Es ist atemberaubend, wie durchsichtig die Propaganda ist, wenn es gegen Russland geht. Die Technik ist dieselbe wie bei den Trollen, die sich in Foren und Kommentarspalten tummeln. Es ist mithin nicht nur so, dass diejenigen, die sich ständig über angebliche “Fake News” echauffieren, selbst betriebsbedingt hektische Copy&Paste-Falschmelder sind; sie bedienen sich inzwischen der billigsten Strategien, um Gegner an die Wand zu quatschen.
Eine der häufigsten Trolltechniken ist die Projektion. Man wirft dem Feind vor, was man selbst bis zum Exzess betreibt. NATO-Regierungen und -medien haben sich wiederholt bei Vorverurteilungen und Falschbeschuldigungen erwischen lassen. Der kriegslüsterne Spiegel-Titel “Stoppt Putin jetzt!” steht noch Jahre danach ohne jede Faktenbasis da. Diplomatisch ein Unding, hätte in Zeiten des ersten Kalten Krieges niemand den Mund derart voll genommen. Seit G.W. Bush verzichtet der Westen jedoch auf jede Raison und stellt Putin® dar, als sei er der Teufel selbst.
Wahrscheinlich kein Zweifel
Die Anschuldigungen sind äußerst aggressiv, dabei könnte Russland das Ganze als “Innere Angelegenheit” abtun. Selbst wenn es einen Grund gibt, einen Doppelagenten zu töten, der zuvor freigelassen worden war, ist das wohl eher kein Grund, nach dem Bündnisfall zu schreien, wie die “Zeit” es sich dennoch nicht hat nehmen lassen. Da will sich offenbar jemand ein Sarajevo basteln. Gut, dass Russland sich davon nicht provozieren lässt. Wie danken es ihm der POTUS und seine Q-presse?
“Die Vorwürfe: immer dreistere boshafte Aktivitäten der russischen Regierung – überall in der Welt.”
Nach dem Motto “Es bleibt schon etwas hängen” werfen sie fortgesetzt mit Dreck, um dann den schmutzigen Lumpen zu beschimpfen. Dabei sind sie sich auch nicht zu blöd, den unbewiesenen Beweis als Mittel einzuführen, der das Widerlegen aller Zweifel durch die schlichte Behauptung ersetzt: “Es gebe keinen Zweifel an der Täterschaft Russlands. Beweise hierfür wurden öffentlich jedoch bisher nicht vorgelegt.” Wie kann man das dann so zitieren? Man ist geneigt nach einem Funken Anstand zu fragen, aber hier geht es nicht um Ehre und Moral, sondern um Krieg und Frieden. Fürwahr: boshaft und dreist.
Mord überlebt
Nachdem also Russland durch Behauptung und Verdacht bereits als verurteilt galt, wurde zunächst Boris Johnson, auf den sich alle vorsichtshalber schon einmal berufen, beim Lügen erwischt. Die angebliche Aussage des Giftlabors, es gebe keinen Zweifel, war das exakte Gegenteil der Wahrheit. Wie reagiert die Journaille?
“Der vergiftete Ex-Doppelagent Sergej Skripal ist nicht mehr in kritischem Zustand. Die Vorwürfe gegen Russland werden lauter.” Wie können die denn “lauter” werden, wenn von zweifelloser Täterschaft bei einem “Mord” bereits die Rede war? Dazu passt auch:
“Die rund 100 Varianten [des Giftes "Novichok"] gehören zu den tödlichsten Nervenkampfstoffen, die jemals hergestellt wurden.” Aha, deshalb haben die beiden Opfer das Attentat auch überlebt, richtig? Tödlicher geht nicht, denn es sind die Russen. Passt nicht? Egal, wir haben noch einen:
“Man sehe ein “Muster russischen Verhaltens”, das immer wieder völkerrechtswidriges Vorgehen zeige.” Der Fall der Skripals hat mit Völkerrecht zwar herzlich wenig zu tun und schon gar nicht mit anderen, meist widerlegten Vorwürfen gegen Russland, aber viel Wiederholung hilft viel.
Auf Sie!
Man konnte halt nicht anders, denn die anderen sind böse. “Somit komme man zum Schluss, dass der Angriff “höchstwahrscheinlich ein Anschlag des russischen Staates war, und deshalb mussten wir alle gemeinsam reagieren.” Auf einen Verdacht hin muss man völkerrechtlich reagieren? Nachdem bereits hinreichend deutlich wurde, was von den ‘Schlüssen’ und Berichten aka Lügen westlicher Geheimdienste zu halten ist, die die Giftkarte seit Irak schon rituell ausspielen, wenn sie einen Blankoscheck brauchen?
George W. Bush hat die Geheimdienste ermächtigt zu tun, was sie wollen. Sie überwachen ihre Völker total, sie lügen und intrigieren. Letzteres ist ihr Geschäft, seit es sie gibt, aber eines hat sich geändert: Ihre Auswürfe werden ungefiltert durch die Presse und gewählte Politiker an die Öffentlichkeit gebracht. Ausdrücklich wird dabei auf jegliche Belege verzichtet, das sei halt geheim. Diese Methoden des Mobbings und der Schwarzen Pädagogik sind offizielle Politik und werden von willigen Lohnschreibern zur alternativlosen Moral verklärt. Wer dabei nicht mitmacht, ist Putinversteher®.
On Top moralisiert hier eine Macht, die seit Jahrzehnten fast ununterbrochen Angriffskriege führt, regelmäßig auf Basis später nachgewiesener Lügen. Das Morden machen sie sich auch nicht schwer. Während es ein schlimmer Verstoß gegen das Völkerrecht sei, wenn Russland angeblich einen Spion liquidiert, ermordet die NATO bei hellichtem Tag ‘Feinde’, die sie selbst bewaffnet hat und anbei gern ein paar Dutzend “Kollateralschäden” wie eine Hochzeitsgesellschaft oder zivile Bunkerinsassen. Ups! Im Kampf für das Gute® hat das Völkerrecht halt Pause..
p.s.: Zu Fakten und Hintergründen: Craig Murray, via Kay Sokolowsky
April 7th, 2018 at 14:05
Mich würde wirklich ernsthaft mal interessieren wie viele Menschen in der Bebölkerung diese Zirkusveranstaltung noch ernst nehmen? Das ist so dermaßen überdreht absurd. Ich wüsste gar nicht mehr warum man da noch irgendwie mit Argumentieren anfangen sollte?!
Besonders schön als Beispiel dafür:
‘”Man sehe ein “Muster russischen Verhaltens”, das immer wieder völkerrechtswidriges Vorgehen zeige.”‘
Wer so mit all seinen eigenen Völkerrechtsbrüchen mit insgesamt Hunderttausenden bis Millionen Toten auftritt, ist doch faktisch längst soweit abgedriftet, dass da eigentlich nur noch gegenseitiges Köppe einschlagen bei rauskommen kann oder?
Ich habe bisher übrigens in meinem sozialen Umfeld wirklich NIEMANDEN gefunden, der noch irgend etwas von dem ganzen Scheiss glaubt. Eigentlich kriegt man nur noch ein müdes Abwinken, weil die ständige Wiederholung des immer gleichen Musters niemanden mehr ausreichend reizt, um sich darüber jedes mal wieder aufs neue aufzuregen.
April 7th, 2018 at 15:26
Zitat” “… hat zwar mit dem Völkerrecht nichts zu tun”.
Jein. Denn die Sabotage/Zersetzung eines Staats von innen heraus durch ein anderes Land werden einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gleichgesetzt. Also beispielsweise das Vorgehen der USA in der Ukraine, bei zahlreichen Farbrevolutionen und in Syrien.
Aus der inneren Logik der (Märchen)”Erzähler”, dass der Angriff von Russland aus erfolgte, wäre es tatsächlich völkerrechtswidrig. Damit bewegen wir uns aber auf einem Terrain, das die westlichen Staaten (allen voran die USA) selber nur zu gerne praktizieren. Damit ist das dann an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten.
Denn: wenn das laut Zeit den Bündnisfall zur Folge hätte, wenn zwei Menschen vergiftet worden wären, wie viel gewichtiger ist dann eine groß angelegte Destabilisierung wie eben in der Ukraine, Libyen, Irak oder Syrien? Wenn man sich dazu Gedanken macht, merkt man erst, wie erschreckend weit wir uns von uns selbst aufgestellten Regeln bereits entfernt haben. Freiheitlich demokratischer Westen ist nichts mehr weiter als eine Propaganda-Bausteinhülse.
April 7th, 2018 at 15:39
Zum Thema Fake News, Völkerrecht und Krieg hätten wir noch den hier. Wir scheinen aber den Bereich der Fake News inzwischen auch schon wieder hinter uns gelassen zu haben. Laut Harry Frankfurt und seinem Bändchen ‘On Bullshit’ sorgt sich nämlich der Lügner noch darum, dass und ob ihm geglaubt wird.
April 7th, 2018 at 16:02
@Yossarian: Ich weiß. Das ist halt wieder so ein Artikel zur Chronistenpflicht. Was mich inzwischen selbst nervt, ist, dass man schon vergisst, was die so alles an Schwachsinn reushauen, und damit ich dann nicht da stehe und mich an nix erinnern kann, schreibe ich das auf.
April 7th, 2018 at 16:04
@Tom Hess: Ist richtig, das kann man so konstruieren, daher “herzlich wenig”, was in jedem Fall, den man nicht den Russen in die Schuhe schieben kann, als ‘nichts’ betrachtet würde.
April 7th, 2018 at 17:40
Meanwhile @ Bento:
“Meine Freundin ist seit Jahren unheilbar krank. Darf ich fremdgehen?”
Auauaaaa!!!
April 7th, 2018 at 17:45
Da hab ich auch das Kotzen gekriegt.
April 7th, 2018 at 18:30
Bento ist der Lichtblick, den ich mir immer wieder vor Augen führe, wenn ich glaube, das mit den deutschen Medien könne gar nicht mehr schlimmer werden.
April 8th, 2018 at 09:26
Ich habe letztens einem Interview mit der amtierenden Kriegsministerin gelauscht.
Darin vertrat sie die Überzeugung das in der Russischen Förderation gewaltiges Elend herrscht. Die Wirtschaft wäre desolat und der gemeine Russe würde schon den Fensterkitt aus dem Rahmen fressen. Von Demokratie könne man gar nicht sprechen etc. etc.
Und weil es bei den Bolschewisten eben so ist wie es ist braucht Putin den Feind im Äußeren, um sich an der Macht zu halten.
Das dass Ziel von Wirtschaftssanktionen die Schwächung der Wirtschaft des sanktionierten Landes sind, fällt der Alten nicht auf.
Das selbe Erklärungsmuster wird auch gerne beim Moslembruder vom Bosporus angeboten, eigentlich ja bei jedem “Staatsführer” der den “westlichen Werte” nicht ohne Kritik begegnet.
Bei mir hat die “Feind von Außen- Argumentation” die Frage erzeugt, wie lausig eigentlich “unserer” Situation hier im Westen wirklich sein muss, damit “wir” einen Feind im Äußeren brauchen, um die Bevölkerung abzulenken?
Das erinnert mich an Kinder die sich hoffnungslos in einem Lügengeflecht verheddern, nachdem sie bei einer Unwahrheit erwischt wurden.
April 8th, 2018 at 11:34
Und weiter geht’s:
“Assad überschreitet die nächste rote Linie
Bei einem mutmaßlichen Giftgasangriff des syrischen Regimes …”
Behauptung voran – check!
Dann unbelegten Verdacht erhoben – check!
Den Bösen gekennzeichnet (“Regime”) – check!
Alle vorherigen Widerlegungen ähnlicher Verdächtigungen ignoriert – check!
Sauber, Spon!
Und wo wir dabei sind: Got sei Dank, es war ein “Designer” namens “Jens”, kein fanatischer Mörder-Moslem.
April 8th, 2018 at 15:48
Ein trotz der ersten Absätze eher moderater Artikel, der aber vor allem eins rüberbringt: Rat- und Hilflosigkeit. Das dürfte, neben der nicht zu übersehenden Panik, die sich ua in immer weiteren Überwachungs- und Repressionsmaßnahmen äußert, tatasächlich auch die ‘Gefühlslage’ unserer hochversehrten ‘Eliten’ sein.
April 8th, 2018 at 16:40
@Peinhart, ziemlich tendenziös, diese Blätter. Es gab keine Annektion der Krim. Das war eine Sezession. Die Einwohner haben in freier Wahl entschieden. Auf der Krim wurde Putin kürzlich von 90% wieder gewählt. Die Krim hat immer zu Rußland gehört.
April 8th, 2018 at 16:43
http://www.krone-schmalz.de
April 8th, 2018 at 18:05
Soll mir jetzt was sagen? Dass die Dame eine Domain hat? Oder dass sie im Gegensatz zu “tendenziösen” Blättern immer richtig liegt? Ich bin ja eher ein Freund von Argumenten.
April 8th, 2018 at 18:12
#11 Ui Ui Ui,
da wird also behauptete das der Russe Attentate mit Giftgas unternimmt, um der Welt zu zeigen das er auch z.B. London ganz nebenbei und ohne militärischen Einsatz mittels Gift entvölkern könnte.
OK, das zeigt deutlich mit welchen Perversionen wir es zu tun haben. Denn die Idee hat ja erstmal ein westlicher Journalist in die Welt gebracht.
Abgesehen davon das dies auch alle anderen “Mächte” unternehmen könnten, Bio- und Chemiewaffen sind kein Alleinstellungsmerkmal der “Bolschewisten”.
April 8th, 2018 at 18:23
Aber die allein sind soo böööse.
Noob, du!
April 8th, 2018 at 20:17
Es gibt aber offenbar auch sehr böse Spanier! Soweit ist der Russe bislang nicht gegangen! Nicht unsere Brauereien!!1!
April 8th, 2018 at 20:26
Das Muster im Westen ist immer das gleiche. Dem Gegner (z.B. Putin) üble Taten zu unterstellen, um sich als Richter und Henker zugleich aufspielen zu können.
Und diese Leute haben alle Abitur.
April 8th, 2018 at 20:30
Hm, öffentliche Abiturverbrennung als neue Protestform…? Hätte was.
April 9th, 2018 at 08:30
[...] man den Medien, das einzige Land, dessen Spione einen Mord mithilfe des allertödlichsten Gifts überleben. Rasputin war ein Witz dagegen. Liegt es am Wodka oder sind einfach nur die Medien nicht mehr ganz [...]
April 9th, 2018 at 08:50
Ich verlinke das mal, weil der gute Mann Spenden gebrauchen kann: Bertelsmann verklagt Blogger wegen Propagandakritik
Der Bertelsmann-Konzern verklagt einen Familienvater im Namen seines Journalisten Marc Drewello. Am 29. März 2018 [Update: Das Verfahren war am 27.3.] findet vor dem Hamburger Oberlandesgericht die nächste Runde statt. Bertelsmanns Magazin „Stern“ will per Gerichtsbeschluss Kritik an der bizarren Propagandastory aus dem Syrienkrieg um das kleine Mädchen Bana Alabed verbieten. Die Hamburger Gerichte verhandelten zwei Mal mit Bertelsmann-Vertretern, ohne den Beklagten, der dann erst zur dritten Gerichtsverhandlung eingeladen war, darüber zu informieren und entsprachen dem Anliegen der Bertelsmänner.
Der Rechtsanwalt des Bloggers vom „Blauer Bote Magazin“ – Markus Kompa – dazu: „Man muss sich das mal vorstellen: Man bekommt einen Monat lang in Abwesenheit den Prozess gemacht, ohne dass einem das Prozessgrundrecht des rechtlichen Gehörs gewährt wird. Dann erfährt man vom Ergebnis, das dann aus Prinzip verteidigt wird, und das Landgericht Hamburg liest keine weiteren Schriftsätze mehr. Deratiges habe ich in 15 Jahren Anwaltspraxis nicht erlebt.“. [..]
Auf die mehrfachen Fragen des Bloggers in der Verhandlung, ob es nicht auch um die Wahrheit, Fakten, Beweise, wissenschaftliche Tatsachen gehe, antwortete die Vorsitzende Richterin des LG Hamburg stets: „Das spielt hier keine Rolle.“ [..]
April 9th, 2018 at 09:33
Mmh… Weißhelme vergasen Kinder für die Tagesschau
Syrienkrieg: Die Propagandaorganisation White Helmets hat gemeinsam mit ihren Terroristenkollegen der Jaish al-Islam im syrischen Douma (Gebiet Ghouta, bei Damaskus) dutzende Kinder vergast, um mit den entsprechenden Bildern der toten und verletzten Kinder einen syrischen Giftgasangriff mit Chlorgas oder Sarin gegen die „Rebellen“ (Terrorgruppe Jaish al-Islam) vorzutäuschen und westlichen Medien Propagandamaterial gegen Syrien und Russland bereitzustellen. Die entsprechenden Bilder der Weißhelme fluten Netzwerke wie Twitter und werden wie üblich in Tagesschau, ZDF-heute, Spiegel, Bild und Co als die Wahrheit präsentiert. Eine willkommen Abwechslung nach dem Skripal-Disaster. [..]
April 9th, 2018 at 14:27
Diese Bleiwüste geht mir schon länger auf die Murmeln. Extrem selbstbezüglich, und das Wichtigste, eine nachvollziehbare Gewichtung der Quellen, findet nicht statt. Das hat dann eine ähnliche Qualität wie die gehetzte Verbalinkontinenz eines Jebsen. Dann lieber Tagesschau, die kommt scheller zum Punkt.
edith: Das ändert freilich nichts daran, dass der Mann Unterstützung gebrauchen kann gegen Buskes Rechtsgericht.
April 9th, 2018 at 16:01
Recht guter Artikel zum Verhältnis NATO-Russland. Kann gut ergänzt werden mit Werner Rügemers alternativer Sicht auf den NATO-Gründungsmythos.
April 9th, 2018 at 20:58
Es ist noch nicht mal klar, ob es überhaupt einen Einsatz von Chemiewaffen gegeben hat, selbst bei den tagesmärchen firmiert das noch durchgängig als ‘mutmaßlich’, aber Deutschland macht Assad verantwortlich. Und weiter: “Auch bei diesem Giftgaseinsatz deuten die Umstände auf die Verantwortlichkeit des Assad-Regimes hin”, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert. “Das Vorgehen des Regimes ist abscheulich, es ist menschenverachtend und es verstößt gegen elementare Regeln des humanitären Völkerrechts und das darf nicht ungesühnt bleiben.”
Da wird nicht nur ganz fix aus ‘mutmaßlich’ ein ‘tatsächlich’, auch die ‘Schuldfrage’ ist bereits geklärt, nur die der ‘Sühne’ also noch offen. Findet sich dann wohl schon was. Kritische Bemerkungen der Nachrichtenredaktion: keine. Alle Zitate (c) tagesschau.
Und die Deutsche Bank will zurück zur ‘Jägermentalität’. Auch schön.
April 9th, 2018 at 22:29
[...] Russland-Trolle Welch ein Lesegenuss Und falls ihr ein tagesaktuelles Propagandabeispiel sehen möchtet: Hier bitteschön die sogenannten „Nachrichten“ des ZDF [...]
April 9th, 2018 at 22:47
# 25,
Hat die Tagesschau auch eine Erklärung dafür geliefert warum Assad Chlorreiniger+ Säure einsetzt?
Wenn der mal freundlich beim Russen nachfragt ob die nicht was Potenteres im Lager haben, dem Mann kann doch geholfen werden. Womit hat Saddam Hussein nochmals die Kurden vergiftet,Sarin, Tabun?
Und Assad werkelt mit Hygienereiniger herum?
Das ist alles so überzeugend…
April 10th, 2018 at 08:29
Du denkst das war es jetzt an Absurditäten und schwupps, da legen die noch einen oben drauf:
“Am Sonntag wurde dann vom Sunday Express ein Bericht veröffentlicht, der sich auf nicht näher genannte Quellen beruft und offensichtlich die britische Regierung entlasten soll. So sei von einer Überwachungseinheit der britischen Luftwaffe auf Zypern am 4. März, also am Tag des Anschlags in Salisbury eine elektronische Botschaft abgefangen worden. Sie sei von irgendwo in der Nähe von Damaskus abgeschickt und an einen “Offiziellen” gerichtet gewesen. Inhalt soll gewesen sein, dass “das Paket geliefert worden ist”. Zudem soll dort gestanden haben, dass zwei Personen “einen erfolgreichen Abgang gemacht” haben.”
https://www.heise.de/tp/features/Skripal-Fall-versinkt-im-Informationskrieg-4014025.html
Wobei das glaube alles egal ist. Die wollen den Krieg und auf welche dämlich verlogene Art die ihn herbeiführen ist wohl ziemlich egal.
April 10th, 2018 at 14:55
huch?
“Es gibt ja durchaus auch eine Unplausibilitätskette. Warum sollte Putin kurz vor seiner sicheren Wiederwahl eine schwere internationale Krise heraufbeschwören? Auch noch kurz vor der Fußball-Weltmeisterschaft? Warum sollte er einen Ex-Doppelagenten im Ausland umbringen lassen, wo er ihn doch zu Hause ins Jenseits hätte befördern können? Und wenn er tatsächlich die Weisung zum Mord gegeben hätte – warum auf diese spektakuläre und obendrein unprofessionell erfolglose Weise anstatt mit weniger auffälligen Methoden?….auch unsere Lage im Propagandakrieg mit Moskau wird immer prekärer.”
die ZEIT-kolumne als feigenblatt?
http://www.zeit.de/politik/2018-04/sergej-skripal-beweise-grossbritannien-giftanschlag-russland-5vor8/komplettansicht
ps. was auch nirgendwo in hiesigen medien auftaucht; Yulia Skripal lebt in moskau und war nur zu besuch in london.
April 10th, 2018 at 18:43
# 29 DKT
Haha, ich habe dank dem Duke was ganz neues gelernt:
“Aber die allein sind soo böööse.
Noob, du!”
Grüße