“Yes, we can”, das heißt so etwas wie “Wir können Ja”. Amen können wir auch. Wir können auch Mathematik, und wenn Duweißtschonwer sagt, das zwei plus zwei fünf ist, dann ist es fünf. Wenn Drohnen aus Deutschland geflogen werden, dann werden sie aus den USA geflogen. Schon allein, weil sie von dort befehligt werden. Geht uns nichts an. Können sie machen, wie sie wollen. Gesteuert werden sie auch aus den USA. Selbst wenn sie aus Deutschland gesteuert werden, denn das ist Internet, und wer ist das Internet? Seht ihr! Wenn also, um das zum Abschluss zu bringen und die Akte dem Staub zu übergeben, nicht der Befehl, die Ausführung und das Objekt aus Deutschland kommen, dann ist das nicht unser Bier. Außerdem ist das eh alles US-Territorium, auch wenn es innerhalb der Grenzen Deutschlands liegt.
Völkerrechtlich is das alles astrein, denn Menschen aufgrund ihrer Kontakte zu töten, ist Friedensdienst. Ausgezeichneter sogar, denn der Befehl zur Friedenssicherung durch Fernfeuerung kommt vom Nobelpreisträger höchstselbst. Krieg ist Frieden. Angriffskriege sind nicht strafbar. Die Vorbereitung schon, aber nicht der Krieg selbst. Wenn und insofern also der Feind und seine Familien unvorbereitet getroffen werden, dann ist das in Ordnung. Sollten sich dennoch Vorbereitungen nachweisen lassen, muss man das Ganze noch einmal nachjustizieren, denn es kommt immer darauf an, wer handelt. Wir sind die Guten.
Vertrauen, Freundschaft, Liebe
Deshalb sind “Kriegslisten” eben auch gut. Heimtücke, iwo! Die bösen sind heimtückisch, wir sind einfach clever. Niemand macht sich die Hände schmutzig, keiner ist zuständig. Wer sich mit Terroristen abgibt, muss sich seiner Eigenverantwortung stellen. Wer mit Leuten verwandt oder bekannt ist, die sich ihrer Eigenverantwortung stellen müssen, ist bedauerlich. Kollateral. Hobelspan quasi. Von oben sehen die Feinde sowieso immer aus wie Ameisen. Gelten für Ameisen die Genfer Konventionen? Liegt Genf nicht in der Schweiz und ist damit gar kein Teil der NATO?
Das klingt alles ein wenig hölzern oder gestanzt? Nein, das klingt dumm, primitiv und dreist. Das klingt wie das Gefasel des Schulbullys, der seine zwei Synapsen gerade zu der Erklärung abkommandiert hat, warum sein Opfer eigentlich der Täter sei. Das klingt wie das Geschwätz des Idioten mit den brutalen Fäusten, der die aktuell gültige Auslegung der Regeln verkündet. Das klingt nach der unmotivierten verlogenen Rechtfertigung der Gewaltherrschaft. Jener Art von Rechtfertigung, die selbst bloß Folter ist, der Fußtritt nach dem Fußtritt, der den Unterlegenen deutlich macht, dass es kein Entrinnen gibt. Dass Ethik Pause hat. Moral kommt als verbaler Bauschaum daher, der die Lücke dicht macht, wo Recht und Anstand amputiert wurden. Eine Aufgabe, der sich willfährige Juristen schon immer mit Leidenschaft gewidmet haben.
Mai 18th, 2014 at 21:22
10 Responses to “Kriegslist als Recht”
omnibus56 meint:
Mai 13th, 2014 at 14:21
»Das Kabinett von Angela Merkel (CDU) will entgegen früherer Beteuerungen keine weitere Stellungnahme aus den USA dazu anfordern…«
Klar, nachdem ihr vom Friedensnobelpreisträger die “Instrumente” (aka Abhörprotokolle) gezeigt wurden, weiß “IM Erika”(?), was ihr blühen könnte. Ob Edathy (Unsympathling) nun pädophil ist (wahrscheinlich) oder nicht (trotzdem nicht unmöglich), der Umgang mit ihm weit vor einem öffentlichen Gerichtsverfahren hat deutlich genug gemacht, wie man auch ohne Urteil flugs zur Unperson gemacht werden kann. Die NSA hat von jedem Politiker genug hinreichend schmutzige Wäsche, da wette ich!
cb meint:
Mai 13th, 2014 at 14:25
Der Satz des ehemaligen NSA & CIA Direktors is mir auch im Hals stecken geblieben: “We kill people based on metadata.”
Das ist so rein, so absolut, dass ohnehin ohnmächtige Empörung nochmals mit Ohnmacht geschlagen zu verstummen droht.
Peinhart meint:
Mai 13th, 2014 at 16:06
Sind doch nur harmlose ‘Vorratsdaten’… ansonsten bisschen Folter gefällig…?
flurdab meint:
Mai 13th, 2014 at 17:56
In dem Licht betrachtet ergeben die Vorstöße zur Begrenzung des Datentransfers im Internet auch Sinn.
Wenn nicht genug Kapazität zum Online- Bombing vorhanden ist muss man woanders drosseln.
tm852 meint:
Mai 13th, 2014 at 19:34
Ich finde das mit den Metadaten hat doch was: If contact is in list a and list b and is contacted by a member from list c then we can send a terminator. Was man da alles rationalisieren und outsourcen koennte? Weniger Gerichte, Anwaelte und Personal. Die Gebaeude muessen nicht mehr unterhalten werden. Und die ganze Sicherheit die dadurch entsteht. Man hat ja als unbescholtener Buerger doch nix zu befuerchten.
Ausserdem vorkommen wir dann solche Sachen:
http://www.der-postillon.com/2009/05/uber-100-tote-bei-afghanischem.html
Das passiert dann nur noch mit friendly fire, waere doch ne Schande wenn das durch einen wirklichen Terroristen passieren wuerde. So koennen wir friedlich in der Gewissheit, am Wochenende unseren Wagen waschen, das solche Sachen nur durch Profis ausgefuehrt werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch
Jens meint:
Mai 13th, 2014 at 20:41
Ja und? Es gibt wirklich wichtigeres!
edit: Bilder verlinken wird im Kapitalisten-Net auch immer nerviger…
Vogel meint:
Mai 13th, 2014 at 21:25
Und was hat das jetzt mit – sagen wir z.B. Ukraine – der Ukraine zu tun? ;-)
L´Andratté meint:
Mai 14th, 2014 at 12:15
“(…)Nato-Oberbefehlshaber Philip Breedlove(…)”
Das kann doch nicht wahr sein. Kann doch nicht.
L´Andratté meint:
Mai 14th, 2014 at 12:18
Aus dem Oxford dictionary:
“breed” |brēd|
• Physics: create (…) by nuclear reaction.
Peinhart meint:
Mai 14th, 2014 at 12:36
Interessante Weiterung – die NSA zapft keine Kommunikationskanäle an, sie ‘besitzt’ sie bereits. Und zwar interessanterweise gar nicht – wie ‘gehört’ normalerweise meint – in der Form des Eigentums, wohl aber hinsichtlich der tatsächlichen Verfügungsgewalt.