Der Pudding wackelt, die Groko steht
Posted by flatter under politik[61] Comments
06. Feb 2018 13:48
Abb.: Experimentelle Katzen-KI bei Wachstum und Wohlstand
Freut euch, das Groko kommt bald, denn dafür werden alle Register gezogen. Die Experten, die Elite, die politischen Führer, sorgen für uns, indem sie für eine stabile Regierung® sorgen. Die Grokos haben sich schon lange auf das wichtigste geeinigt, der Rest sind Details:
„Im Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.“ heißt es schon im Sondierungspapier. Das ist unter genau der Bedingung nicht verfassungswidrig, dass sich die Koalitionäre vor jeder Abstimmung so lange kloppen, bis auch der Letzte von einer gemeinsamen Entscheidung überzeugt ist. Alles andere heißt, dass das Gewissen der Abgeordneten einem Zwang untergeordnet wird.
Wählt euch ein Volk!
Wohl gemerkt, das war der Anfang der Sondierungen. Am Ende dieser ‚Demokratie‘ spielt der Springer Verlag den Schlager „SPD torpediert die repräsentative Demokratie“ – indem die Parteimitglieder ein Votum abgeben zu der Frage, ob eine Koalition zustande kommen soll. Als Delegierte und Verhandler gibt es den verfassungsrechtlichen Schutz des „Gewissens“ aber nicht. Nun. Es ist ja auch die „repräsentative Demokratie“ in Gefahr, die der Funktionäre eben.
Ernsthaft überprüft aber das Bundesverfassungsgericht diesen Umstand, für den es gar nicht zu ständig ist, während der offene Verfassungsbruch oben einfach so durchgeht. Hier bestimmen nämlich ein paar Hanseln über das Volk und nicht etwa umgekehrt. Dafür wird aus allen Rohren gesorgt, denn Widerspruch ist eine Kriegserklärung (sprich: „Torpedieren“).
Das sind die Fakten, und ich kann es mir partout nicht klemmen, dem die Weissagung des Flassbeck gegenüber zu stellen, so gesprochen nach Lindners Abgang aus den ‘Jamaica’-Verhandlungen:
Der Prophet
„Kommt es zu Neuwahlen, und das ist jetzt trotz aller rechtlicher Hindernisse das wahrscheinlichste Ergebnis …“ Tja, schon daneben!
„… bietet sich für die Linke insgesamt eine einmalige Chance. […] In dieser Lage könnte eine vereinte Linke (schon mal ein guter Name!) mit einem pragmatischen und wirtschaftspolitisch zugleich mutigen Konzept den Bürgern ein Angebot machen, das unschlagbar ist.”
Ach, kann sie? Weil der Name so doll klingt? Ein Haufen völlig zerstrittener Berufsschauspieler, der seit Jahrzehnten keine Idee hatte und sich allein darin einig ist, dass der Kapitalismus unantastbar ist? Jene Fraktionen, die gen Null zusammenschrumpfen? Die sind dann „unschlagbar?“ Wieso? Was muss dafür passieren?
„… sobald sich in der SPD eine kritische Masse findet, die einen neuen Kopf präsentiert.“
Sagen, wo’s lang geht
Au weia. Die kritische Masse, die bislang noch alles, aber wirklich jede Schweinerei abnickt, die irgendwer von oben als das neue Gerecht® verbrämt? Die finden … einen Kopf?! Selbst wenn man so deutsch, untertänig und autoritätshörig wäre zu glauben, ein verdammter „Kopf“ müsste Befehle sprechen, auf dass die Seelen gesund würden – hat der sich mal umgeguckt, wer da so zur Verfügung steht?
Das ist sie, unsere repräsentative Dingsbums, ihre Politik und deren Experten. Wehe, es beschwert sich noch mal jemand, wenn ich hier Food- und Katzencontent verklappe! Da besteht wenigstens die Aussicht auf ein kleines bisschen Niveau.
Februar 6th, 2018 at 14:14
Gezielte Sprach- und Wortwahl ist Framing zur Formung der Wahrnehmung. In dem Sinne möchte ich dringlich vorschlagen, den Begriff “Groko” zu meiden. CDUCSUSPD haben zusammen 53,5% der Zweitstimmen. Da ist nix groß. Bei einer Wahlbeteiligung von 76,2% “repräsentieren” die 40,8% der Wahlberechtigten. Das ist nicht nur nicht groß, sondern schlicht auch nicht zur Macht legitimiert. Ich weiß, das ist hier allen klar und ich sehe durchaus die Ironisierung mittels “das Groko”. Dennoch sollten wir uns von denen sprachlich nicht dominieren lassen und in deren Framing begeben. “Die Okkupanten” käme der Lage deutlich näher.
Just my 2c.
Februar 6th, 2018 at 14:35
Sind das deine Köter, Flatter ? Hast du jetzt nen
WeinMaraner mit versoffenen Augen ?
Es wird kommen wie der Augstein sagt
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-die-rechtspopulisten-und-dernationalenationale-sozialismus-kolumne-a-1191417.html
Februar 6th, 2018 at 14:38
Wgn. Augstein / Aktuelle Umfrage
SPD -> 17 %
AfD -> 15 %
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Februar 6th, 2018 at 14:48
Kann man so sehen. Andererseits geht das aber auch in einen Kontext mit GröFaZ u.ä. und zeigt, dass das die Gröko ist, die derzeit geht. Noch deutlicher wird der Hinweis, wenn die nächste Gröko CDU/CSU/AfD sein wird. Okay, ich nehme künftig dann wohl Gröko.
Februar 6th, 2018 at 14:51
Gröko find ich gut. Also sprachlich.
Februar 6th, 2018 at 15:07
Ich mag auch Alpacas…
Februar 6th, 2018 at 15:42
Hello again. I cried a lot.
Februar 6th, 2018 at 16:01
@Lalla: Nein, das ist nicht mal mein Foto.
Februar 6th, 2018 at 17:06
Können Alpacas denn auch spucken? Ich meine so richtig auf die Verfassung…? Was die alte Tante angeht, vielleicht tun’s auch paar alte Köpfe auf Tablett. Nein? Na dann:
Präsentiiiert – den Kopf!
Februar 7th, 2018 at 06:56
Was war Demokratie doch für eine feine Idee.
Mir scheint aber am Ende immer der selbe Sumpf zu entstehen.
Auf Parteien brauchen wir nicht mehr zu setzten, die haben sich überlebt.
“Was tun?”
Februar 7th, 2018 at 08:51
@10 – selber machen…
Februar 7th, 2018 at 10:27
“Tja, schon daneben!” Ich stimme zu – der brave sPD-Michel wird nicht in den Aufstand gehen sondern für GroKo stimmen. :-(
Bisiness äs juschuel!
Wie man hört soll’s einen sPD Finanzmini geben *pruuust*
Februar 7th, 2018 at 10:29
Die Großkotze haben lt ‘Eilmeldung’ der tagesmärchen ‘einen Durchbruch erzielt’. Zur Stunde wird ein Konvoi Richtung Stuttgart zusammengestellt, um dieses Wunder sogleich dortselbst zu wiederholen. Wenn das in einem Pudding möglich ist, so die Erwartungen, sollte das auch in diesem Anilin da oder wie das heisst machbar sein. Diese Spannung, diese Dramatik!
Februar 7th, 2018 at 10:57
@10 + 11
So isses! Demokratie iss wenn jeder mitmacht (denken, sagen, tun), 24/7!
Alles andere iss warten auf den nächsten (so oder so) Reset, iss was für “durchschnittlich einssiebzig hoch…”
Februar 7th, 2018 at 13:39
Der Schulzomat will nun also doch nach Außen, der Scholzomat Finanzen machen, und für Seehofer haben sie eine extra hohe Abraumhalde zusammengeschoben. Alles in allem das altbekannte zelluläre Desaster…
Februar 7th, 2018 at 14:15
Altmeier will nun ‘erstmal duschen’ “Wir haben ja tagelang verhandelt”. Verständlich.
Februar 7th, 2018 at 14:42
Die Gröko wird “… eine Strafbarkeit für das Betreiben krimineller Infrastrukturen einführen.” Das sind keine guten Aussichten für die Parteien, Fraktionen und die Gröko selbst, scheint mir. Kriegt jetzt der Schäuble eine Parkkralle, bis der Geldkoffer wieder auftaucht? Bekommen Schröder und Maschmeier eine gemeinsame Zelle? Wird Dobrindt eingebuchtet, oder muß der zur Bahn? Wird das BVerfG den ganzen Verein vergattern, 100 Mal “ich darf kein Abstimmungsverhalten vorschreiben” in Schönschrift zu Papier zu bringen? Kriegen wir eine Prohibition, um Chulz, Juncker, Oettinger und Bouffier die Versorgungslinien und Eingebungsquellen zu kappen? Fragen über Fragen.
Februar 7th, 2018 at 14:50
“Jetzt wäre ein ökonomischer Antifaschismus gefragt.”
Wissen wir doch längst, das ist der kleine Bruder vom “ökologischen Antisexismus”.
Februar 8th, 2018 at 10:54
Ok, zurück in die Niederungen: die Andrea hat’s geschafft! Nächste Kanzlerkandidatin, und vielleicht auch schon in einem Monat… Die tagesmärchen aber entlarven den Showcharakter dieser Demokratiesimulation schonungslos, Auszüge:
“Andrea Nahles hat als Politikerin viele Talente. Sie kann die Volksnahe, Bodenständige geben. Die Frau aus der Eifel verkörpert die Rolle der Arbeiterführerin glaubwürdig.” – “Auf Menschen zugehen, ihre Sprache sprechen – das gelingt Nahles mühelos.” – “Nahles kann aber auch das andere, das Staatstragende, Seriöse.” – “Sie schafft das nicht nur, weil sie authentisch wirkt.”
Sondern – man muss ja auch gönnen können – weil sie auch ‘Erfolge’ vorzuweisen habe, zB die Mütterrente und den Mindestlohn. Symbolpolitik, mit der das Kapital gut leben kann, trotz aller Rhetorik.
“In der Partei ist sie für das zuständig, was Schulz derzeit kaum vermittelt: Leidenschaft und Überzeugung.”
Sie merken es gar nicht mehr… oder es is eh schon egal.
Februar 8th, 2018 at 11:37
Was nun eingetreten ist, ist die Selbstzerstörung der Parteien, die sich nicht mehr auf soziale Klassen und Schichten beziehen, sondern nur noch auf den Staat. Wo ein Parteiamt nur dazu dient, ein Staatsamt zu ergattern, geben die „Parteidiener“ ihre Treue zu den Zielen der Partei auf, und werden zu Dienern des Staates. Je mehr das zum Normalfall wird, verlieren die Parteien ihren Zweck, Kanäle der Unzufriedenheit und Treibriemen des Wünschbaren zu sein. Parteien und Staat dienen nur noch der „Kunst des Möglichen“. Das Wünschbare wird vom allein Möglichen, von der Alternativlosigkeit aufgefressen.
Es ist eine schleichende, aber umfassende Lähmung des politischen Systems, in dem sich die nichtstaatlichen sozialen Klassen und Schichten nicht mehr verstanden und nicht mehr vertreten fühlen.
Februar 8th, 2018 at 13:26
Wie sagte einst ein Schwätzer:
“SPD, mach’ mit der Nahles weiter und strebe tapfer einstelligen Erfolgen entgegen! Dieses Wrack einer Verräterpartei braucht niemand mehr. Besser noch: Es gibt keinen Ausweg. Nach vorn, weiter neoliberal mit Girlanden blöder Sprüche von Gerechtigkeit? Das ist zu erwarten, denn auf der Brücke tummeln sich talentfreie Funktionsmöbel, die nach dem zehnten auch den elften Sprung vor die Pumpe wagen. Es werden immer weniger, die noch ihre Pöstchen erhalten müssen, da ist es eigentlich auch alles egal.
‘Zurück’ ist eh blöd, aber wer sollte auch nur viertelwegs glaubhaft machen, dass die Gurkentruppe aus dem Willy-Brandt-Haus endlich ihren Hass gegen Arbeitslose, Arme und Abhängige überwinden könnte? Nach einem halben Dutzend neoliberaler Widerlinge in der Spitze und dem Restpersonal der Agenda von Nahles bis Scholz, kriegslüsterner Außen- und Exportpolitik sowie der dritten Generation von Law-and-Order Faschos im Dienst der inneren Sicherheit haben die Spezialdemokraten nichts mehr, was Union oder AfD nicht besser könnten. Dann macht mal das Licht aus!“
Februar 8th, 2018 at 14:13
‘Selbstzerstörung’ würde ich das aber gar nicht nennen, sie werden schlicht vom ‘Mantel der Gechichte’ hinweg geweht. Mehr als die Integration der Arbeiterklasse war da nie Programm, und seitdem dort der Rückwärtsgang eingelegt werden musste, um wenigstens noch eine Simulation von Kapitalverwertung bieten zu können, fehlt dem jede Aussicht auf weiteren Erfolg, was inzwischen auch fast der Letzte zumindest auf dumpfe Weise ahnt.
Der Konkurrenzindividualismus dieser verkorksten Moderne hat zwar erfolgreich ‘alles Ständische verdampft’, aber an der Stelle eben auch, entgegen aller Hoffnungen, nicht Neues entstehen lassen. Das, immerhin, könnte sich diese ‘Arbeiterpartei’ noch als ‘Erfolg’ anrechnen lassen. Dafür gibt’s ja jetzt auch noch ein letztes Leckerli, bevor dann wieder die AfD – oder was da noch so nachkommen sollte – übernimmt…
Februar 8th, 2018 at 14:20
Also völlig talentfrei sind die nicht. Chulz hats schon irgendwie drauf, erklärte er doch “der Vertrag trage in einem großen Maße auch sozialdemokratische Handschrift”. Jetzt habe ich nämlich ernsthaft Schiß um alles woran mir etwas liegt. Mit diesem Können hinsichtlich nichtjustiziabler und mit einem selbstzufriedenen Lächeln vorgetragener Drohungen ist er durchaus talentiert als Mafiapate: zwei nette Kinder haben Sie, geht es denen gut?
Februar 8th, 2018 at 14:21
Nahles fällt mit ihrem Alter von 47 Jahren bei der SPD wohl noch unter “Nachwuchs”. Sie gehört aber jetzt schon zu den aus früheren Legislaturperioden recycelten Parlamentsmumien, die den “Aufbruch” repräsentieren sollen.
Gute Schauspielerinnen werden immer gebraucht. Auf dem Bundesparteitag lieferte sie nämlich für jeden, der auch nur über ein Quentchen Küchenspychologie verfüg, mit ihrer “Wutrede” (so die MSM) eine durchsichtige Performance. Denn wenn die Kamera vor ihrer Rede in die erste Reihe schwenkte und auch, nachdem der Applaus verklungen war, saß sie teilnahmslos bis apathisch mit eingefrorener Mimik auf ihrem Stuhl, als ginge sie das alles gar nichts an.
“Auf die Fresse”, “Bätschi” und “Widdewiddewit” als Begleitmusik zum letzten Gefecht.
Februar 8th, 2018 at 16:02
Vielleicht haben wir ja Glück und das Loch auf der A20 verschluckt alles.
Februar 8th, 2018 at 16:17
@25, R@iner
“Vielleicht haben wir ja Glück, und das Loch auf der A20 verschluckt alles.”
Es scheint in der Tat sehr wünschenswert, bestimmte Vorgänge/Ereignisse nicht bei lebendigem Leibe erleben/ertragen zu müssen. Solange ich noch tot war, habe ich von alldem nichts geahnt und war doch und also daher durch und durch optimistisch.
Februar 9th, 2018 at 08:06
Nicht nur die SPD hat Krise, sondern auch alle anderen „zivilen“ Parteien wie Grüne und PDS-Linke. Alle diese Parteien sind so stark auf den Staat fixiert, dass sich die Gesellschaft immer weniger von ihnen vertreten fühlt. Alle diese Parteien werden der CDU/CSU, der eigentlichen Staatspartei, immer ähnlicher. Die Unterschiede zur CDU werden durch die angestrebten Ministerämter erschöpfend beschrieben.
Die Geistlinken kreisen aber noch in ihrem Trennungsschmerz, statt sich neuen Aufgaben zuzuwenden. Was liegen bleibt, sammeln die Rechten auf.
Februar 9th, 2018 at 15:07
Das ist sicher nicht falsch, aber ist diese Staatsfixierung aller Parteien – die ja auch nicht neu ist, sondern schon sozusagen ‘definitionsgemäß’ in ihrem Wesen liegt – wirklich der oder auch nur ein Hauptgrund für ihre Krise? Man könnte ja auch mal gucken, ob es nicht eher das Verhältnis Staat-Gesellschaft selbst oder noch grundlegender der gesamte Staats- und Gesellschaftsentwurf ‘überhaupt’ ist, der da kriselt.
Und welchen ‘geistlinken Trennungsschmerz’ siehst du hier am Werke?
Februar 9th, 2018 at 15:19
@28: Die gegenwärtige Krise hat viele Väter, muss ich das betonen?
Ich frage mich aber, warum so viel über Parteikäse gesprochen wird von Leuten, die eigentlich mit Parteien nichts (mehr) am Hut haben wollen? Du bist mitgemeint.
Februar 9th, 2018 at 20:26
Mich reizt der Fun-Faktor. Da will jetzt zB niemand mehr mit dem Siggi spielen, weil der sich doch glatt beklagt hat, dass niemand mehr mit ihm spielen will. Dieses Desinteresse wiederum neidet ihm der Maddin und schmeisst auch hin. Und die überaus wertvolle, gerade erst wieder gewonnene Handlungsfähigkeit® usw usf… und wo soll denn jetzt die Andrea sitzen? Vor oder aussen oder muss sie gar stehen? Und ich habe im Zuge dieser Ermittlungen eruiert, dass die tagesmärchen jetzt auch einen mit großen Ohren haben. Aber sein Jackett sitzt nicht. So wird das nichts.
Februar 9th, 2018 at 22:17
Martin Schulz sollte das Beste aus seinem Absturz machen – einen selbstbestimmten Absturz:
Endlich mal wieder in eine Kneipe einreiten und ordentlich einen heben. Dort trifft er Gabor Steingart und sie sprechen sich aus.
Dieter Wedel verfilmt später das Ganze mit Michael Mendl und Robert Atzorn.
Februar 10th, 2018 at 10:04
Also entweder ist es noch zu früh, oder dieser Zizek redet wirr. Eindeutiger schon dieser ebenfalls von den NDS verlinkte Text:
Nicht jeder Nationalstaat ist ein Sozialstaat, aber jeder Sozialstaat ist ein Nationalstaat. Würden die Linken wirklich Politik für die Mehrheit in diesem Land machen, dann müssten sie zuallererst für den Nationalstaat eintreten, der die Voraussetzung für soziale Gerechtigkeit bildet. Insofern stellt der Nationalstaat eigentlich ein linkes Projekt dar.
Is klar. Denn:
Politisch, sozial, kulturell, auch wirtschaftlich wird Europa nur eine stabile Zukunft in demokratisch basierten Nationalstaaten haben, deren Bürger die Art und Weise der europäischen Zusammenarbeit demokratisch mitbestimmen.
‘Demokratisch basierte Mitbestimmung’. Dieses Brötchen im Maßstab 1:1000 zergeht auf der Zunge. Aber wenigstens offen und ehrlich. Und stabil®, ganz wichtig! Wenn doch nur endlich mal wieder was stabil wäre…
Februar 10th, 2018 at 10:33
@32: Wer ist eigentlich diese “Linke” von der die “Vordenker” immer reden? Bei genauerer Betrachtung, so fürchte ich, sind die gemeint, die glauben, alles würde besser, wenn doch nur sie am Ruder wären.
Das sind dann vom Wesen her Sozialdemokraten. Wenn überhaupt, denn die “Konservativen” denken auch, dass es für alle gut wird, wenn sie bestimmen, wo es lang geht.
Daher finde ich Wals Kommentare #20 und #27 gut.
Interessieren uns Staatslenker unterschiedlicher Couleur?
Mich eigentlich nicht.
Ich denke, dass diese Leute verstanden haben, worum es geht: Re: Klassenkampf mit Bioseife
Februar 10th, 2018 at 10:46
Kapitalismus und Sozialstaat sind mE eine untrennbare Einheit. Sozialstaat braucht es nur, weil es Kapitalismus gibt. Letzter existiert keine 5 min ohne sozialstaatlichen Rahmen!
So, und jetzt Ihr :-P
Februar 10th, 2018 at 11:02
@Rainer #33 – Jetzt muss ich mich schon wieder verteidigen… ich find halt diese Miniaturisierungsbestrebungen so putzig. Vielleicht noch das alte Faible für Modellbau…
Aber mal ernsthaft: können wir es uns denn leisten, uns einfach nicht mehr für die zu interessieren, die mit ihren Illusionen immer noch die stärkste Stütze stellen? Die getreuesten Halter der verschrumpelten Mohrrübe, die uns von der selbstgefertigten Bioseife abhält?
@Wat. #34 – Genau so isses, das Senfpflaster des Kapitalismus…
Februar 10th, 2018 at 11:49
@Peinhart: Die Erfolgsserie “Aus den Tagebüchern von Verwaltungsangestellten” hat mir zu viele Folgen und ein Ende ist auch nicht in Sicht.
Februar 10th, 2018 at 11:53
Und @Peinhart – was heißt in dem Fall interessieren? Was bringt/ brächte denn ein weiteres Interesse unsererseits?
Das ist unnötige Ressourcen-Bindung, die uns vom mE Wesentlichen fernhält.
Was interessiert mich der Überbau, wenn ich mit dem Fundament nicht ‚klar komme‘.
Wenn ich für mich feststelle, mich an dem Spiel, wer ist der bessere Staatsmann, nicht (mehr) beteiligen zu wollen, brauche ich auch nicht schauen, wie es andere spielen.
Dann beschäftige ich mich mit dem Fundament und das ist für mich immer noch und immer wieder: das Produktionsverhältnis/ die Prduktionsweise.
Die ändert sich auch in Zukunft nicht durch Diskussion und Beobachtung und schon gar nicht durch alleinige Änderung des Überbaus, also des Staates und seiner Gremien und ‚Köpfe‘.
Da geht nur was mit Machen. Ja, meinetwegen auch Bioseife. Irgendwo muß ja angefangen werden… und da ist alles besser als nix oder nur palavern.
Analyse ist Mittel zum Zweck!!!1!!
Februar 10th, 2018 at 13:29
Für uns, die wir uns hier versammelt haben, bringt es nix (mehr). Aber erstens haben auch wir immer noch ein Leben ausserhalb, und ich gehe zweitens auch nach wie vor von Mitlesern aus. Und ausserdem mag ich nicht dauernd meine Türrahmen scheuern. So.
Februar 10th, 2018 at 14:11
Zizek hat recht.
Auch der marxistische Wirtschaftswissenschaftler Jörg Goldberg weist darauf hin, dass offene Grenzen letztlich ein neoliberales Projekt sind: https://tinyurl.com/y8m8uczl
Das Verteufeln des Nationalstaates durch die Easyjet-Linke ist im Kern unpolitisch und spielt schließlich Faschisten wie der AfD in die Hände.
Februar 10th, 2018 at 15:22
@39 sehr interessant, wär schön, wenn diese Behauptung auch noch von einer Argumentation bereichert würde!
Bloß weil etwas von Neoliberalen angestrebt wird, muß man ja noch lange nicht automatisch das Gegenteil anstreben?
Februar 10th, 2018 at 15:33
Zumal in jeder Negation zwangsläufig auch das Negierte fortbesteht.
Aber so funktioniert binäres Denken. ;)
Februar 10th, 2018 at 17:10
@39ff: Ich bin grad zu krank für so ne Scheiße.
Februar 10th, 2018 at 19:58
@32 Peinhart – Was findest du denn wirr an dem verlinkten Text von Zizek? Ich sehe keinen Zusammenhang zu dem verlinkten Artikel auf DLR, also in Bezug auf Nationalstaat. Aber vielleicht hattest du das auch nicht gemeint?
So ein Satz von Mai “Würden die Linken wirklich Politik für die Mehrheit in diesem Land machen, dann müssten sie zuallererst für den Nationalstaat eintreten, der die Voraussetzung für soziale Gerechtigkeit bildet. Insofern stellt der Nationalstaat eigentlich ein linkes Projekt dar” ist natürlich ein Satz für sozialdemokratische Träume bzw. Vernebelungen. Insofern werden die “Linken“, die so einem Fehlschluß folgen, genau dort ankommen, wo jetzt die SPD geendet ist. Das finde ich auch ganz gut gesagt von Wal B. @27: „Alle diese Parteien werden der CDU/CSU, der eigentlichen Staatspartei, immer ähnlicher“.
Sie sind ja auch ähnlich – von Anfang an. Gerade wieder habe ich Tucholsky aufgeschnappt: “Es ist ein Unglück, daß die SPD Sozialdemokratische Partei Deutschlands heißt. Hieße sie seit dem August 1914 Reformistische Partei oder Partei des kleinern Übels oder Hier können Familien Kaffee kochen oder so etwas – : vielen Arbeitern hätte der neue Name die Augen geöffnet, und sie wären dahingegangen, wohin sie gehören: zu einer Arbeiterpartei. So aber macht der Laden seine schlechten Geschäfte unter einem ehemals guten Namen.“
Und nun ist zusammengewachsen, was zusammen gehört.
Was sich so alles “Linke” nennt, ist zumeist sozialdemokratische Warmluft. Da die SPD da angekommen ist, wo sie hingehört, greift man nun deren Startposition auf. Für Gerechtigkeit zu sein ist eben gut, die richtige Seite. Es kann einen ja auch selbst einmal treffen, da will man nicht so tief fallen. Und ich möchte gerechter bezahlt werden, damit ich meine Putze, sorry: Haushaltshilfe, auch mal besser bezahlen kann.
seb.
Februar 10th, 2018 at 20:17
Eindeutig kontraindiziert. Have a nice Besserung.
Februar 10th, 2018 at 21:25
Verspäteter Freitag: Das is doch mal ein richtiger Knaller.
Kurze Erklärung: Ein sog. Gelber Merkur,hier in der Variante braunorange. Nominal ist 6 Kreuzer, steht auf der Marke nicht drauf. Die Merkure dienten dem Zeitungsversand, wurden aber auch (sehr selten) auf Briefen verwendet. Hier klebt die Großrarität auf einem Teil einer Zeitungsschleife, in einwandfreier Qualität und toll gestempelt.
Die Merkure wurden 1851 und 56 in blau (0,6 Kr.), gelb und zinnober (6Kr.) und in rosa (30 Kr.) verausgabt.
Is aber ein Problem, s`wird ne Fälschung sein…Den neben der Marke gesetzten Stempel gabs da noch nich…
Februar 11th, 2018 at 20:54
@29:
Weil die große Masse der Leute immer noch glaubt, von welcher Partei auch immer irgendwann vertreten zu werden. Die warten lieber darauf, daß endlich mal eine Partei die Bühne betritt, die auch ihre Probleme in den Angriff nimmt. Im Moment scheint das die AfD zu sein, was sich natürlich als ein Trugschluss herausstellen wird.
Februar 12th, 2018 at 12:38
Kurze Meldung vom Influenzer: Wisst ihr, wer gegen die Gröko ist? Putin!!1!!
Danke, bescheiden.
Februar 12th, 2018 at 13:40
Influenza…?
Februar 12th, 2018 at 14:53
@47. Flatter: War ja schnell klar, dass das eine laienhafte Provinzveranstaltung wird. Jetzt mischen sich schon ukrainische Schokoladenfabrikanten in unsere Regierungsbildung ein.
Februar 12th, 2018 at 16:22
OT- Ich habe eine Lösung gefunden! Wenn nicht für dieses Problem, so doch für ein anderes. Und zwar der dräuenden schädlichen Nebenwirkungen des digitalen Fortschritts: voilassassa! Bekämpft Umwelt- und Digitalverschmutzung auf unserer Haut und lindert Anzeichen von Stress. Natürlich 100% vegan und natürlich!
Februar 13th, 2018 at 10:56
Auch OT: Die gute Nachricht: NRW führt das Schulfach Wirtschaft ein. “Wir wollen den Schülern keine Antworten vorgeben”
Die schlechte Nachricht: Nur an Gymnasien und “Es geht nicht um ideologische Kämpfe zwischen Arbeit und Kapital, sagt FDP-Bildungsministerin Yvonne Gebauer.”
Na dann.
Februar 13th, 2018 at 12:34
Dieses Loch auf der A20 weitet sich übrigens aus. Ich glaube, da beginnt der Weltuntergang…
Februar 13th, 2018 at 17:55
Wen interessiert das Loch? Gute Nahrichten auf SPON. SPD heute bei 16,4 %. Da geht noch was.
Februar 13th, 2018 at 20:07
Nach reiflicher Überlegung finde ich das Loch dann doch spannender…
@flatter: Aufstehen, Bus fahren! :p
Februar 13th, 2018 at 23:10
Olaf Scholz: “Wir wollen stärkste Partei werden.”
Ich will in die Geschlossene, da ist der Haufen Irrer überschaubarer.
Februar 14th, 2018 at 10:28
@54 “Die Luft in deutschen Großstädten muss sauberer werden, sonst droht eine EU-Klage.”
Ach, deswegen ist der Feinstaub so gefährlich!
@flatter Toll, wollte schon immer mal einen wirklichen Influencer kennenlernen!
Februar 14th, 2018 at 13:26
OT. flatter scheint ernsthaft krank zu sein (Grippewelle?) – der Text ist schon 8 Tage alt – ein Novum?
Gute Besserung – falls. Mein bronchialer Infekt dauerte 5 Wochen und ist noch zu 5 % nicht ausgeheilt.
Februar 14th, 2018 at 13:31
Ob’s glech ne Welle wird, weiß ich nicht, aber definitiv Grippe. Habe aber schon die erste Mail ohne Sauerstoffgerät getippert. Auf, auf …
Februar 14th, 2018 at 14:24
“Freie Fahrt mit dem öffentlichen Nahverkehr” hat es aus linksradikalen Forderungskatalogen bis in ein EU-Dokument der Bundesregierung geschafft. Das ist schon was.
Mehr dazu hier:
http://marx-forum.de/Forum/index.php?thread/781-kostenloser-nahverkehr/#post4628
Februar 15th, 2018 at 12:42
Koalitionsvertrag ohne Konfessionslose
CDU, CSU und SPD haben sich in ihrem Koalitionsvertrag auf die inhaltlichen Eckpunkte einer Fortsetzung der Großen Koalition geeinigt. Der Vertrag gibt wenig Anlass zur Hoffnung, dass demnächst die Interessen nicht-religiöser Menschen in der Politik Beachtung finden werden.
OT: Neues Genre entdeckt: Investigative Werbung. (Apples HomePod kann Holzmöbel verschandeln)
Februar 19th, 2018 at 16:00
[...] ist kein Zufall. Die Dummheit beginnt bei Sozialdemokraten wie Flassbeck, die es nicht begreifen wollen, dass Politik und Macht keine Frage von Personen ist und endet bei [...]