Das Ende des demokratischen Rechtsstaats
Posted by flatter under theorie[16] Comments
20. Jul 2017 14:54
Der Rechtsstaat bröselt weltweit, vor allem im ‘Westen’. Die Demokratie heißt noch so, weil sie als herrschende Religion in Ritualen immer wieder so genannt und als das ‘Gute’ zu Geltung gebracht wird. Tatsächlich ist ihr Kern verrottet. Wir sind hinter die Errungenschaften des 18. Jahrhunderts zurückgefallen. Es herrscht de facto das Feindrecht, und genau das wurde einst durch die Bürgerliche Demokratie und ihren Rechtsstaat abgeschafft.
Das Gewaltmonopol des demokratischen Staates ist eines Errungenschaft, die sich die Bürger und Arbeiter gegen den Staat erkämpft haben. Es ist nur verliehen, was in jeder maßgeblichen Verfassung steht, im GG Artikel 20: “Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus”. Das bedeutet erstens das Ende eines Jahrhunderte währenden Verhältnisses, nämlich das vom Untertan zur Herrschaft. Staat und Bürger sind gleichberechtigt. Im Zweifel ist es der Staat, der sich rechtfertigen muss und der verändert werden muss, wenn die Bürger es so wollen. Dieses Verhältnis wurde wieder umgekehrt.
Zurück zum Feindrecht
Maßgeblich dafür ist das US-Regime unter George W. Bush, das – quasi verbindlich für alle NATO-Staaten und in der Folge für die EU und weitere – das Feindrecht über die Prinzipien des Rechtsstaats gestellt hat, und zwar im Inneren wie im Äußeren. Zunächst wurden Folterlager und Mordkommandos ausschließlich jenseits des Territoriums der USA betrieben, gleichzeitig aber bereits Bürgerrechte eingeschränkt und demokratiefeindliche Strukturen mit einer umfassenden Macht ausgestattet. Spätestens damit hat der Staat keine Legitimation mehr für sein Gewaltmonopol.
Geheimdienste, die in den USA von Faschisten der McCArthy-Fraktion mithilfe von Nazis aufgebaut wurden und vor allem umgekehrt, waren von Anfang an ein Schandfleck für Demokratie und Rechtsstaat. Im Kalten Krieg mag man diese noch als Sicherheitsmaßnahme betrachtet haben, aber solche undemokratischen und konspirativen Einrichtungen bedürfen dann strengster Kontrolle. Diese findet effektiv gar nicht mehr statt. Die Dienste weigern sich sogar, ihren Kontrolleuren die nötigen Informationen zu geben. Dafür bekommen sie dann mehr Geld und noch mehr Befugnisse, das Recht zu missachten.
Damit ist wie gesagt das Gewaltmonopol hinfällig, denn vor diesen Einrichtungen haben die Bürger keine Rechte mehr. Von der Privatsphäre bis hin zum Recht auf Unversehrtheit von Leib und Leben wurde es ihnen genommen; sie sind wieder Untertanen. Obendrein werden die maßgeblichen Organe dieser Unterwerfung nicht gewählt, nicht kontrolliert und haben keine zeitliche Begrenzung. Man nennt sie daher auch “tiefen Staat”. Gleichzeitig werden auf Staatsebene immer mehr Verabredungen getroffen (sogenannte Freihandelsverträge, Kriege, Finanzpolitik), die keinem rechtlichen Standard standhalten. All dies hat das Recht der Staaten, über ihre Bürger zu herrschen, untergraben.
Erosion
Die Entwicklung der Weltwirtschaft, d.h. des Kapitalismus, sorgt derweil dafür, dass immer mehr Menschen verarmen und die Arbeitsbedingungen immer schlechter werden. Der Neoliberalismus hat u.a. für Arbeitszwang und Lohndumping gesorgt. Viele Bürger haben also gar nichts mehr vom ursprünglichen Vertrag zwischen Bürger und Staat. Sie sind vielmehr in jeder Hinsicht dessen Gegner. Noch können viele durch die eingangs geschilderte Religiosität der Restdemokratie mental unter Kontrolle gehalten werden, aber auch das wird immer schwerer, weil die nötigen Manipulationen eine weitere Säule der Demokratie gesprengt haben: den Bezug auf Vernunft.
Schon moralisch nicht mehr haltbar, macht sich die staatliche Herrschaft durch ihre Techniken zunehmend lächerlich. Aussagen von Politik und Medien werden immer öfter widerlegt; in den USA regiert gar ein böser Clown. Dies führt wiederum dazu, dass sich ausgerechnet die Vernünftigen abwenden, weil sie nicht mehr durchdringen. Was bleibt, ist irrationale Parteilichkeit. Du bist für etwas oder dagegen, Gründe sind hinfällig – das gelebte Feindrecht als Politik. Es war aber Vernunft, die überhaupt erst den Glauben an Gleichberechtigung ermöglichte – und sei es nur die von Handelspartnern.
Verträge beruhten auf nachvollziehbaren Prinzipien, Eindeutigkeit, Schlüssigkeit, Prüfbarkeit. Abweichungen wurden unter dem Primat dieser Prinzipien verhandelt. Das Recht des Stärkeren und des Fürsten wurde durch freiwillige Vereinbarungen ersetzt. Dies ist das Prinzip des demokratischen Rechtsstaats. Dass dieses Prinzip immer durch faktische Macht eingeschränkt war, ist nicht zu leugnen, inzwischen aber dient es nur mehr als Feigenblatt. Die Stärkeren haben die Macht und lassen sich nicht mehr einschränken. Das Gewaltmonopol ist ein reines Machtmittel geworden. Seine moralische und juristische Autorität ist zerbrochen.
Juli 20th, 2017 at 17:48
Danke für diese klare und erhellende Stellungnahme! Gäbe es doch bloß mehr Menschen in diesem Land (und anderswo), die das Potential ihrer Gehirnmassen ähnlich sinnvoll nutzten.
Juli 20th, 2017 at 19:28
Es sei mir an dieser Stelle der Begriff “Rechtsstaatzersetzung” gestattet.
Und die “Rechtsstaatszersetzer” befinden sich durchweg in leidender Machtposition.
Somit ist das alles auch keine “force majeure”, sondern volle Absicht.
Aber bekanntlich werden die Ideen zur materiellen Gewalt, wenn sie die Massen ergreifen.
Also, wie ist der Stand der Dinge?
Wieviele Guillotinen gibt es noch in Deutschland? Wieviele davon sind einsatzbereit bzw. kostengünstig einsatzbereit zu machen?
Wie ist der Ausbildungsstand des Bedienpersonals? Sollte die Agentur des Bundes für das organisierte Nichts Lehrgänge in der Weiterbildungsindustrie organisieren?
Etc pp.
Oder sagt man sich einfach:
“O.K., Ihr habt das Gewaltmonopol. Behaltet es. Aber auch für euch kommt in Bälde mit Sicherheit die Frage – Bist du Herr oder bist du nur Knecht?”
Denn in diesem Schweinebackensystem musst du fressen oder du wirst gefressen.
Und da ist auch keine Hoffnung mehr, das es anders wird.
Juli 21st, 2017 at 08:20
Zustimmung; sehe ich auch so.
…die in den USA von Faschisten der McCArthy-Fraktion mithilfe von Nazis aufgebaut wurden und vor allem umgekehrt, waren von Anfang an ein Schandfleck für Demokratie und Rechtsstaat.
Das “umgekehrt” verstehe ich nicht
…das Recht der Staaten, über ihre Bürger zu herrschen, untergraben.
Ist das Recht der Bürger über die Staaten zu herrschen gemeint?
Juli 21st, 2017 at 10:36
“ist das Recht der Bürger über die Staaten zu herrschen gemeint” – wie könnte es? Der Staat ist die Formation der bürgerlichen Herrschaft. Er #darf’ das. weil ihm diese Macht im Rahmen des Rechts verliehen wird. Verlässt er den Rahmen, verliert er das Recht im doppelten Sinn.
Das “umgekehrt”: Nazis haben mithilfe von US-Faschisten die hisigen Dienste aufgebaut (Organistion Gehlen) und die US-Dienste haben sich z.T. deren Methoden angeeignet.
Juli 21st, 2017 at 11:20
OT: Ich muss diese wunderbare Lyrik einfach mal weitergeben:
“Ich bin aus den Vereinigten Staaten, mein Mann scheiden mich vor 3 Jahren aus keinem Grund, ich habe alles, was ich konnte, um ihn zu bekommen, aber didnt Arbeit, bis ich traf Dr.Axxazara von AXXZARAZA TEMPLE im Internet, die mir geholfen, eine Re- Gewerkschaftszauber und innerhalb von 24 Stunden mein Mann kam zurück zu mir Entschuldigung. Danke an Dr.Axxazarazza. Kontaktieren Sie diese große Zauber-Zaubernuss auf Ihre Beziehung oder Ehe Probleme auf:”
Quelle: Spamfilter
Juli 21st, 2017 at 12:56
….ja, genau….dieser Dr. Axxaraxxa…der hat mir auch immer und überall geholfen…..
Juli 21st, 2017 at 13:15
Habe heute 950.000€ bei der Qatar Foundation gewonnen. Muss mich nur noch mit all meinen Daten bei denen melden.
Axxzaraza Temple mit der Zauber-Zaubernuss hört sich aber auch nicht schlecht an.
Es ist nicht ALLES schlecht im Internetz.
;-)
Juli 21st, 2017 at 15:43
Reichhaltiges Angebot für den Hilfsentrepreneur.
Wer möchte einer liebreizenden Krankenschwester
der US-Army, dabei behilflich sein eine
Lastwagenladung US-Dollar aus dem Irak nach Übersee
zu schaffen ?
Es handelt sich um die nicht geringe Summe
von ca. 2.000.0000.000 USD in bar.
Ich sende gerne den Link brauche aber erst
alle Eure Daten. Danke!
Juli 21st, 2017 at 20:35
Trumps Truppe wird inzwischen ein so offen korrupter Haufen, dass sogar Spicer in den Sack haut.
Juli 22nd, 2017 at 21:02
Spicer bereitet schon seine literarische/factionale Abrechnung mit dem Trump`schen Schweinesystem vor-
“Wenn ich doch mal nachgedacht hätte und wenn ja
-womit und hätte es jemand interessiert?!
Juli 23rd, 2017 at 14:24
@flatter – “Das Gewaltmonopol des demokratischen Staates ist eine Errungenschaft, die sich die Bürger und Arbeiter gegen den Staat erkämpft haben.”
Das Gewaltmonopol selbst – oder nicht doch erst die Rechenschaftspflicht des Staates dem ‘Volk’ gegenüber, wie ihn eben Art 20 GG impliziert? Wie es ja auch hier anklingt:
“Staat und Bürger sind gleichberechtigt. Im Zweifel ist es der Staat, der sich rechtfertigen muss und der verändert werden muss, wenn die Bürger es so wollen.”
Das impliziert aber doch auch keine Gleichberechtigung, sondern eher die Rolle des Staates als ‘Werkzeug’ des Volkes. Denn:
“Dieses Verhältnis wurde wieder umgekehrt.”
Eine Gleichberechtigung kann schließlich schwerlich ‘umgekehrt’ werden.
Und auch zwischen diesen beiden Sätzen:
“Das bedeutet erstens das Ende eines Jahrhunderte währenden Verhältnisses, nämlich das vom Untertan zur Herrschaft.”
“All dies [Geheimdienste bis Freihandelsverträge etc] hat das Recht der Staaten, über ihre Bürger zu herrschen, untergraben.”
besteht doch ein gewisses Spannungsverhältnis, das der Text so erstmal nicht aufzulösen vermag. Ich würde die Spannung insgesamt in dem Begriff ‘legitime Herrschaft’ zusammenfassen – und die Frage nach der Möglichkeit einer solchen stellen.
Juli 23rd, 2017 at 16:31
Ja richtig, es geht um die Rechenschaftspflicht. Die Gleichberechtigung ist das Prinzip, das in einen Rahmen eingebettet ist. Dieser Rahmen ist die Ebene, auf der “im ZWeifelsfall” die Gewichte neu tariert werden müssen, denn eine perfekte Balance in einem perfekten System gibt es nicht. Das muss periodisch korrigiert werden (daher auch Wahlen). Die Idee war daher eben die, dass jenseits des Normalbetriebs der Bürger den Staat kontrolliert.
Dies ist die Basis der Legitimation des Bürgerlichen Staats. Bürger legitimiert und kontrolliert Staat; das Eine geht nicht ohne das Andere. Dieser Akt ist notwendige Bedingung für “legitime Herrschaft” im Rahmen dieses Denkens. Ich denke ja auch nicht bürgerlich, aber solche Immanenzkritik ist oft wirksamer als die von außen.
Wenn der Staat beginnt sich anzumaßen, seine Bürger zu kontrollieren, ist das der entscheidene Schritt in den autoritären Staat.
Juli 24th, 2017 at 10:03
Immanenzkritik ist emiment wichtig, vor allem, wenn und weil sie den bestehenden Verhältnissen regelmäßig nachweisen kann, ihre eigenen Ansprüche zuverlässig zu verfehlen, oft genug sogar in’s schiere Gegenteil zu verfallen. Das geht ‘von aussen’ so nunmal nicht.
Gerade habe ich noch ein interessantes Interview gefunden, das ich seinerzeit wohl überlesen habe:
F: Gewöhnlich fragen Sozialwissenschaftler danach, warum es diese Gesellschaften nicht schaffen, einen Staat herauszubilden.
A: Ich habe genau die umgekehrte Frage gestellt, und die lautet: »Wie gelingt es ihnen, sich gegen den Staat zu wehren?«
Juli 24th, 2017 at 10:31
Eine echte Perle. Die politische Struktur, die er da beschreibt, trifft ziemlich gut das, was ich “Kommun(al)ismus” im Sinne von Priorität der Kommune nenne.
Juli 24th, 2017 at 19:27
Und mich bestärkt er in der Ansicht, dass die Ethnologie der Zweig ist, von dem unsereins aktuell wohl die meisten Anregungen beziehen kann. Und da ich zZt immer noch nicht dazu komme, die ‘Menschenbild-These’ mal etwas ausführlicher und klarer darzulegen, nochmal die Empfehlung von Marshall Sahlins’ ‘The Western Illusion of Human Nature’.
Gibt’s inzwischen – nach über dreijähriger, immer wieder verschobener Ankündigung – auch auf Deutsch und trägt da den Titel ‘Das Menschenbild des Westens – ein Missverständis?’ – was das Vertrauen in die Übersetzung allerdings gleich mal etwas erschüttert. Leider ist Mr Sahlins selbst aber wohl auch nicht der begnadetste Autor – so oder so könnte zwei- bis dreimalige Lektüre hilfreich sein. Die jeweiligen Übersetzer haben es jedenfalls auch nicht leicht.
Ebenfalls lesenswert ist aber – trotz ähnlicher ‘Schwächen’ – auch die auf dieses im wahrsten Sinne schmale aber gehaltvolle Bändchen zulaufende Vorarbeit ‘Natur und praktische Vernunft’.
Juli 24th, 2017 at 19:58
Der Aberwitz ist, dass es inzwischen eine Art globalen Westen gibt – der ja nix anderes sein kann als das kapitalistische Filtrat dessen, das einmal durch das Nadelör “Aufklärung” ging. Was sich an diesem Ende auffächert, macht mich schauern, weil es in eine Art Fantasy zerfällt – Mythologien, die nur mehr zur Psychose taugen. Man muss sich klarmachen, dass die überlieferten Mythologien einmal eine Art Rationalität waren, die auf konkreten Lebensumständen fußten. Was wir heute noch an religiösen und esoterischen Abgüssen haben, korresponidert aber weder mit irgendeinem Alltag noch mit einer zeitgemäßen Rationalität. Damit meine ich auch ausdrücklich die Kirchen, die sich in dritter Ebene selbst überlebt haben und einfach nur noch reaktionär sind. Es ist kein Wunder, dass der Kommunismus auf Kriegsfuß mit diesem Tinnef stand und ebenso, dass er sowohl im Sinne des Kapitals als auch der Pfaffen ausgerottet werden musste. Es ist zu fürchten, dass Vernunft weiterhin eher an solchem Spuk scheitert als dass sich das Omm-omm weiter säkularisiert. Unterm Geldfetisch ist jedenfalls kein Platz für Fortschritt.