Ich werde alt. Mir ist selbst die hauseigene Korruption inzwischen zu langweilig, da nehme ich mir lieber ein Rätselheft vor (um ein Auto damit anzuzünden). Schlimmer noch: Ich lasse mir von Lesern Vorschläge machen und nehme sie an. Leser! Dieses Volk, das meine schöne Datenbank mit ekligen Inhalten vollsaut, meine gute Laune mit Meinungen torpediert und im ärgsten Fall einfach still liest. Widerlich. Das seht ihr doch auch so, richtig? Sag’ ich doch.
Muss ich Pantoufle erwähnen? Der hat zum elften Mal den zweiten Platz gemacht. Das nur am Rande. Aber ehe ich den behänge, preise ich mich selber. Wie, das mache ich schon dauernd? Okay, dann vielleicht nächstes Jahr. Ihr seht, der Text kommt voran. Worum geht es noch? Ach so, ja, um den Hund und das neue Teilzeitfrauchen. Er kommt ja auch viel besser mit Frauen zurecht. Oder kam jedenfalls. Also das Original. Hier musste er ja meist bei Kerlen abhängen.
No. 11
Kommen wir also zu ihr, der Preisträgerin. Das ist lustig. Ich lese unvermeidbar gelegentlich Artikel, die mich interessieren, will heißen: thematisch. Dann fängst du an zu lesen und denkst irgendwann – die hohe Kunst schafft das in wenigen Zeilen – “Nee, ne? Och nee, lass ma!” Hat nix zu sagen, kann nich schreiben, redet Blödsinn, weiter geht’s. Bei der Dame® nunmehr ging es andersherum. Da ihr mich lesen geschickt habt, fügte ich mich und las. Nicht alles meines Ding. Oft sehe ich die Welt® anders. Kurzum: Ich war in der Fremde, beim Anderen! Gruselschauer!
Was es aber auch war, ich war schnell im Text und blieb. Ob Kollage oder Kommentar; es fällt mir auf, wenn ich nichts vermisse. Viel zu wenige hier draußen können schreiben, wissen, wovon sie reden und halten sich mit ihrer Mission zurück. Bei ihr kommt schreiben von lesen; wer Quellen sucht, wird hier reichlich bedient. Mag ich. Kann ich leiden. Andere haben sie lange vor mir entdeckt. Auch wenn ich ich denke, ich denke ganz anders als sie – oder vielleicht gerade darum: Willkommen im Club, dame.von.welt!
Juli 12th, 2017 at 16:16
Na, denn: Herzlichen Glückwunsch der glücklichen Gewinnerin!
Mit Grüßen
Die Melone
Juli 12th, 2017 at 16:37
Es freut mich wirklich, daß es Ihnen in der Fremde gefallen hat – ich fühle mich geschmeichelt und sehr verstanden-> schreiben kommt von lesen.
Aber.
Ich möchte bitte keinen Award, gar keinen, auch keinen Underdog.
Nehmen Sie den Pantoufle, den finde ich auch ganz groß.
Beste Grüße
dvw
Juli 12th, 2017 at 17:09
Herzlichen Glückwunsch !
Viel Geduld mit den Trollen ;-))
Eine gute Wahl, ääh Entscheidung,
- Wahl sagt “man” ja wohl nicht mehr.
Juli 12th, 2017 at 17:33
@dame.von.welt: Sehr willkommen! Mit dem Hund ist es aber so: Wenn der sich einmal jemanden ausgesucht hat, wird man ihn einfach nicht mehr los. Selbst von Haarallergien und gefletschten Zähnen lässt er sich nicht beeindrucken. Immerhin beißt er nicht.
Da dies eine Privatauszeichnung ist, gilt das Widerrufsrecht nicht. Im Zweifelsfall hilft: einfach nicht ignorieren.
Juli 12th, 2017 at 17:57
Im Zweifelsfall hilft: einfach nicht ignorieren.
@flatter, das sagen Sie so in Ihrem jugendlichen Unverstand. WordPress schreit mich andauernd an: Deine Statistik ist im Aufschwung! dame.von.welt erhält eine Menge Traffic!
Ich möchte aber gar nicht mehr Traffic. Könnten Sie nicht bitte einfach ohne Underdog bei mir lesen und endlich den vortrefflichen Pantoufle ehren?
Juli 12th, 2017 at 18:09
Ach, Dame von Welt: Nun zier Dich nicht! Erst den Unterhund, dann den Friedensnobelpreis am blauen Band. Das ist die übliche Reihenfolge.
Gegen die Hundeflöhe hilft übrigens TrollEx ganz ausgezeichnet :-)
Ich kann den Preis im übrigen auch nicht annehmen, weil das inzestuös oder wie das heißt wäre. Auch das ist nun mal so.
So bleibt mir nur noch, der hochverdienten Preisträgerin ein entschiedenes Hurra! Hurra! Hurra! ins Ohr zu brüllen. Lasst die Korken knallen und dreht die Musike lauter!
Juli 12th, 2017 at 18:21
Wenn man nicht ‘mehr’ erreichen möchte, warum dann das Ganze?
Juli 12th, 2017 at 18:24
@dame.von.welt: Das legt sich evtl. wieder. Den Korken wieder in die Flasche … hm, geht nicht. Der Sinn des Netzes war es einmal, zu vernetzen, was wiederum per Link funktioniert. Ich bin da oft sehr verwundert, dass Menschen publizieren und dann etwas gegen Publikum haben. Auch dagegen gibt es aber Maßnahmen.
Juli 12th, 2017 at 18:46
“Nachtrag 12.7.17:
Bitte nominieren Sie mich nicht für ganz egal welchen Blog-Award, ich will keinen. Ich möchte keine Fragen zu meiner Person beantworten, bin mit meinem Orchideenblog so ganz zufrieden und will gar nicht mehr Traffic. Nix für ungut!”
[https://dvwelt.wordpress.com/eine-seite/]
Juli 12th, 2017 at 19:12
Die Fragestellung aus Nr. 7 ziehe ich dann auch mal zurück. Eine diesbezügliche Antwort würde mich vermutlich sowieso nicht interessieren.
Juli 12th, 2017 at 20:44
Katze:
Billy Wilder: „Auszeichnungen und Preise sind wie Hämorrhoiden. Früher oder später kriegt sie jedes Arschloch.“
http://meinpapasagt.de/auszeichnungen-und-preise-sind-wie-haemorrhoiden/
Juli 12th, 2017 at 20:59
Mhm, das lässt mich doch nun alles ratlos zurück.
Pantoufle, als ewiger Zweiter.
Damit lässt sich doch gut leben und lesen.
“Die Dame von Welt”, sicher nicht so nett unter dem feuchten Stein hervorgezerrt zu werden.
Raus aus seinem kleinen Biotop, mitten hinein in das grelle Licht des Feynsinns.
Er ist eben auch ein extremer Ausbeuter.
Warum haben eigentlich kluge Menschen, die Kluges zu schreiben haben, derartige Hemmungen?
Machen Sie einfach weiter wie bisher, steigen Sie nicht in das Hamsterrad.
Dann wird alles Gut.
Grüße und Glückwunsch.
(Und Neid, ich könnte keinen Blog!)
flurdab
Juli 12th, 2017 at 23:40
Auch wenn sie’s nicht gern hat: Gratulation, Madame!
Juli 13th, 2017 at 09:34
Schöne Entscheidung! Ich bin tatsächlich aufgrund der Vorschläge hier dort auch erstmal dauerhaft hängen gebliegen.
Juli 13th, 2017 at 09:50
“Das legt sich evtl. wieder. Den Korken wieder in die Flasche … hm, geht nicht. Der Sinn des Netzes war es einmal, zu vernetzen, was wiederum per Link funktioniert. Ich bin da oft sehr verwundert, dass Menschen publizieren und dann etwas gegen Publikum haben. Auch dagegen gibt es aber Maßnahmen.”
Doch, das geht @flatter. Ich möchte mich allerdings nur ungern von Ihnen dazu nötigen lassen, meinen Blog auf privat zu schalten.
Ich habe überhaupt nichts gegen Publikum, ziehe es aber vor, es nicht von Ihnen und nicht in solcher Zahl übergeholfen zu bekommen. Mir gefällt meine Art der Vernetzung und mein langsam wachsendes Publikum, wirklich. Wäre das irgendwie anders, würde ich meinen Blog anders vernetzen und bewerben. Ich bin übrigens auch sonst schon selber groß, frage Sie aber gern, falls ich mal Ihren Rat zum Wesen des Internets oder zur Häufigkeit des Duschens benötigen sollte.
Ich schreibe nicht nur politische Blogs, sondern auch über Privates und sehr Privates. Das sind Blogs, die mich Substanz kosten und mir besonders am Herzen liegen und die ich eigentlich ausbauen will. Ihre Interessen, Ihre Art der Schreibe und die der Mehrheit Ihrer Kommentatoren haben damit keine Schnittmengen. Auf Ihren Marktplatz will ich nicht gezerrt sein, weil das Einfluß auf meine Schreibe nähme. Ich möchte mich auch nicht mit noch mehr Moderation als jetzt schon beschäftigen müssen, dazu habe ich weder Lust noch Zeit.
Wenn Ihnen irgendetwas an meinem Blog gefallen hat, müßte es eigentlich in Ihrem Interesse sein, daß er öffentlich bleibt und sich weiter entwickeln kann.
Deswegen zum dritten Mal meine Bitte: erkennen Sie Ihren Award jemandem zu, der/die ihn auch will. Ich will und brauche ihn nicht.
Nix für ungut, Sie haben es bestimmt gut gemeint.
dvw
@alle Vielen Dank für die vielen Glückwünsche – freut mich, aber s.o.
@flurdab Auch Sie könnten einen Blog – ist schön, macht aber auch viel Arbeit, der feuchte Stein…;-)… Das mit dem Nichteinsteigen ins Hamsterrad ist allerdings leichter gesagt als getan und nein, wird nicht alles gut
@altautonomer Nein
@Pantoufle In das nicht ertaubte Ohr erklären Sie mir gelegentlich und in stiller Stunde, was es mit inzestuös auf sich hat, hm? Musike ist super
Juli 13th, 2017 at 10:17
Schnittmengen:
https://dvwelt.wordpress.com/netz/
Buchstabe C = Carta
und dann:
http://www.carta.info/73645/gebrauchtwoerterhandel/
Buchstabe K.
Mit “konkret” hätte ich sie im Traum nicht in Verbindung gebracht. Die ist doch “pfui”!
Juli 13th, 2017 at 10:22
@dame.von.welt: Ich nehme das zur Kenntnis, werde mich aber meinerseits nicht nötigen lassen, den Artikel zu löschen. Es hätte die Möglichkeit gegeben, das vorab zu kommunizieren.
btw.: Wie schlau is es dann eigentlich, hier selbst einen Link aufs eigene Blog zu setzen? Das Ganze ist doch Getrolle auf einem sehr speziellen Niveau.
Juli 13th, 2017 at 11:00
Warum muss ich gerade an den grantelnden Reich-Ranicki denken:
“Ich nehme diesen Prrreiss NICHT an!”
(Womit ich flatter nicht mit den TV-Preis-Juroren gleichstellen will!) .
Juli 13th, 2017 at 11:43
@flatter “Ich nehme das zur Kenntnis, werde mich aber meinerseits nicht nötigen lassen, den Artikel zu löschen. Es hätte die Möglichkeit gegeben, das vorab zu kommunizieren.”
Ich habe Sie nicht genötigt, Ihren Artikel zu löschen, sondern Sie gebeten, jemanden zu ehren, der von Ihnen auch geehrt werden will.
Es hätte es in der Tat die Möglichkeit gegeben, das vorab zu kommunizieren – warum also haben Sie nicht vorab mit mir kommuniziert und mich gefragt, ob ich Ihren Underdog will? Weil ich mich darüber zu freuen hätte? Mein lieber Herr Gesangsverein, Sie sind schon wirklich sehr von sich überzeugt.
“btw.: Wie schlau is es dann eigentlich, hier selbst einen Link aufs eigene Blog zu setzen?
So mittelschlau: um Vorwürfen der Nichtauthentizität und Nick-Kaperung vorzubeugen. War alles schon da.
“Das Ganze ist doch Getrolle auf einem sehr speziellen Niveau.”
Sie sagen es, so sehe ich das auch, bin raus.
Juli 13th, 2017 at 14:15
@ “Dame von Welt”: Wenn Du einerseits das stumpfe Dampfgeplaudere eines Pantoffels lobhudelst, Dich andererseits aber dem “feynsinnigen” Geschreibsel, das gewiss das eine oder andere Mal zu kritisieren, ebenso – häufiger – aber zu loben ist, verweigerst, machst Du dich unglaubwürdig.
Wenn Du ein Tagebuch führen oder Dich mit ausgewählten Bekannten austauschen möchtest, ist es eine sehr schlechte Idee, ein Blog zu führen. Vielleicht weißt Du das nicht: Ein Blog ist öffentlich.
Ich war schon öfter nicht mit flatters “Underdog”-Auswahl einverstanden, aber noch nie hat er so tief ins Klo gegriffen wie hier. Da wäre sogar der oben erwähnte Dampfplauderer, den Du ebenfalls erwähnst, eine bessere Wahl gewesen.
Nichts für ungut – und weiterhin viel Freude in Deiner abgeschirmten Filterblase. :-)
Liebe Grüße aus dem Haifischbecken!
Juli 13th, 2017 at 15:03
Ich? Ich habe gar nichts. Ich habe ausdrücklich das Publikum für dessen Wahl beschimpft. :-P
Juli 13th, 2017 at 15:33
Ohne entsprechende Hinweise wäre ich gar nicht in die Nähe dieses Blogs gekommen. Dann schaut man halt mal nach, folgt der freundlichen Empfehlung prompt, verursacht dort nun zusätzlichen Traffic. Oh weh! Und plötzlich fühlt es sich falsch an. Man mache womöglich Mühe, verschwende Lust und Zeit. Das möchte ich nun wirklich nicht.
Juli 13th, 2017 at 15:46
*sigh*
Juli 13th, 2017 at 16:12
dame: “Es hätte es in der Tat die Möglichkeit gegeben, das vorab zu kommunizieren……….. ”
“stony”, Maike (Blogger) und ich haben die dvw in der Zeit vom 26.-30.06.2017 nominiert. Wenige Tage danach hat sie mich dafür schriftlich abgewatscht. Sie wußte es also auch ohne Kommunikation mit flatter schon lange vor dem gestrigen Tag.
Welch eine Schmierenkomödie, die sie hier abzieht.
Ob sie die anderen beiden ebenfalls für die Nominierung lang gemacht hat, weiss ich nicht. Vielleicht melden sie sich ja noch.
Juli 13th, 2017 at 16:18
Schwamm drüber. Das genau ist nämlich eine Trolldiskussion. Der Skandal ist derweil von übersichtlichem Ausmaß.
Juli 13th, 2017 at 19:01
:-))
Wayne: Herr Doktor, alle ignorieren mich “nicht”!
Dottore: Der/die Nächste bitte und jeder nur ein Preis!
Alles wird besser, sogar die Preistragenden. Also lobet den Preis. Beamen!
Juli 13th, 2017 at 19:26
Vielleicht sollte man mal einen Boxring aufstellen und ihr haut euch alle einmal heftig auf die Fresse und dann ist wieder gut.
Was für eine traurige/sinnlose Diskussion.
Juli 13th, 2017 at 19:28
Bemerkenswert: Während es in den anderen Postings wirklich um etwas geht, klopfen hier im Filter die Trolle und ihre Helfer an. Keiner von diesen Genies hat das Manual gelesen, aber es wird fleißig “Zensur” geschrien. Theater und Gekeife sind doch viel interessanter als das wirkliche Leben. Anders gesagt: Was ist schon der losgelassene Polizeistaat gegen eine Talkshow mit Bosbach? *facepalm*
Juli 13th, 2017 at 21:14
@28
So ist das. Klatsch und Tratsch, Boulevard-und Sexismus-Themen, wenn die Linke sich um sich selbst dreht oder personenbezogene Beiträge (KenFM!) gehen immer ab wie Schmitz Katze.
Ich habe jedoch auch eine These beizusteuern: vor nicht allzu langer Zeit schrieb mich der Blogger von “Einen Spiegel dass ich mir in die Fresse speien kann” an und bat mich sehnlichst darum, ihn aus meiner Blogroll (!) zu nehmen. Wenn die “Dame von Welt” nichts mit Feynsinn zu tun haben will, weil “irgendwie zu politisch” – dann klingen beide Sachverhalte für mich irgendwie nach: “ich habe Schiss, mit dem falschen Dunstkreis in Verbindung gebracht zu werden”.
Da gibt es wohl schon deutliche, präventive Abgrenzungsversuche. Wir sind wohl zu radikal.
Juli 13th, 2017 at 21:25
@29: Ja, das ist wohl der Zeitgeist. Umgib dich nicht mit Schmuddelkindern! Loben dich die Falschen, dann wirst du direkt einer von ihnen. Das ist praktisch wie ein Virus, der dein Hirn umprogrammiert.
Das ist so dermaßen ausgelutscht und scheint doch ganz groß im Kurs zu sein. Ich frage mich allerdings, wo flatter sich bei der dame.von.welt am Ende so negativ positioniert hat? Geht’s da um Inhalte oder irgendwie doch nur um fehlende Sympathie? Wenn fehlende Sympathie, dann wäre es ja zumindest nachvollziehbar, denn da scheint flatter wirklich nicht viel Wert drauz zu legen…
Juli 13th, 2017 at 21:37
ich kann die dame verstehen.
dialektischer materialismus liegt ihr nicht und will sich nicht in den rahmen der eiferer desselben und nicht mit den kategorien desselben befassen.
ich kann das verstehen und ich sage dir eins flatter,
du kannst weiterhin gerne hier tag für tag manchmal mit ernster, manchmal mit gewitzter miene die welt neu vermessen * (“..wirkliche Leben.”) aber sprich ihr nicht etwas zu, das sie niemals sein kann, meiner meinung nach.
nach deinem verständnis bin ich vielleicht auch einer dieser trolle, aber ich kann dir eins sagen, ich bin einer jener im ärgsten fall sonst nur still lesenden.
und es gibt mehr gründe als selbst dir im traum einfallen könnten, sich ansonsten nicht zu erklären.
aber zur auswahl möchte ich dir trotzdem gratulieren und danken :)
* … im doppelten sinne
Juli 13th, 2017 at 22:32
Hallo,
eine super Entscheidung, gute Preisträgerin. Aber mir scheint, dass es der Dame wirklich ernst mit ihrem Wunsch ist, hätte sie es nicht verdient, dass man dem nachkommt?
Juli 13th, 2017 at 22:53
Heavens, die Argumente sind ausgetauscht, auch die sinnfreien, die Entscheidung ist längst getroffen und das Problem faktisch erledigt. Kommentare für diesen Bereich sind geschlossen.