Personaler (P): Also, da wollen wir doch mal schauen, was wir da haben … fangen wir hinten an, ja?
Bewerber (B): Ja, meinetwegen.
P: Okay. Nehmen wir mal den amtierenden US-Präsidenten … waren Sie für ihn? Hätten sie etwas getan, um ihn zu verhindern?
B: Also, das ist nicht so einfach. Ich bin auch nicht so oft für oder gegen jemanden oder für oder gegen etwas. Ich lasse die Dinge eigentlich meist laufen. Ich finde, Herr Trump ist ein schönes Beispiel. Er hält sich für sehr mächtig. Vielleicht ist er das auch, aber ganz sicher nicht so mächtig wie er denkt. Wissen Sie, was seine große Stärke und gleichzeitig seine große Schwäche ist?
P: Sagen Sie’s mir!
B: Er schert sich nicht um die Konsequenzen seiner Entscheidungen. Ist ihm völlig egal, was passiert, vordergründig. Er hat auch überhaupt keine Ahnung, welche Folgen sein Handeln hat. Schlimmer noch: So wie er sich verhält, weiß niemand, was am Ende dabei herauskommt. Sollte er also etwas wollen, ist das die schlechteste aller Vorgehensweisen, weil er niemals ein Ziel erreichen wird. Er weiß aber vor allem, was er nicht will. Dann guckt er Fox News, sieht, was passiert und haut die nächste krasse Entscheidung raus, wobei er gar nicht auf die Idee käme, dass das, was schiefläuft, teils auf sein eigenes Versagen zurückzuführen ist.
P: Warum erzählen Sie mir das?
B: Na hören Sie mal, wenn ich je so entschieden hätte, wenn ich mich nicht interessieren würde für die Konsequenzen, was glauben Sie wohl? Dann würde ich mich jetzt hier nicht bewerben.
P: Sie meinen also, sie könnten das besser – Entscheidungen treffen?
B: Ja sicher. Ob das gut genug ist, weiß ich nicht, aber so wie dieser Trump regiert, geht es nun wirklich nicht.
P: Gehen wir ein bisschen weiter zurück, ja? Hitler …
B: Ach kommen Sie mir doch bitte jetzt nicht mit dem; immer Hitler, Hitler, Hitler!
P: Nun ja, war es richtig, ihn tun zu lassen, was er tat?
B: Die Frage ist ja berechtigt, aber jetzt sagt doch jeder: “Auf gar keinen Fall!”. Kann ich auch, und dann? Wer stellt sich aber die andere Frage, die nämlich, wie man das hätte verhindern können. Glauben Sie, man hätte ihn einfach ermorden können und das hätte die Geschichte geändert? Nicht ernsthaft, oder? Glauben Sie, Goebbels wäre besser gewesen? Himmler? Heydrich? Hören Sie doch auf! Und wie hätte man das sonst machen sollen? Mit Feuerregen? Sintflut?
P: Vielleicht gab es auch etwas Einfacheres?
B: Ja sicher. Aber heute tun alle so, als sei das noch schlimmer gewesen. Ihr habt das doch so entschieden, dass Kommunismus nichts ist für euch. Jetzt hadert ihr mit der Entscheidung.
P: Na gut, Hitler ist vielleicht auch nicht so ein gutes Beispiel. Gehen wir noch etwas zurück. Neuzeit, Sie wissen schon: Dreißigjähriger Krieg, Pest, Europa in unfassbarem Elend.
B: Ja, richtig. Was wäre denn denn die Alternative gewesen? Noch mal tausend Jahre katholische Kirche? Wirklich? Diese Orgie der Dummheit, dieser Muff, diese Anmaßung! Wissen Sie, was mir wirklich Bauchschmerzen bereitet? Dass diese andere Kirche, die sich auf den Nazarener beruft, dem Ganzen noch die Krone aufgesetzt hat. Aber das war der Preis. Was hätte ich denn machen sollen? Haben Sie nicht kapiert, dass jedes Eingreifen von außen die Dinge immer nur schlimmer macht? Warum, glauben Sie, hat man diese Versuche als “Plagen” bezeichnet oder von meinem “Zorn” gesprochen? Weil es die Welt besser gemacht hat? Wollen Sie vielleicht einen Kometeneinschlag? Das können Sie doch inzwischen ohnehin alles selber. Im Übrigen tun Sie hier so, als gäbe es nur Europa. Woanders, wo sie mich gar nicht erst gefragt haben, da lief es doch viel besser. Bis ihr auch dorthin kamt mit eurem selbstgerechten Getue.
P: Ich fasse also mal zusammen: Sie haben nach der ersten Schaffensphase nur noch korrigierend eingreifen können, indem Sie zerstört haben, was aus dem Ruder lief. Sie haben die Dinge also entweder von vornherein schlecht gemacht oder sie später noch verschlimmert. Sie haben episch versagt, über Äonen hinweg, und jetzt wollen Sie, dass ich Sie einstelle?
B: Wer sagt denn das? Diesmal tue ich nur meine Pflicht und bin pünktlich zum Gespräch erschienen. Sie können mit mir weitermachen oder ohne mich, aber das ist dann ganz allein Ihre Entscheidung.
Januar 31st, 2017 at 17:51
Ich würde ohne ihn weitermachen. Die Pflichtenhefte, zu unserer Last, darf er gleich mit auf den Weg nehmen.
Januar 31st, 2017 at 18:34
“Ihr habt das doch so entschieden, das Kommunismus nichts ist für Euch.”
Ein Satz der ziemlich genau ins Ziel trifft und warum diese Auseinandersetzung für die Verantwortung am Niedergang der heutigen Linken überhaupt nicht weiterbringt.
Diese und ihre Gefolgschaft, die sog. Arbeiter, haben sich 1933 mehrheitlich dagegen entschieden und in der Volksgemeinschaft ihr “Heil”-Hitler gefunden.
Also bin ich persönlich dafür, dass man die fundamentale Niederlage der Linken, darunter mache ich es einfach nicht, die sich im realen Sozialismus nur verlängert hat, zur weiteren Betreuung dem B übergibt.
Wenn er es ist, der Lenker des Universum, vielleicht hat er dann doch noch einmal ein Erbarmen mit der Linken und schenkt ihr einen kurzen Moment des Erfolges.
Februar 1st, 2017 at 00:41
Episch versagt hat hier ausschließlich unsere Spezies – indem sie sich klar gegen die Regeln entschieden hat, mit der B’s Schöpfung zu bedienen wäre. Und in B einen Lenker des Universums zu sehen ist auch nur eine Folge dieser Entscheidung. Da lenkt keiner, das ist auf Selbstlauf konzipiert, quasi wartungsfrei. Das wir da nicht mitmachen wollen, sondern in, ja Trump ist da eine super Symbolfigur, völliger Mißachtung unseres fehlenden Überblicks dauernd ‘Lenkraddrehen’ spielen müssen (nur weil wirs halt können), wird uns einfach aus dem in keinster Weise schlecht gemachten Gesamtkonzept fallen lassen.
Das wir ohne Gott jemals zu wirklich verantwortungsvollem Handeln finden werden, darf durchaus angezweifelt werden. Wie man die richtigen Entscheidungen treffen können soll, wenn man die Welt nicht von grund auf als gut versteht? Woher sonst die Demut in unserer Grundhaltung kommen sollte, die uns von all den bisher begangenen Brutalitäten abhielte? Keine Ahnung…
Februar 1st, 2017 at 12:10
@ Lycalopex
Die Zeit wird uns davon abhalten. Diese Spezies ist offenbar auch noch gar nicht richtig ausgebacken. Neandertaler als auch Denisova-Menschen hatten ja keine Zeit mehr. Die sind daher weg, wir sind noch da.
Februar 1st, 2017 at 14:06
In Düsseldorf “explodierte” im Jahr 2000 “eine Rohrbombe”. Verursacher war ein “rechtsextremer Waffennar”. Es hat nicht etwa ein Terrorist einen blutigen Anschlag auf Unschuldige begangen. Daher muss auch kein Gesetz verschärdt werden, niemand überwacht und keine Bevölkerungsgruppe (Nazis) diskriminiert. War eh der VS, same Procedure …
Februar 1st, 2017 at 14:37
Empfehlenswerter Bericht aus Aleppo.
Februar 1st, 2017 at 16:00
@ flatter
“… ist entweder verfälscht oder nur ein kleiner Teil einer viel größeren Wahrheit.” Na da schau her.
Februar 1st, 2017 at 16:05
Das hiesse ja, dass es so etwas wie ‘alternative Fakten’ durchaus geben kann – solche nämlich, die verschwiegen werden, um ein falsches oder zumindest unvollständiges Bild zu zeichnen.
Februar 1st, 2017 at 16:07
Während die einen Waffennarren sind, werden potenzielle Passsammler und leidenschaftliche LKW-Liebhaber schon kriminalisiert, bevor sie etwas tun: Fußfessel für Gefährder beschlossen
Manchmal ist es aber auch zu blöd: Berliner Anschlag: Verhallte Warnungen aus Marokko
Oops, das passt jetzt aber gar nicht: Drexler zu Rechtsextremen u Waffenbesitz, ~3600 Personen mit Wohnsitz in BW werden dem rechtsextremen Milieu zugeordnet #NSU UA BaWü
Derweil übt der Daimler-Chef Kritik an Trump. Es geht irgendwie um den Absatz von Autos. Ihr wisst schon: Diese Dinger mit vier Rädern, Lenkrad und altertümlichem Verbrennungsmotor – also nichts politisches.
Februar 1st, 2017 at 16:11
@Peinhart(8): Nö, Fakten sind (verifizierte) Teile einer beschreibbaren Wirklichkeit. Wenn ich die einteile in solche und solche, sind das keine alternativen Fakten, sondern alternative Selektionen, mithin unterschiedliche Manipulationen – vor allem, wenn man die selektierte Beschreibung möglichst oft wiederholt.
Februar 1st, 2017 at 16:31
Natürlich ist der Ausdruck mindestens ungenau und in ‘postfaktischen’ Zeiten höchst unglücklich, gemeint waren mE aber durchaus ‘alternative Faktensammlungen’ oder ‘Faktenanordnungen’. Egal. Soll natürlich auch nicht heissen, dass ich dieser neuesten und zugegeben verblüffenden List des Weltgeistes auf einmal etwas abgewinnen könnte – außer dass sie offensichtlich die Dinge mal in’s Rutschen bringt, weil sich da einer so gar nicht mehr an die ‘Spielregeln’ halten will. Das dürfte zumindest ‘interessant’ werden.
Februar 1st, 2017 at 16:46
Yo, das zeigt auch, wie weit die Wissenschaften verhurt sind, sonst würde sich das niemand wagen. Kapitalistischer Rostfraß allüberall.
Februar 1st, 2017 at 16:47
der duke und seine wahrheitsgemässe übertreibung wieder; that aint the creator, thats Mr. Natural.
Februar 1st, 2017 at 18:34
Ich fasse das mal etwas ungenau zusammen: Das alles hier ist also Gotteswerk, eine Art Probezeit die sich das Leben nennt. Nach diesem Leben folgt der Tod, aber nicht das Ende, es geht dann also erst so richtig los. War man im Leben ungezogen oder gar ungläubig, dann folgt demnach eine Unendlichkeit der Schmerzen und Qualen zur Strafe. War man braver Gottes-Diener, kann und darf man, zur Belohnung, an der Seite Gottes bis zum Wundbrand ficken und fressen bis man platzt.
Februar 1st, 2017 at 18:41
Oder anders: Wenn du dem Falschen auf den Sack gehst, machen sie dich fertig und treten dich in den Schlamm, dass du nie wieder rauskommst.
Schleimst du dich hingegen ordentlich ein und leckst die richtigen Löcher, darfst du mit zur ERGO-Versicherungsparty.
Februar 1st, 2017 at 18:58
Daher ist die richtige Personalauswahl ja von vorn herein so wichtig.
Februar 1st, 2017 at 20:37
@11
“…weil sich da einer so gar nicht mehr an die ‘Spielregeln’ halten will…”
Genau. Das ist ja das Verwirrende – für Leute, die die Spielregeln für in Stein gemeißelt halten. Die Reaktion unserer Nomenklatura auf Trump erinnert heftig an die letzten Tage der DDR. Man war treu zum Hegemon – auch als nicht einmal mehr der Hegemon selber sich selbst noch treu war. (o.k., kleiner Unterschied bislang: Die Einfuhr von USA-Zeitungen ist bei uns noch nicht verboten, wie zuletzt russische Zeitungen in der DDR verboten waren.)
Ist wohl eine deutsche Krankheit. Wir werden weitermarschieren, bis…
… und in das Feuer, das verraucht, wirf dich als letztes Scheit.
Nun ja, ist ja auch irgendwie gemein, wenn der treueste aller Vasallen am Schluß einen Tritt bekommt.
An dieser Stelle eine weitere Ähnlichkeit: Die DDR-Nomenklatura glaubte wirklich, ihren Sozialismus, oder was sie darunter verstand, auch ganz allein und ohne die Unterstützung der Führungsmacht weiter durchziehen zu können, gar gegen sie. Die BRD-Nomenklatura glaubt offenbar dasselbe. Die mächtigste Frau der Welt macht das, was sie immer macht, selbst wenn ein Trump (huhu … der ist US-PRäsident!) die Euro-Ausbeutung durch Deutschland geißelt (eine D-Mark wäreschon durch die Saaldecke geschossen bei der allfälligen Aufwertung) – und sie meint, sie kommt damit durch. Wie Honecker seinerzeit: “Den Sozialismus in seinem LAuf,hält weder Ochs noch Esel auf.” Schenkelklopfer.
Februar 1st, 2017 at 21:19
@Balken, 17
Warum so skeptisch? Deutschland ist , wenn man das an der Bevölkerungszahl mal misst, die ökonomische Supermacht.
Wenn es militärisch noch nicht so richtig klappt, da muss eben nachgeholfen werden. Die Sozzen stehen schon mal bereit und der Gabriel als Aussenminister hat schon mal die richtige Idee: Kerneuropa! Finanziellen Ballast abwerfen und prüfen, was man seinen Bürgern und dem Kerneuropa noch so abpressen kann.
Und ich dachte immer, es wird langweilig in der Politik. Nein, es wird immer spannender. Danke für diese
Unterhaltung. Hoffentlich bekomme ich dafür nicht noch ‘ne Rechnung presentiert.
Februar 1st, 2017 at 21:36
@ Balken
Heute heißt das: Den trampelismus in seinem lauf halten weder schulz noch merkel auf.
Februar 1st, 2017 at 21:44
Vielleicht nicht ganz nett, der Verweis auf einen anderen Blog, aber im Zusammenhang mit siehe oben Nr. 17
finde ich diesen Vergleich der DDR – Gesinnungspolizei mit dem maaslosen Ideenreichtum (eben erst gesehen, nach meinem Kommentar, ehrenwort) doch zu schön.
Februar 1st, 2017 at 22:59
Hm? Seit wann sind hier Links auf andere Blogs nicht erwünscht? Alles gut.
Februar 2nd, 2017 at 00:15
Brauche ich nicht großartig zu kommentieren.
Zweierlei:
1. Danke
2. Fühl dich gebauchpinselt.
Februar 2nd, 2017 at 00:33
Danke.
Februar 2nd, 2017 at 13:20
OT. Neues von Trump Inc. Ltd.: EXCLUSIVE: Trump’s Supreme Court pick founded and led club called ‘Fascism Forever’ at his elite all-boys Washington prep school
Supreme Court Justice nominee Neil Gorsuch founded and led a student group called the ‘Fascism Forever Club’ at his elite high school, DailyMail.com can reveal.
The club was set up to rally against the ‘left-wing tendencies’ of his professors while attending a Jesuit all-boys preparatory high school near Washington D.C. [..]
Lasst beim Mauerbau noch ein paar Steine für neue Gefängnisse übrig. Schönes Kissinger-Zitat btw. …
Ach, Welt.
Trump Pushes Dark View of Islam to Center of U.S. Policy-Making
“They essentially, like termites, hollow out the structure of the civil society and other institutions,” Mr. Gaffney said, “for the purpose of creating conditions under which the jihad will succeed.”
Muslime sind wie Termiten? Alles klar!
Yusuf / Cat Stevens Wild World | Live at Global Citizen Festival 2016
Februar 2nd, 2017 at 17:10
Was für eine Frauenpower!
https://www.youtube.com/watch?v=8C9FdkSliRc
Aitak Barani über Die Linke, die Partei!
Februar 2nd, 2017 at 18:13
@ Troptard: etwas OT, aber nur mal so, weil du das sicher nicht böse gemeint hast und dir dessen wahrscheinlich nichtmal bewusst bist: die meisten Frauen, die ich kenne, mögen das Wort “Frauenpower” nicht sonderlich gerne und auch sonst nicht, wenn man sie für ganz normales Verhalten lobt wie einen Hund, der ein besonderes Kunststück vollführt hat. Zum Vergleich, hättest du den Kommentar “Was für eine Männerpower!” bei einem Typ zu dem Video gebracht?
Februar 2nd, 2017 at 19:00
Hallo Amike,
eine grosse Wertschätzung meinerseits und auch nicht als normales Verhalten von Frauen empfunden. Für mich ein besonderes Erlebnis, das zu hören.
Ich kann mich nicht daran erinnern, eine so engagierte Rede gehört zu haben, die sich nicht um persönliche Empfindlichkeiten kümmert, um falsche Rücksichtnahmen.
Nein ich will damit gewiss keinen Hund streicheln und zu Männerpower, da fällt mir nur wenig Gehirn und viel Muskelmasse ein, was ich bei Frauen im umgekehrten Verhältnis sehe.
Februar 2nd, 2017 at 20:14
OT. In Frankreich soll wohl ein ‘Knebelgesetz’ wie in Spanien eingeführt werden: France’s censorship demands to Twitter are more dangerous than ‘hate speech’
Toller Artikel von Glenn Greenwald. (Schläft der Typ eigentlich irgendwann?)
Dank Trump verschlüsseln jetzt auch die Staatsbüttel: Federal workers turn to encryption to thwart Trump
Februar 2nd, 2017 at 20:29
Der Herr Fillon sieht sich ja auch als Opfer einer ‘professionellen Verleumdungskampagne, deren Spuren natürlich auch erstmal – es ist sooo laaangweilig…
@Amike: Gut gemacht! (und jetz nichts wie wech hier…:p)
Februar 2nd, 2017 at 20:55
Cool, und Trumps Nützlicher Volldiot Spicer beschuldigt Iran, ein amerikanisches Schiff angegriffen zu haben, was er als “kriegerische Handlung” bezeichnet. Okay, das war eine saudische Fregatte und die Angreifer vermutlich Houthis aus dem Jemen, aber egal, dann war halt deren Mudder Iran und wollte eigentlich USA angreifen. Da gibt es doch noch irgendwas Stabiles im Nahen Osten, das muss dringend weg!
Februar 2nd, 2017 at 21:02
@Troptard #25
Passend dazu via Burks: Halina Wawzyniak: Ich werde bei der Bundestagswahl 2017 nicht erneut für den Bundestag kandidieren.
Februar 2nd, 2017 at 21:23
Apropos Tonkin-Zwischenfall: Falls mal jemand eine Beschäftigungslücke hat, dann sei diese 12-teilige Doku empfohlen: VIETNAM: A TELEVISION HISTORY – AMERICAN EXPERIENCE – PBS – COMPLETE SERIES
Greenwald hat schon mehrmals auf twitter darauf hingewiesen, dies sei eine der besten Dokus, die er überhaupt je gesehen hätte.
Also nicht von Flagge und Adler über der playlist abschrecken lassen.
Februar 3rd, 2017 at 09:14
Habt ihr schon einmal etwas vom “Bowling Green-Massaker” gehört? Macht nichts, denn das gab es nicht.
Die Frau könnte Pofallas Halbschwester sein.
Das Netz antwortet: Please RT this photo as a reminder of those we lost in the Bowling Green Massacre. #NeverForget
Ich tendiere immer mehr zu der Ansicht, dass es die usa gar nicht gibt und die Medien einfach keine neuen Ideen für die soap opera mehr haben, die sie seit Jahrzehnten zu unserer Unterhaltung produzieren.
p.s.: Alex Jones confirms: #BowlingGreen was an inside job!
Februar 3rd, 2017 at 11:00
Bröckers meint, das waren illuminierte Freimaurer aus Juda.
Februar 3rd, 2017 at 11:03
OT. Das hatten wir lange nicht mehr: Die politisierten HU-Besetzer duschen nur alle drei Tage
Fehlt nur noch ein zünftiges “Dann geht doch nach drüben, ihr verlausten Langhaardackel!”. Dabei weiß doch jeder, dass Politik ein stinkendes Geschäft ist. Aber hey – Bald beginnen die Semesterferien, falls das jemand nicht mitbekommen hat.
Blut, Schweiß, Sperma, Tränen. Irgendwas geht immer. Noch jemand eine Bratwurst?