Wer Geheimdiensten glaubt, ist kein Verschwörungstheoretiker. Er ist ein Idiot.
Archive
Buch Narrativ
Beim Verlag bestellenDiskussion und Quellen
Links
Archived Entry
- Post Date :
- Montag, Dez 12th, 2016 at 10:50
- Category :
- isso
- Do More :
- Both comments and pings are currently closed.
Feynsinn HowTo
- Steht alles hier KLICK
Staff Only
Kommentare
-
- R@iner: Kuchen vielleicht? [..] "Betrachtet man die Haushalte nach der
- flatter: Wir haben applaudiert. Was will der Plebs denn
- R@iner: So stelle ich mir Journalismus vor: Inside the
- oblomow: ot was wir heute wissen müssen – oder
- Frett: Die Katastrofe ist ja nicht, dass Scheuer und
- flatter: Das nennst du dann vermutlich eine "optimistische Weltsicht".
- L´Andratté: Immerhin nicht Mehdorn...
- flatter: O.M.F.G. (via fefe).
Links
- .fefe
- 1-Euro-Blog
- Abfall aus der Warenwelt
- daMax
- Der Schwarze Kanal
- Fliegende Bretter
- Hirnfick 2.0
- Noemix
- Notizen aus der Unterwelt
- OXI
- Schrottpresse
- Scinexx
- Spektrum
- zz\\// Netzarchiv
Kategorien:
- argumon (6)
- best of (48)
- buch (2)
- damalog (6)
- geostrategie (35)
- interna (33)
- isso (50)
- journalismus (118)
- kapital (134)
- ki (11)
- kollateralschaden (49)
- kunstlyriklamauk (286)
- narrativ (81)
- netz (55)
- politik (198)
- sifres (5)
- sozialzeugs (98)
- staat (44)
- theorie (51)
- überwachung (21)
- vt (23)
Dezember 12th, 2016 at 11:19
URL?
Dezember 12th, 2016 at 11:20
Klick’ einfach oben auf den Titel ;-)
Dezember 12th, 2016 at 11:26
Ah, Selbstreferenz. Weise!
Dezember 12th, 2016 at 11:29
Schreib’ doch Sokrates drunter. Oder Ernest Hemingway. Oder James R. Clapper. Oder mach’ einfach die beiden Rechtschreibfehler raus. Wird schon passen.
Für meinen Teil werde ich enen Onlineshop eröffnen, wo man für jeden Zweck Logdateien bestellen kann. Spezialgebiet: Russische Hackerangriffe.
Dezember 12th, 2016 at 11:40
Rechtschreibfehler erschweren das Tracking. Übrigens waren anfangs noch zwei mehr drin, sind ja auch neun Wörter. Merke: Dicke Finger und schlechte Augen sind gut für den Datenschutz.
Du solltest allerdings antizyklisch vorgehen. Chinesen sind durch, Russen sind durch. Die nächsten Angriffe werden von Populisten® kommen, und die sind überall. Die werden sich ggf. mit Terroristen vereinen, was uns noch töter stürben lässt. Hülfe!
Dezember 12th, 2016 at 11:47
Pfundstück aus der ausgewogenen Journalität:
“Ja, sagen die einen, nein, die anderen.”
Achwas.
edit: Gegengoogeln führt tatsächlich auf die Quelle. Ich sage doch: Esst mehr Orthographen!
Dezember 12th, 2016 at 11:48
Plüschquamperfekt.
Dezember 12th, 2016 at 11:48
Bei Mondschein.
Dezember 12th, 2016 at 12:45
Spannender finde ich ja die Frage woran die Geheimdienste selbst glauben und welcher Agenda sie folgen. Das kann sich ja nicht darin erschöpfen, einen Haufen rechte Wirrköpfe und Kriminelle zu supporten. Oder ist es ein krankhaft gesteigerter Foyeurismus der seinen feuchten Kick in der Totalüberwachung findet?
Terrorismusbekämpfung® ist ja nun wirklich eine längst widerlegte Verschwörungstheorie.
Dezember 12th, 2016 at 12:49
@ninjaturkey: Einer meinte: “Es gibt Geheimdienste, weil es Geheimdienste gibt.“
Dezember 12th, 2016 at 14:47
Völlig durchgeknallt: Auch der CSU-Innenpolitiker Stefan Mayer sieht eine große Gefahr von Hackerangriffen auf Parteien und Fraktionen und befürchtet Desinformationskampagnen. Für eine Strafverfolgung solcher Kampagnen fehle die rechtliche Grundlage, sagte er im “Tagesspiegel”: “Damit müssen wir uns dringend auseinandersetzen und einen entsprechenden Straftatbestand schaffen.”
Das geht jetzt aber wirklich ratzfatz mit der Zerstörung der Reste einer ohnehin schon reichlich angeschlagenen ‘Öffentlichkeit’.
Dezember 12th, 2016 at 15:06
@Peinhart: Ich hatte mir im Sommer schon gedacht, dass wir mit allem möglichen Schwachsinn rechnen müssen, damit im “Wahlkampf” bloß nicht über die Dinge geredet werden muss, die die Leute interessieren würde. Aber die haben das Niveau schon so weit nach unten gelegt, dass jede Tuning-Werkstatt vor Neid erblasst.
Mir fällt dazu echt nix mehr ein. Ich werde dann vielleicht doch “Die Partei” wählen. Sie soll ja sehr gut sein.
p.s.: Eigentlich war es doch meist die cxu oder deren Anhänger wie z.B. die Leiter von Altenheimen, die Wahlfälschung oder zumindest -manipulation durchführten. Beispiel: Stendaler Wahlbetrug
Dezember 12th, 2016 at 15:37
Ich finde, Straftatbestände werden überbewertet. Faschos mit Eiern wissen das auch; die machen einfach jeden, der ihnen nicht passt, zum Sympatisanten® oder Unterstützer von Terroristen. Der Erdogan hat das wenigstens noch drauf.
Dezember 13th, 2016 at 19:45
@#6
Quatsch! “Rettet den Wald, esst mehr Spechte!” So heißd dess, gell!