Quelle Original: Pixabay
Ich weiß nicht, ob jemals irgendwer wirklich geglaubt hat, dass Neoliberalismus funktioniert. Die Trickle Down-Theorie als Opium für die Leser der Wirtschaftsspalte ist nicht paradox, sie ist absurd. Es wurde behauptet, wenn es den Reichen gutgehe, wenn die Profite stiegen, falle für alle etwas ab. Die Bevölkerung besteht fast vollständig aus Lohn- und Hilfeempfängern, und indem man beides drastisch kürzt, soll von den dadurch höheren Profiten für alle mehr abfallen. Diesen Schwachsinn haben sie Jahrzehnte lang erzählt. Hier ist eine gute Ergänzung dazu.
Auswüchse
Der Neoliberalismus setzte sich durch, um Profite zu retten, weil der Kapitalismus schon Mitte der Siebziger Jahre wieder in die Krise rutschte. Selbst die bald darauf folgende technologische Umwälzung, holprig auch “Digitalisierung” genannt, konnte daran nichts ändern. Der Kapitalismus hatte längst wieder zu viel Kapital bei zu wenig Verwertungsmöglichkeiten (sprich “Mehrwert”, sprich “Lohnarbeit”) geschaffen. Alle Tricks wie künstliche Konsumanreize, kurze Haltbarkeit von Produkten und der große Kapitalparkplatz an den Börsen konnten das Problem nicht lösen.
Ökonomie ist seitdem eine einzige Palliativmaßnahme. Jeder, der sich ernsthaft mit ihr befasst und nicht verblödet ist, weiß, dass die Spreizung zwischen Arm und Reich systembedingt ist, ebenso wie die Bildung von Monopolen bzw. Oligopolen, die Kriege um Ressourcen und Einfluss, wuchernde Korruption und Missachtung der Menschenrechte. Wie oft muss sich das wiederholen, bis es nicht mehr für die Tat Einzelner, böser Mächte aka “Auswüchse” gehalten wird? “Man müsste doch nur” – ja, endlich damit aufhören!
Schwarze Messe
Man muss eigentlich nur zur Kenntnis nehmen, wie deprimierend die Aussichten sind, die uns präsentiert werden, und das obwohl wir nach Strich und Faden belogen werden. Selbst die Märchen, die sie uns erzählen, haben kein Happy End mehr. Krise hier, Krise dort, Krieg, Terror, Elend und Sanktionen. Nennt ihr sowas “Politik”? Niemand geht hin und sagt, dass wir den Laden nicht mehr im Griff haben. Niemand steht auf und sagt, dass es keine Lösung gibt, niemand versucht auch nur eine Vorstellung davon zu entwickeln, wie man aus diesem Irrsinn aussteigen könnte.
Nein, wer das auch nur zaghaft wagte, würde geteert und gefedert. Das wären Spinner, Kommunisten, radikalisierte Radikale. Stattdessen kremen sie ihr totes Pferd ein und streiten darüber, ob es schneller rennt, wenn der verhungerte Jockey noch eine Diät macht. Die letzten Aufrechten warten noch immer darauf, dass das Wasser bergauf fließt. Sozen und Lutheraner wissen, dass wir uns nur mehr anstrengen müssen. Der nächste Pfaffe wird der nächste Präsident. Auf die Knie, Brüder und Schwestern, im Klassenkampf hilft nur Frömmigkeit!
Oktober 18th, 2016 at 13:45
Nö, eine Lösung, die ohne einen Haufen Laternenmasten auskommt, habe ich auch noch nicht (durchdacht und ausformuliert), aber womit sich jeder selbst so ein hübsches Titelbild machen kann, kann ich Euch zeigen.
HIER. Kost´nix, ist für alle Betriebssysteme und frisst Zeit ohne Ende.
“Palliativökonomie” – gefällt mir.
Oktober 18th, 2016 at 14:18
Die ganze grauenhafte Entwicklung, deren Zeitzeugen zu sein wir gezwungen sind, kann zu keinem zufriedenstellend Ende mehr führen, sondern zielt auf eine globale militärische, soziale, wirtschaftliche Katastrophe. Ich sehe jedenfalls keine Kraft und keinen Willen, auf welche sich eine Hoffnung stützen könnte, wie diese Katastrophe zu vermeiden wäre.
Bezüglich unserer US-Statthalter hierzulande kann ich nur vermuten, dass sie entweder abgrundtief korrupt oder abgrundtief dumm sind, oder dass sie wissen, was mit Ihnen und dem ganzen Lande passieren würde bei dem Versuch, sich ernsthaft von den USA ab und z.B. einer Eurasischen Föderation oder was auch immer zuzuwenden.
Vielleicht liefert uns das Schicksal der Philippinos und deren Präsidenten Duterte bald einen Vorgeschmack auf so etwas – obwohl es eigentlich gar keines weiteren Anschauungsmaterials dafür mehr bedarf.
Oktober 18th, 2016 at 17:17
Also ich mich grad wieder zu Spon verirrte, mußte ich doch sehr an den geilen Schluß deines Textes denken.
“Erst Ironman, dann Bundespräsident
Fleiß und Disziplin – oder ein idiotischer Tunnelblick – zeichnen erfolgreiche Triathleten aus. Achim Achilles meint: Es wird Zeit, einen dieser Sportler zum Staatsoberhaupt zu ernennen.”
Oktober 18th, 2016 at 17:34
Das ist alles gar nicht war. Nur die Libertären um die österreichische Schule können uns noch retten, wir leben aktuell doch im Sozialismus, hahahaha und der Staat ist an allem Schuld, nicht der Kapitalismus.
Oktober 18th, 2016 at 19:01
Schön auf den Punkt gebracht. Und nun? Achselzucken.
Viele Menschen würden dir zustimmen. Womöglich sogar eine fette Mehrheit (ich war schon immer Optimist was meine Mitmenschen angeht).
Aber auch wenn das Individuum schlau genug ist die Klippe zu erkennen auf die wir zueilen. Die Gesellschaft kommt zu keiner Lösung (was Gruppendynamik angeht bin ich Pessimist).
Spätestens seit der Jungsteinzeit immer die gleiche Problematik und nie eine nachhaltige Lösung. Immer nur “Palliativ”; was für ein schönes Bild. Die Evolution wird die Sache auf ihre Art regeln. Und die hat keinen Sinn für Hollywood Happy Endings.
Ich schau mir das ganze vom Sofa aus an mit ner Tüte Chips und amüsiere mich drüber. Das Leben ist zu kurz um sich über Dinge zu grämen die man selbst nicht in der Hand hat.
Oktober 19th, 2016 at 00:06
Wieso palliativ? Ich dachte da gehe es darum, das nahende Ende als unausweichbar zu akzeptieren, den Weg dahin aber so wenig elend wie möglich zu gestalten. Letzteres hatte ich ja schon mal als heimliche Motivation für flassbecksche Wirtschaftsvorschläge unterstellen wollen.
Es könnte kaum weniger palliativ sein, was hier gerade abläuft.
Oktober 19th, 2016 at 10:18
So beschreibe ich das ja im letzten Absatz; selbst die PÖ ist drüber, aber keiner will es merken.
Oktober 19th, 2016 at 11:02
Manchmal befällt mich eine Art Mitleid mit den Autoren solcher Artikel: Jeder Fünfte heizt gar nicht
Aber nur manchmal.
Oktober 19th, 2016 at 11:15
Ich habe gehört, dass die meisten dieser Sparfüchse vorher schon gespart haben, indem sie einfach nicht gezahlt haben. Da kommt ganz schön was zusammen auf der Hohen Kante!
Oktober 19th, 2016 at 15:23
Fresst dass ihr Schwarzseher, Stimmungskiller und Mieselprieme
http://bit.ly/2e14yU5
..das deutsche Wohlstandsmantra als medialer Jubelschrei.. Hey ihr Nasen .. UNS GEHTS GUT .. wir sind glücklich oder war’s zufrieden ?
http://bit.ly/2e153xL
Pfleger ..meine Medikamente lassen nach ..
Oktober 19th, 2016 at 15:45
Dann nimm mal doch die von diesem hier: Für Raffelhüschen ist nun auch bei der Wahrnehmung ein Durchbruch geschafft. “Seit acht Jahren erlebt Deutschland einen Boom mit mehr Einkommen und auch mehr Kaufkraft”, sagt er. “Das gab es so seit den 1960er Jahren nicht mehr. Und das spüren die Leute.” (aaO)
Oktober 19th, 2016 at 16:51
Nicht ganz OT, Schattenhaushalte auch ganz nett gell!
Oktober 19th, 2016 at 17:26
Peinhart da kommt einem ja der Kaffee hoch .. :-/
Oktober 19th, 2016 at 17:29
Bundesregierung beschließt Gesetz für Atommüll-Vertrag
Der Milliarden-Entsorgungspakt zwischen Staat und Atomkonzernen rückt näher. Ein Gesetzentwurf liegt vor. Die Unternehmen zahlen Milliarden, um die Endlager-Haftung an die Steuerzahler loszuwerden. Noch steht der Deal nicht, der Zeitplan ist ehrgeizig. [..]
Besonders gut:
Der Chef der Regierungskommission und frühere Umweltminister Jürgen Trittin (Grüne) hält die Verabredung zwischen Regierung und den Atomkonzernen für solide finanziert.
Ja, ganz sicher. Ich schaue jetzt mal nach, was “solide” bedeutet.
@Lazarus: Du musst halt auch lesen, was Du verlinkst.
Oktober 19th, 2016 at 17:55
Latze09
Sach ‘mal, was willst DU denn hier? Du hast doch Brexit, also: Shut up! ;-)
Oktober 19th, 2016 at 18:01
Nachtrag: Wenn nicht schon alles und auch schon vor Jahren gesagt wäre,könnte man..aber lassen wir das.
..ich bin da übrigens bei fefe der hatte mal den Denkansatz das sich Parteiprogramme Propaganda etc an die Dümmsten der Dummen richten,die raffen es nicht und sollte es noch so dämlich und als Bullshit zu durchschauen sein, und auch die es durchschauen folgen dank Herdentrieb und Gruppendynamik der Masse… Elend..
Oktober 19th, 2016 at 18:03
@R@iner.
Wie meinen .. ? Whats wrong ..?
Oktober 19th, 2016 at 19:20
Fährt hier eigentlich wer zum C3 dieses Jahr?
Oktober 19th, 2016 at 20:33
Sollte es R2G nicht einmal gelingen, mit ihrer noch vorhandenen Mehrheit in der Bundesversammlung eine eigene Kandidatin durchzusetzen, braucht über weitere Pläne gar nicht erst geredet zu werden. (Quelle)
“Ich würde mir Bundestagspräsident Norbert Lammert als Bundespräsidenten wünschen und würde mich freuen, wenn er bereit wäre zu kandidieren.”
Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) laut Passauer Neue Presse vom Mittwoch über den CDU-Politiker.
Oktober 19th, 2016 at 20:49
Und noch ein schönes: Deutschlands Apotheker regierten »entsetzt« auf die Entscheidung. »Es kann nicht sein, dass ungezügelte Marktkräfte über den Verbraucherschutz im Gesundheitswesen triumphieren«, erklärte der Präsident der Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (ABDA), Friedemann Schmidt.
So so, kann es nicht…
Oktober 19th, 2016 at 20:54
Lammert? Der will doch in den Ruhestand. In etwa: “Am Heiligen Römischen Reich deutscher Nation war nichts heilig. Die Christianisierung des Abendlandes erfolgte ja wohl durch das Schwert, nicht durch die Bibel.” Woher is mir entfallen, Burks tät sagen Zitate die man sich merken sollte…
Oktober 19th, 2016 at 21:21
@Peinhart Nro. 20: Soso, ein Marktteilnehmer jammert über den Markt, beinahe lustitsch.
Was mir schwer menschlich gegen den Strich geht ist das Auftreten heutiger sog. Unternehmer im allgemeinen. Rufst de die Bilanz irgendeines Mittelständlers bei Statista auf…sie lügen, lügen, lügen…und lassen sich im lokalen Käseblatt feiern. Sie sind bankrott, alle. Hab die Scheisse selbst durch und nich ansatzweise versucht da was zu beschönigen, denn da gabs nichts.
Ehrlichkeit war noch nie ne kapitalistische Tugend, aber ne menschliche sollts doch sein…
Oktober 19th, 2016 at 21:50
Och wenn nich Freitach is, was zum lachen, falscher geht nich, aber irgendwo wird schon ein Dummer aufstehn…
Oktober 20th, 2016 at 01:09
@Peinhart (20)
Schlagen ach zwei Herzen in meiner Brust: Arzeneipreise: Überhöht, klaro (aber andere Baustelle?!); Internethandel: Man weiß doch was da abgeht (Niedriglöhne, Schoiß Arbeitsbedingungen, gefälschte Waren etc.) – da sind mir “Preise wie inner Apotheke” lieber.
Oktober 20th, 2016 at 08:41
@24. Vogel: Manche Medikamente gibts, etwas niedriger dosiert und deshalb rezeptfrei in der Apotheke – in teuer (Marke) oder in billig (Generika). Die günstigen Varianten werden entweder gar nicht verkauft (ich habe schon in mehreren Apotheken im Umkreis explizite Bestellungen aufgegeben, die aus allerlei Gründen leider nicht bedient werden konnten), oder nach kräftigem Lobbying von Pharmaindustrie UND Apotheken “zeitweilig” aus der Zulassung genommen (allein 700 günstige Präparate erst vor einem Jahr).
Sorry, entweder hole ich mir die Sachen deshalb (zum Teil) online (Pflaster und Verbände in der Apotheke sind ebenfalls eine Frechheit) oder, mindestens eben so günstig, im nahen Ausland.
Oktober 20th, 2016 at 09:34
@24. Vogel: Sorry, ich nochmal. Du hast aber natürlich auch im zweiten Punkt recht. Natürlich gehts dem EuGH nicht zuforderst um den Patienten sondern um die Umsetzung der neoliberalen Markt-Agenda. Da kann schon mal ein kurzfristiger Kollateralnutzen bei abfallen.
Oktober 20th, 2016 at 10:26
Ehrlichkeit war noch nie ne kapitalistische Tugend, aber ne menschliche sollts doch sein…
Das ist, glaube ich, wirklich ein ganz zentraler Punkt. Die zunehmende Unmöglichkeit, sich im ‘real existierenden Liberalismus’ noch irgendwie menschlich anständig zu benehmen, dürfte für viele, denen noch diese völlig unpassenden ‘Werte’ aus grauer Vorzeit vermittelt wurde, ein wesentlicher Grund für ihr ‘Unbehagen’ – bis hin zu massiveren psyschischen Störungen – in dieser ‘Unkultur’ sein. Der Kapitalismus bzw eben Liberalismus kennt keine Tugenden ausserhalb des ‘erweiterten Selbsterhalts’, vulgo Egoismus. Sein Handeln bzw die Grenzen desselben ist ausschließlich durch Recht und Markt bestimmt. Menschliche Rücksichten gelten daher als Schwächen, die nicht nur ausgenutzt werden dürfen, sondern sogar müssen. Denn erst die entschlossne Verfolgung individueller Ziele führt auch das ganze zum ‘Gemeinwohl’, das dann freilich auch nur noch so etwas wie die aggregierte Aufsummierung von Einzelbefindlichkeiten ist.
Das freilich – da hat Mrs Thatcher auf ihre Art tatsächlich Recht – gibt, je länger eine solche Haltung sich durchfrisst, immer weniger noch so etwas wie eine Gesellschaft, von Gemeinschaft ganz zu schweigen. Und mit so einer ‘Nicht-Gesellschaft’ lässt sich auch irgendwann kein Staat mehr machen, es sei denn eben ein Kontrollstaat, der noch die letzten Nickeligkeiten seiner atomisierten Monaden gesetzlich zu regeln gezwungen ist. Der ausdrückliche Verzicht auf alle informellen gesellschaftlichen Übereinkommen, ihre Verlagerung in’s rein Private als nur noch individuelle Marotte zwingt paradoxerweise dann eben diesen Staat dazu, sich mit dem zu beschäftigen, was er idealerweise gar nicht mehr behandeln wollte und sollte – nämlich ‘weltanschauliche’ Themen im weitesten Sinne und deren ‘Schlichtung’. Wir erleben das gerade recht deutlich, von Genderfragen bis Hate Speech.
Ich glaube, wir stehen auch da mittlerweile auf der Kippe. Noch gibt es dieses Wissen um den ‘richtigen Umgang’ miteinander, aber es verfällt offenbar zusehends. Noch könnten wir uns vielleicht zusammenraufen und auf ein paar ‘Essentials’ jenseits von ‘Bereichert Euch’ einigen, es könnte aber auch in den offenen ‘molekularen Bürgerkrieg’ münden, der vielerorts ja auch tatsächlich schon tobt.
Oktober 20th, 2016 at 15:39
@ninjaturkey (25)
Nix gegen Generica – auch aus der Apotheke; Preise? Andere Baustelle (sachte ich ja, wenn auch mit ?), okay?
Nachtrach: Letztlich iss u.a. der Internethandel nur eine moderne Form der Kostenverlagerung und Lohndrückerei. Internethandel? Nein Danke!
Oktober 20th, 2016 at 18:58
Internethandel? Aber ja doch…
Oktober 20th, 2016 at 19:56
Internethandel ist eine dieser Sachen, die aus guten Gründen viele ablehnen und viele dennoch nutzen. Mal abgesehen von Büchern, die mir mein Buchhändler genauso teuer und schnell besorgt wie diese Firma da – Penthesilea, glaub ich – aber, immer häufiger passiert es mir, dass ich irgendwas möchte und es nirgendwo kriege! Der ”normale” Handel ist ganz offensichtlich an vielerlei kleineren Geschäften nicht mehr interessiert.
Oktober 20th, 2016 at 20:10
@maguscalorus
” Der ”normale” Handel ist ganz offensichtlich an vielerlei kleineren Geschäften nicht mehr interessiert.” Kann das sein, dass hier in Ursache/Wirkungs-Konflikt liegt? *Hmm* “Korrelation ungleich Kausalität” Wie mein Jüngster da gerne sacht.
OT: Wenn ich mich nich irre kommt Karlchen M. hier auch ‘mal öfter vorbei – ich ab’ da keine Ahnung. Deshalb würde mich interessieren was das Kommentariat hier beispielsweise zum verlinkten Artikel sacht (bitte nich nur “Flying Flassbecks”).
Oktober 20th, 2016 at 20:28
Nein, @Vogel Nro. 31, ich werde kein, auch kein 3 Monats-Abo abschliessen. Gib ma bitte nen groben Überblick. Außerdem wärs ja wieder I-Nethandel.
Zur Arbeitswertlehre, und damit Arbeitswert war hier vor kurzem ein bemerkenswerter 118 Seitentext verlinkt.
Oktober 20th, 2016 at 20:40
@langlode
“… kein 3 Monats-Abo abschliessen” Dann mach’ doch ‘n Förderabo. SCNR Lies einfach ‘mal die freien Artikel über ‘nen Zeitraum und bilde Dir Dein eigenes Urteil.
Für mich iss Makroskop “begreifbarer” (ich armer Wicht) als vieles hier (Disclaimer: Feynsinn iss unn bleibt – gerade deshalb – Adresse #1).
Für mich iss Reform (im ursprünglichen Sinn) die erste Wahl – obwohl mir hier immer wieder klargemacht wird – mit besten Argumenten die ich sogar kapiere – “Dat jeht nit”! Unn jezz? Bleibe ich als Subjekt in meiner (beschränkten) Subjektivität (ich allein bestimme was wahr ist!).
Oktober 20th, 2016 at 21:00
@Vogel: Flatter hatte mal einen kürzeren Text verlinkt.
Oktober 20th, 2016 at 21:09
“Abonnieren Sie jetzt! Ab dem 28. Oktober endet der Zeitraum, in dem ein Makroskop-Abonnement zu Einführungspreisen verfügbar ist.”
Was is das denn? Nimm mirsch ne übel @Vogel, aber da muss jedes Verständniss aufhören.
Förder Abo, na gut, 300 Glocken, was solls, wird ma ein Monat gehungert…
Gedankengang, mehr als die Brötchen die ich verspachtel nehm ich doch sowieso nich, und das is doch bei fast allen Menschlein aufm Planeten so. Warum überhaupt Handel?
Die Antwort gibts auch bei Flassbeck, Gewinne in der Geldform seien zwingend erforderlich. Das is Blödsinn. Wär schön wenns die Flassbecks dieser Welt nu endlich erkennen. Und wenn se dann noch erkennen das diese Plusmacherei der Mathematik, also der Logik, der Prozesslogik unterworfen is, dann, ja dann is Hoffnung…
Jedes einzelne Leben ist ein Prozess, von der Zeugung bis zum Ende. Das Universum is ein Prozess, kein Ding. Aber die absurde Kapitalakkumulation soll ewig währen???
“Besser das Geld verdirbt durch mich als umgekehrt.”
Aristippos, och son oller Grieche…
Ich halt den Flassbeck für nen achtenswerten Menschen, aber ökonnomisch is er einfach in der Steinzeit stehngeblieben…
Oktober 20th, 2016 at 21:18
Gerade mein obiges Beispiel mit dieser Atomscheiße ist doch das perfekte Argument, warum der ganze Quatsch hier irgendwann enden muss. Wie soll es denn in Zukunft laufen, wenn die Hälfte der Menschheit nur noch damit beschäftigt ist, sich um die hinterlassenen Schäden der letzten 150 Jahre zu kümmern – Sollen die etwa auch Profite erwirtschaften? Ich sehe steigende Berufschancen für Meerespegelabtrinker, Plutoniumfresser und Krötenüberdieautobahnträger.
Oktober 20th, 2016 at 21:29
@Vogel – …Reform (im ursprünglichen Sinn)…
Der, wie ja so oft kolportiert, angeblich wohl in einer ‘Verbesserung’ liegen soll, und ‘Fortschritt’ bedeuten. Eigentlich aber ist ‘Reform’ nur die schlichte Anpassung einer Institution oder eines Apparates, die nichts anderes bewirken soll, als dass sie unter veränderten Bedingungen dieselbe Funktion ausüben kann wie zuvor. Sie ist also, unabhängig von irgendeiner Fortschrittskritik, sowieso und eh immer bestenfalls ein ‘weiter so’, eine Stabilisierung der Verhältnisse. Das war durchaus mal etwas, was dem ‘einfachen Mann auf der Strasse’ Vorteile brachte, aber dem ist eben heutzutage einfach nicht mehr so. Um die Verhältnisse zu stabilisieren muss jetzt vielmehr eben diesem Manne der Gürtel enger geschnallt werden. Hast du das etwa immer noch nicht verstanden…? ;)
Oktober 20th, 2016 at 21:45
@Peinhart griff in Nro.27 diesen von mir geschrieben Satz auf: “Ehrlichkeit war noch nie ne kapitalistische Tugend, aber ne menschliche sollts doch sein…” A, @Peinhart, hast de sehr gut geschrieben, irgendwann machste Flatter das Feld abspenstig, b, irgendwo ein Ansatz das Dillema aufzulösen…
Fahr murne früh in Kögig Stanislaws Residenz, nur noch alte Menschen um een, Schwester heut 60, der Nächste 60iger bin ich. Frau Trulla kommt mit, Schwager wird abstinken.
Ne, war keene Kröte, war ne Weissbauchunke, irgend ne Uffräumaktion, Tier hochheb, Tier mich anpiss. Unterschlupf gefunden, Tier mich noch ma anpiss, Tier entlassen…
Oktober 20th, 2016 at 21:48
:-D
Oktober 20th, 2016 at 23:30
@R@iner (34)
Zitat aus Deinem Link: “Übrigens ein sehr geiler Text, der Keynesianismus so nahe es geht am Marx heran schiebt.” ???
Sry, weder Du noch Frau Trulla können mir bis hier helfen! “Flying Flassbecks” wird zwar gemieden jedoch gemeint??
@langlode44
Übrigens: Wie geht’s Frau Trulla? Gab’s (letztmalig?) Welpen?
@Peinhart
“Das war durchaus mal etwas, was dem ‘einfachen Mann auf der Strasse’ Vorteile brachte, …” D’accord (und so sollte es sein, für alle: re_formieren, anpassen, für ALLE) “… aber dem ist eben heutzutage einfach nicht mehr so. Warum?, wer macht das? wer lässt das zu?, warum??
Oktober 20th, 2016 at 23:53
@Vogel:
Weil das System i.e. der Kapitalismus einmal in einer Phase war, in der er sich ‘entwickeln’ d.h. akzeptable Profitraten durch solche ‘Reformen’ generieren konnte, aber diese Phase ist vorbei. Es gibt nur noch akzetabble Profite auf Kosten der Konkurrenz und bei minimalen Lohnquoten. In der Gesamtheit aller Unternehmen ist die Profitrate zum Gruseln geschrumpft. Wie soll denn noch ‘Wachstum’ erzeugt werden, wenn auf jeden weltweit jährlich erwirtschafteten Dollar drei Dollar Kapital kommen, die vermehrt werden sollen? Guxu feynsinn.net, da ist doch ne Art Zusammenfassung.
Die Flassbecks btw. stehen vorm Kreidestrich, und der ist im von Langlode noch mal verlinkten Artikel quasi vertextet. Die müssen einsehen, dass das Spiel aus ist oder können fortan die Jahre zählen, nach denen sich “das Fenster geschlossen” (Flassbeck im in der Nunft abgelegten Video) hat – und sich evtl. fragen, wieso das eigentlich zugemauert ist.
Reform wäre bestenfalls der geordnete Weg übern Kreidestrich, die Alternative kennt die Geschichte.
Oktober 21st, 2016 at 07:42
Vorm Frühstück uffgestanden, is mir lange nich mehr passiert.
Moin @Vogel, das Ökomonische wäre damit geklärt.
Frau Trulla lässt grüßen, es geht ihr blendend. Was kein Wunder is, hier der Speiseplan der letzten Monate: Reh, Wildschwein, Hausschwein, Galloway und aktuell Kuh, schwarz-bunt. In meim nächsten Leben nehm ich Hundegestalt und zieh sofort in der Gastronomie meines Vertrauens ein. Das wird ein Leben ! Projekt Nachwuchs is gestrichen, ich hätts Frau Trulla gegönnt, nur wohin mit den Welpen wenn 4 von 5 Grundstücken schon behundet sind. Die Tierheime sind rappevoll.
Noch ne Tasse Kaffee, dann müssn mer los.
Oktober 21st, 2016 at 07:56
Many Thx für den Versuch mir zu helfen (flatter, Peinhart, R@iner et. al.); der Text von Ingo Stützle iss idT recht erhellend und ich verstehe ihn zum großen Teil. Doch leider bückt sich Stützle nich tief genug für mich Banause, so bleibt ein Rest Unklarheit und mir die nur gefühlte Erkenntnis: Reformieren geht nich! Also doch Chaos und dann Reset?
Mir iss schon klar, dass man nich alle Fragen zufriedenstellend beantworten kann.
Oktober 21st, 2016 at 08:40
@ Vogel: Vielleicht hölfe es ja, wenn du ein bisschen eingrenzt, was genau du nicht verstehst? Muss ja nicht zwangsläufig damit zu tun haben, dass man selber blöd ist, so mancher hat auch Tendenzen sich arg umständlich auszudrücken, bzw. genau an den Punkten, an denen er selber evtl. Lücken hat grossspurig über ebendiese hinwegzufegen, in der Hoffnung, dass keiner was merkt.
Oktober 21st, 2016 at 11:38
OT: Eimer klar? So ein schönes Bild!
Oktober 21st, 2016 at 20:34
Zum Ausgleich hier ein schöner Satz: Für viele Menschen ist “degeto” das zweitstärkste Ekel-Adjektiv nach “bento”.