Die Grünen: Vom Verrat zur Restauration
Posted by flatter under kunstlyriklamauk[59] Comments
17. Jun 2016 14:16
Sie glauben, dass ein unsichtbarer Mann alles über uns weiß, dass er uns Regeln gibt und wir uns zu unterwerfen haben. Wer sich unterwirft, kommt ins Schlaraffenland; wer nicht, der wird geschunden, gequält und wird ewig brennen. Andere glauben, dass jeder kriegt, was er verdient und alle das so akzeptieren müssen. Demokratie ist zwar eine der schlechtesten aller Gesellschaftsordnungen, die Menschen haben sich aber aber mangels echter Autorität denen zu unterwerfen, die herrschen. Das Unsichtbare Wesen, das uns das abverlangt, liebt uns*. Man kann ihm Wünsche antragen, und wer sich besonders eifrig unterwirft, darf auf Erfüllung hoffen.
Kretschmann betet und hat einen Schutzengel. Göring-Eckardt ist Präses der Evangelischen Kirche. Die Grünen haben dafür gesorgt, dass ein Pfarrer Präsident wurde. In ihren Reihen haben Geistliche überhaupt immer wieder Konjunktur. Giegold verlangt einen “Europäischen Kirchentag” und “christliche Werte“, er würde die EU gern zur religiösen Instanz machen:
Lasset uns beten
“Die [Kirchen] haben doch ein großes Kompetenzplus und viel zu sagen: Dass die Schwächsten nicht zurückgelassen werden, dass die Ungleichheit nicht zu groß wird. Europa braucht das für seine Legitimation.
[...]
Die europäische Idee entspricht auch deshalb christlichen Ideen, weil sie Grenzen überwindet und Menschen letztlich, zumindest in Europa, zu Gleichen macht.”
Es ist also nicht etwa so, dass die Idee der Menschheit selbst eine von Gleichen wäre. Es sind die Christen, und sie sind nur durch die Christlichkeit gleich. Ungleichheit werde durch die Kirchen weniger ungleich.
Diese hemmungslose Geschichtsklitterung hält keinem Blick in eine beliebige Epoche stand. Die protestantische Ethik hat die Ungleichheit zu Gottes Willen erklärt. Christen haben den Feudalismus, den Absolutismus und jede Diktatur gesegnet, es sei denn die der kommunistischen Gleichmacher. Giegold ist ein Missionar übelster Sorte.
Die Grünen haben gemeinsam mit der SPD ihre Klientel brutal verraten, stehen für Angriffskriege, Laufzeitverlängerung, Hartz IV und das Führerprinzip in ihrer Partei. Ihr Pietismus, der moralische Daueramok – Gesundheitsfanatismus, Genderirrsinn, Sprachpolizei, Bürokratismus, ihr Eifer bei der Erfindung neuer Ge- und Verbote, sind derselbe alte Muff, der schon zu Adenauers Zeiten herrschte. Eine Mischpoke aus Kirchen und Autoritätshörigen weiß stets, was gut ist für alle, schreibt es vor und sieht zu, dass es eingehalten wird. Man unterwirft sich der Macht, selbstverständlich auch der militärischen. Allerdings ist inzwischen die Hemmung abgelegt, mit Bomben zu missionieren.
Vor Gott und Kaiser
Wir übernehmen, so der christliche Duktus, “Verantwortung”. Gegen Russland, gegen den Moslem und selbstverständlich fürs Kapital. Sie haben keine Berührungsängste mit Faschisten, Frau Beck möchte eine von deren Heldinnen gern persönlich kennenlernen. Wenn es im Interesse der NATO ist, dann ist es gut. Die Konstellation ist dieselbe wie in der Nachkriegszeit, als Christen, Nazis und Alliierte das Geschäft gemeinsam besorgten. Auch der Feind ist derselbe, dazu ist keine Propaganda zu dämlich (dringende Leseempfehlung!).
Kurzum, das Grüne Menschenbild ist das eines auf den Knien rutschenden Befehlsempfängers, dessen Verantwortung® vor Gott und den Autoritäten Selbstaufgabe bis in den Tod (gern der anderen) verlangt. Nichtchristen und andere von der Autorität benannte Feinde sind mit allen Mitteln zu bekämpfen. Glaube ersetzt Aufklärung, Vorschriften den Diskurs. Es gibt eine höhere Wahrheit, die man zu glauben hat. So denken sie und so handeln sie, als Eiferer und Nützliche Idioten für das Regime, das sich ihnen gerade als von Gott gegeben offenbart.
*Für den Spaß die Langfassung von George Carlin
Juni 17th, 2016 at 16:50
Dem unsichtbaren Mann wird hoffentlich aufgefallen sein, dass sich bei seiner Schöpfung einige Fehler eingeschlichen haben. Wie sonst könnte jemand wie ich dabei heraus kommen? Wenn Gott will das ich ihn liebe, dann hätte er mich wohl besser mit dieser Fähigkeit ausstatten sollen. So eine verdammte Stümperei.
Juni 17th, 2016 at 17:11
Tz, lies es recht: Gott liebt dich. Er lässt das bekanntlich gern von seinen Stellvertretern in die Tat umsetzen. Manchmal ist man aber auch einfach so gefickt.
Juni 17th, 2016 at 17:21
OT: Der korrupte Haufen IAAF hat russische Sportler für die Olympischen Spiele gesperrt, weil sie Russen sind und es Doping gibt in Russland. Ich bin dafür, Russen die Menschenrechte abzuerkennen. Und diesmal gleich durch bis Moskau.
Juni 17th, 2016 at 17:40
Menschenrechte? Russen? Nääh. Der nächste konsequente Schritt ist doch, den Russen ihre Menschlichkeit abzusprechen. So fällt das Ermorden später leichter. Hat schon immer funktioniert. Ratten, Kakerlaken, Ungeziefer.
Juni 17th, 2016 at 18:05
@ flatter [Juni 17th, 2016 at 17:11]
Der kann sich seine heuchlerische Liebe ins schwarze Loch stecken, so wie alle(s) andere(n) auch.
Juni 17th, 2016 at 18:28
Hier gibt es noch mehr über den Bösen Russen®, interessant vor allem der NATOsprech “moderate Oppositionelle®”. Erst waren das “gemäßigte Rebellen®”, jetzt sind sie s.o. und morgen heißen sie “die Lieben”. Naja, so lange sie für ‘uns’ Leute abschlachten, danachsind sie eh wieder Terroristen®.
Juni 17th, 2016 at 18:42
[...] Flatter zerreißt die Grünen in der Luft. Und womit? Mit Recht! [...]
Juni 17th, 2016 at 20:33
Danke für diesen Artikel, der mir aus dem Herzen spricht.
Was mich wundert ist, dass im Zuge der berechtigten Kritik an westlichen Journalisten und Politikern Putins Russland zunehmend zum Reich des Guten und des Schönen stilisiert wird.
Der Homophobe Putin lässt Menschen einsperren die sich zu ihrer Sexualität bekennen? Oooch, was solls.
Er hat die Medien gleich geschaltet? Klaaar, aber Lügenpresse gibts nuur bei uns!
Er lässt kritische Demos auseinander Prügeln? Waren sicher alles US Agenten.
Er schickt Oppositionelle in den Knast? Dito!
Er wird von Oligarchen protegiert, die sich das Sowjetische Volksvermögen ergaunert haben (wie auch er selbst) und ihre Arbeiter wie einst die Leibeigenen behandeln? Daaas ist aber kein Neoliberalismus!
Russische Sportler, die gedopt haben werden gesperrt? Verschwörung!
Brave new world. Welcome in your personal bubble.
Juni 17th, 2016 at 20:40
@Wolf: Kritik am westlichen Treiben ist also Fürsprache für Putin? Deinen Kopf möchte ich nicht haben. Wie lang sollen denn Artikel werden? Sind denn 400 Seiten genug? Oh shit, meine Diplomarbeit hatte nur 300.
Glenn Greenwald meint dazu: tweet
Juni 17th, 2016 at 20:52
Man muss diese Werbeklitsche mit Namen Bündnis90/Die Grünen nicht gar so schlecht sehen. Bereits schon Werbephrasen wie; “The Green New Deal”, wären eigentlich bereits schon genug dargebotener Stoff für zeitgemäße Reflexion und Aufklärung über Anbetung des Gegebenem zwischen Ökonomie und Ökologie sowie Entscheidungssätzen wie; “Das ist heute nun mal so” oder eben; “Das was ist, ist schlecht”. Exakt an diesem Punkt, vermute ich allerdings einen gewissen Mangel aller Richtungen der Aufklärung der eigenen Wahl zum eigenen Gunsten, das Instrument eher fatalistisch sehen zu wollen.
Juni 17th, 2016 at 21:13
@Wolf (8)
Es gibt mehr als nur schwarz/weiß und gut/böse. Nur weil unsere Systempresse sich dieser infantilen Polarisierung bedient, man diese kritisiert, heißt das noch lange nicht, dass man selbst so ticken muss. Alle Staats-Chefs und Regierungen dieser Erde haben Dreck am Stecken. Und weil man die westliche NATO-Kriegspropaganda offenlegt, ist man automatisch ein Putinversteher? Merkste was?
Juni 17th, 2016 at 21:13
@R@iner (9) und auch epikur (11)
Zitat: “Kritik am westlichen Treiben ist also Fürsprache für Putin?”
Genau DAS habe ich nicht geschrieben. Man muss schon des Lesens mächtig sein. ;)
Ich beziehe mich auch nicht auf flatters Artikel (dem ich ja explizit zustimme) sondern auf die sehr um sich greifende Meinung (die vor allem in Kommentaren durchscheint) Putin sei der Gute. Der Westen ist der Böse. Das ist genau so Bullshit wie die gegenteilige Interpretation.
Juni 17th, 2016 at 21:18
@Wolf: Ja schon, aber hier hat eben auch niemand geschrieben, dass Putin der Gute sei. Und ich lese die Kommentare hier seit 7-8 Jahren.
Juni 17th, 2016 at 21:28
Wolf (12)
Das ganze Spiel der Spaltung beruht auf Polarisationen. Und wenn es nur die mögliche Trennung zwischen Hardcore-Seiten-Fetischisten und den Bemühern um die Reflexion der Mechanismen dazwischen geht. Letzteres, ist das, was uns fehlt und doch so schwer ist, – denn niemals liest einer das gleiche wie der andere.
Juni 17th, 2016 at 22:14
Putin war hier schon immer der Gute (ein zweites Beispiel dürfte reichen). Das ist halt die Kunst des Umkehrschlusses, die ich jüngst fast täglich hier feiere. Es ist derweil nicht Putin, der angegriffen wird, sondern Russland, und das nicht aus irgendwelchen noblen Gründen, sondern aus geostrategischen i.e. ökonomischen. So ist auch die Bemerkung bezüglich der russischen Sportler daneben. Jeder Leistungsportler ist gedopt, die WADA ist eine Agentur zum Schutz des Dopings und es gibt kein Land, kein Team und keinen Sponsor, die nicht mitspielen bei der Vertuschung. Aber klar: Russland dopt, Russland wirft Bomben, Russland verletzt Menschrechte, Russland ist nicht demokratisch. Ach nee, nicht Russland, Putin!
Juni 17th, 2016 at 23:46
Nachtrag zum zweiten Beispiel oben: Ich sagte damals: “Unser Staat läßt noch Raum für Hoffnung“, inzwischen, einen kaum mehr verzögerten Kollaps des Kapitalismus weiter (“Krisen”, u know) bin ich da gänzlich anderer Meinung. In den letzten 9 Jahren hat sich in Russland ganz nebenbei eine Klasse etabliert, die Herrrschaftstechniken nach westlicher Art kultiviert hat, während der Westen zunehmend in Barbarei versinkt. Die BRD nimmt sich noch gemütlich aus, aber man macht halt die Schweinereien der NATO mit um den Preis, bloß nicht gemeinsame Interessen mit Russland zu entdecken.
Juni 18th, 2016 at 11:11
Ah, Russland “soll hinter den Cyberangriffen des IS secken”. Sicher, klar doch. Wer sonst. Die sind auch Brian und seine Frau, diese Putinrussen.
Juni 18th, 2016 at 11:31
Als selbst ernannter Hofnarr an meinem eigenen Hof fällt es mir immer wieder schwer herauszufinden, was es nur sein mag, was mich nicht ausreichend blöd sein lässt für diesen schönen Beruf.
Es kann doch nicht sein, dass ausgerechnet ich nicht erkenne, welch ungeschlachtes Schwein der Russe (schon als solcher) ist und damit, welch Schweinestall sein Land. Es muss nun endlich heraus aus meinem Kopf, diese Vorstellung, dass man mit diesem Riesenland und seinen Möglichkeiten kooperieren könnte.
Dabei waren Ansätze besseren Wissens schon vorhanden, wenn ich ehrlich bin. War es nicht der Russe, der plötzlich und ansatzlos Milch, Honig und Äpfel von uns nicht mehr zu sich fließen ließ?
Gott, egal welcher, lass mich endlich sehen, dass Putin auf seinem viel zu breiten Ferd ein gefährlicher Rückwärtsreiter ist.
Juni 18th, 2016 at 12:21
Tut Kirche genug für die Armen?
Schwachsinnige Fragen – Bescheuerte Antworten. Was soll dieser Artikel?
Richtige Fragen und Antworten gibt’s z.B. hier: Die Kirche und das Geld mit Carsten Frerk (Arte-Doku, yt, 2:03 h)
Juni 18th, 2016 at 15:04
Dann auch hier nochmal: die bewährte Kooperation von Kirche und Staat. Demnach könnte es evendöll ja sogar so sein, dass die Grünen sich nur deshalb so an die Kirche ranwanzen, um früher von Gesetzesvorhaben und politischen Details zu erfahren als über ihre parlamentarischen Funktionen… :p
Juni 18th, 2016 at 16:09
@flatter (17)
Praktisch! Böse gesellt sich zu Böse. Ach, der Tag hat Struktur, wenn der Feind bekannt ist. Auf in den Kampf gegen den bösen Russen und die Islamisten!
Juni 18th, 2016 at 16:14
R@ainer, danke für die einzig mögliche Erleuchtung angesichts der großen Welt der Bescheuertheit. Ehrlich gesagt, erzählt mir der große Mann aber nicht wirklich Neues, – auch ganz unabhängig seines forschenden Status. Genau genommen, sollte das eigentlich zum Durchschnitt des Bildungsstatus einer sowieso ständig von Lobby redenden Gesellschaft sein, – die den Lobbyismus bedauerlicherweise eher fatalistisch als reflektiv erfasst hat, oder eben zur Demokratie erklärt. Es gibt auch einen kleinen ganz praktischen Punkt, den ich in seinen eher theoretischen Ausführungen zum Wohle einer freien Gesellschaft in Frage stellen muss. Das hängt eher mit einem psychologischem Moment zusammen, als dem, ein wenig zu einfachem Handling der freiheitlichen Diskussion zwischen Kommunikation und Gesetzen. Was ja immerhin auch eine Frage dessen ist, wer diese Gesetze gerade macht. Könnte ja auch die AFD sein. Und was mir bei der freien Kommunikation mit denen immer deutlich auffällt, ist einfach der Punkt, dass wann immer ich Zugeständnisse richtiger dortiger Sachverhalte zustimmen könnte, ich einfach nicht um den Fakt herum komme, dass die die richtigen Sachverhalte allenfalls als vorgeschobenen Werbungsposten für ihre sonstigen ranzigen Vorhaben missbrauchen. Einzig wenn ich sie darauf anspreche, werden sie wirklich ranzig. Aber so was von. Man darf durchaus ähnliches auch mit Kirchen oder sonstigen Welterklärern probieren.
Juni 19th, 2016 at 07:12
Bei Maischberger meinte vor kurzem der Sportmediziner Prof. Dr. Perikles Simon: “In der 70er-Jahren stieß der Spizensport bereis an seine biologische Grenze. Was danach kam, war Doping und technischer Fortschritt.”
Juni 19th, 2016 at 11:20
Das hier nenne ich “strukturellen Sozialdemokratismus”:
“Der Spitzensport hat kein Problem mit Doping oder Korruption, mit sinistren Sportlern oder Agenten. Er hat nur eine echte Wundstelle, an der sich alle Probleme entzünden: sein Führungspersonal. ”
Genau. Es sind nicht die Verhältnisse, die bestimmte Personen auf bestimmte Positionen bringen, es sind nicht Verwertungsinteressen oder Systemzwang (hier Spitzenleistungen im Sport, um den Karren am Laufen zu halten) , es sitzen bloß zufällig immer welche an den Hebeln, die Böses wollen. Selbstverständlich glaubt der Autor auch an den Bösen Russen®.Face. Palm.
Juni 19th, 2016 at 11:22
Im Zusammenhang mit den Wurzeln der Grünen in der “Deutschen Seele” finde ich auch diesen Artikel interessant.
http://www.spunk.org/texts/places/germany/sp001630/peter.html
Juni 19th, 2016 at 11:26
*räusper* Mission accomplished.
Juni 19th, 2016 at 11:44
@maguscarolus: Ja, das ist nicht uninteressant; ich bitte aber darum, damit so etwas nicht abstrakt und assoziativ bleibt, genauer zu sagen, wo der Zusammenhang ist. Sonst haben wir nachher die Konstellation “Grün ist braun” vs. “schwachsinnige Verschwörngstheorie”.
Beim Überfliegen blieb ich hängen bei dem Ökologie und Faschismus verbindenden Element des “nature mysticism“/Naturmystizismus. Das ist in der Tat zu beobachten. Für Antiaufklärerische Bewegungen ist eine verklärte “Natur” eine Art Passepartout, man kann schlicht alles daran knüpfen. Daher auch die Weisheit “Der Wald braucht keine Demokratie“. Der Wald, das Gute, Ursprüngliche, Große, Reine, Heile. Jebsen bedient sich nicht zufällig dieses Unsinns, weil er damit alles einfangen kann, das keine Idee hat, die Schnauze voll und sich mit etwas identifizieren will, das man zwar mangels Rationalität nicht mehr verhandeln kann, dem man aber folgen kann. In der Tat faschistoid, aber durchaus auch ein attraktives Angebot für Simpel, die sich für “links” halten.
Juni 19th, 2016 at 12:16
ot, dein Überweisungslink ist echt nervig, man/ich muß alles per Hand eintippen anstatt per kopieren schneller zu überweisen.
Trotzdem danke für vielen Einblicke.
Juni 19th, 2016 at 12:38
Danke, aber es ist schon ein Risiko, die Daten so zu posten. Das soll nicht jeder Robot finden.
Juni 19th, 2016 at 13:15
bei der überwachungspräsenz? Ich habe null Probleme damit, Seiten zu lesen die von bis gehen, einfach nur um mir ein Bild zu machen, wenn ich damit in irgend einen Fokus rücke, mir egal. Zu Ostzeiten wurde ich kontrolliert, war mir auch egal.
Juni 19th, 2016 at 13:30
OT: NRW: Waffenlager mit “schweren Kriegswaffen“ nahe Moschee ausgehoben
Ein Waffenlager von radikalen Islamisten wurde in NRW ausgehoben. Der „Top-Secret-Einsatz“ habe vor rund einer Woche stattgefunden und schwere Kriegswaffen zu Tage gefördert. Dies berichtet der hessische Abgeordnete Ismail Tipi (CDU).
Wenn das stimmt, dann werden wir noch viel Spaß haben.
Juni 19th, 2016 at 14:10
“Die Befürchtung ist groß, dass salafistische Schläfer, Dschihadisten und IS-Terroristen in Deutschland Unterstützung durch ausländische Geheimdienste finden, die uns nicht freundschaftlich gesinnten sind.”
CIA? GCHQ? Oder doch Putin?
Die Quelle finde ich merkwürdig, das Vermischen mit VS-Zahen zu “Schläfern” im Verbund mit dem “Extremismusexperten” wie immer unseriös. Mir kommt u.a. der Verdacht, dass es keine offizielle Meldung gibt, weil das Lager bekannt war, ebenso wie diejenigen, die es angelegt haben. Das müssen wiederum wahrlich keine fremden Mächte gewesen sein.
Juni 19th, 2016 at 14:43
nur zwei fragen:
1. Ist das jetzt, in anlehnung an fefe, eine übung in lesekompetenz?
2. Warum sollte ich ausgerechnet einen hessischen cdu-landtagsabgeordneten, noch dazu ex-journalist, für seriös halten?
Vorsicht: Ismail Tipi – Die Recherchen des ehemaligen Journalisten ergaben, dass es scheinbar vor etwa einer Woche einen „Top-Secret-Einsatz“ des SEKs in Nordrhein-Westfalen gegeben hat.
Scheinbar, jaja und auch sonst experte.
Juni 19th, 2016 at 14:55
@oblomow: Ich habe das bei reddit aufgeschnappt und kann mangels anderer Quellen nichts dazu sagen.
Wenn man nach “Ismail Tipi” sucht, dann kommen andere Berichte hoch, welche die für jene mit Sicherheit befassten Politfuzzies typische Paranoia vermuten lassen.
Ich glaube es zunächst einmal nicht, aber die Leute von kath.net drucken jeden Hirnfurz, den der Typ ablässt.
Daran, dass cduler notorische Lügner sind, haben wir uns ja bereits seit Jahrzehnten gewöhnt. Aber diese Meldung fand ich dann doch ‘berichtenswert’.
Juni 19th, 2016 at 15:00
Tipi: “Nach meinen Informationen wurde bei diesem Einsatz ein Waffenlager mit schweren Kriegswaffen ausgehoben.”
Panzer, Haubitzen, Jagdflieger und am Ende gar ein U-Boot – alles im Kühlraum beim Gemüsehändler umme Ecke? /kk-mode off
Juni 19th, 2016 at 15:04
@Stony: Für die aufgewiegelten Islamhasser ist so eine Meldung Gold wert und bis morgen wird facebook vermutlich davon geflutet sein. Wenn es dann irgendwann Tote gibt, wird Herr Ismail Tipi nichts damit zu tun gehabt haben.
Juni 19th, 2016 at 15:19
Yo. Wie immer, wenn Ächzperten Dummheit bedienen.
Juni 19th, 2016 at 15:25
@Stony: Der Typ hat zu Beginn seiner Arbeit erklärt, dass er den “Kampf gegen den Salafismus” zu seiner Hauptaufgabe machen würde. Wenn er jetzt aber solche Geschichten auspackt, dann bin ich gespannt, wie er sich herauswindet, wenn sie sich nicht bestätigen lassen.
Juni 19th, 2016 at 15:52
OT: Wenn Rainer Hank mal wieder Eigentum und Freiheit miteinander verknüpft, dann muss man ihm nur seine eigene Rede vorhalten, in der er eloquent dargelegt hat, dass er im Liberalismus keine brauchbare Rechtfertigung für die Macht finden konnte, die Besitz verleiht. Hayek Tage 2014 Dr Rainer Hank “Das Problem der Macht …” (yt, 54 Min.)
Juni 19th, 2016 at 15:53
@27, flatter
Ich habe den Aufsatz vor Jahren mal gelesen und fand ihn speziell für einen Anteil der deutschen Romantik an der Strömung, die zu der heutigen Form von Naturverständnis und Ökologie bis hin zu einer fast anthropophoben, esoterischen Naturverherrlichung geführt hat, interessant. Wie diese Strömung in den Faschismus des 3.Reichs verwoben war, hatte ich davor auch noch nicht klar erkannt.
In jedem Fall missfallen mir bei den ökologischen Bewegungen diejenigen, welche meinen, ohne eine eingehende Betrachtung des Zusammenhangs zwischen ökologischen, ökonomischen und sozialen Fragen auskommen zu können.
Juni 19th, 2016 at 16:02
@R@iner#38: In Sachen Rechtfertigung mach ich mir kaum noch Gedanken; solange solche Leute für die Gute Sache® lügen, ist das doch kein Karrierehindernis – im Zweifel taucht man halt etwas ab und verläßt sich auf die Vergesslichkeit der Medien, deren kritisches Selbstverständnis kaum mehr als Lippenbekenntnis ist – wenn überhaupt.
Juni 19th, 2016 at 16:28
p.s.: Evtl. ist das die Quelle der Nachricht: Ulfkotte: Kriegswaffen im Umfeld von Moschee versteckt?
Er schreibt, die Quelle wäre ein Ex-Bundestagsabgeordneter. Das wird ja immer besser.
Wikipedia noch zu Opposition24. So, jetzt habe ich keine Lust mehr.
Juni 19th, 2016 at 18:04
Leider bin ich ziemlich faul, um das zu recherchieren.
Vielleicht reicht es ja schon aus, wenn man sich heute das Ergebnis dieser “Grünen Bewegung” anschaut.
Dass dort auch verlorene Reste der deutschen K-Gruppen versucht haben ein Bein rein zu kriegen, darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass dort schon immer Positionen dominant waren, deren Anliegen aus einem nationalem Verständnis von Volksgesundheit und Volksgemeinschaft und aus einer irrationalen Vernichtungsangst des deutschen Volkskörpers vor atomarer Verseuchung oder atomarer Vernichtung in einem Krieg das Thema waren.
Jetzt, wo der “Marsch durch die Institutionen” geglückt ist, wo Verantwortung für die Nation und seine Insassen sich in Wahlergebnissen ausdrückt, da übernimmt man gerne Verantwortung für alle Lebenssituationen seiner mündigen Bürger.
Was man den Menschen keinesfalls zutrauen darf, dass sie selbst darüber entscheiden, wie sie ihr Leben leben wollen.
Der grüne Blockwart ist unterwegs!
Weg mit denen!
Juni 19th, 2016 at 22:38
Eigentlich hier OT, aber da bei Wolf 8. das Modewort “homophob” vorkommt: Weiß jemand, wer diesen Kampfbegriff eigentlich erfunden hat?
Homosexuelle gehen mir sowas von am Arsch vorbei ;-) , aber bin ich deshalb “phob”? Muss ich mir die Frechheit gefallen lassen, mich deshalb als phobiebelastet, angstbesetzt, beschimpfen zu lassen? Wer hat dann eigentlich nicht diese Phobie-Krankheit? Alle außer den Homosexuellen haben sie, oder was?
Frechheit. Mache jeder was er mag, und spiele sich damit nicht auch noch derartig auf.
Juni 19th, 2016 at 22:43
Wasn das für ne Ansage? Wenn du ein Wort nicht kennst, schlag’s nach. Der Rest sind Andeutungen, die bestenfalls als Hinweis auf ein mentales Problem gedeutet werden können.
Juni 20th, 2016 at 07:19
@flatter (15+16)
Bingo!1!!
Juni 20th, 2016 at 08:29
Flatter, 45
Ging das jetzt an mich? Wie, was, welches Wort verstehe ich nicht, das Wort Phobie? Bei Phobos und Demos, dst is ja nu nen starken Stück!
Entschuldigung, immer noch OT, aber: Wenn das an mich ging, dann hast du meinen Punkt nicht bemerkt: Mir ging es darum, dass es zu Homosexualität in der veröffentlichten Wahrnehmung neben selbstverständlicher, am besten sogar engagierter Zustimmung eben quasi nur noch Phobie gibt. Dazwischen ist nichts. Indifferenz etwa, wenns denn ein schickes Fremdwort sein soll, geht scheints nicht.
Wikipedia schreibt aber immerhin, wenns um die spezielle Phobie Homophobie geht, eine phobische Störung im klinisch-psychologischen Sinne sei das nicht. Da bin ich aber beruhigt!
Der Wikipediaartikelschreiber hat also immerhin selbst gemerkt: Der Begriff”Homophobie” ist in dieser inhaltlichen Ausweitung und in dieser Ausschließlichkeit, in der er gebraucht wird, ein Quatschbegriff. Im Besonderen halt ein Kampf-Quatschbegriff. Kampfquatschbegriffe sind ja nicht gerade was seltenes.
Genug, is nicht so wichtig.
Juni 20th, 2016 at 09:08
@Balken: Da gebe ich dir Recht, denn ob Putin als Person homophob ist, wissen wir nicht oder wie Burks sagt: Vorsicht vor den Adjektiven!
OT: UNHCR-Bericht: 65 Millionen Menschen auf der Flucht
EU: Heimliche Einführung von Netzsperren während der EM
Innenausschuss entscheidet am Dienstag über sehr unbestimmte Soll-Regelung
Die Europaabgeordnete Monika Hohlmeier hat als Richtlinienberichterstatterin im Innenausschuss das Straßburger Parlaments einen Entwurf für eine Richtlinie zur Terrorismusbekämpfung eingebracht, der vorsieht, dass Mitgliedsstaaten “den Zugang zu illegalen Inhalten, die zu terroristischen Delikten aufhetzen, blockieren sollen”, wenn sie im Ausland gehostet sind und nicht “prompt” gelöscht werden können. In einer älteren Fassung war diese Regelverpflichtung noch als Kann-Vorschrift in das Ermessen der Mitgliedsländer gestellt. [..]
Dieses Internetz muss einfach weg. Viel zu viele Meinungen stören das Regieren und am Ende reden die Leute am Montag in den Firmen nicht mehr über den Tatort. Ekelhaft. Lasst uns Mauern bauen!
Steinmeiers beispielloser Akt der Illoyalität
Außenminister Frank-Walter Steinmeier attackiert offen die Nato. Er unterminiert eine westliche Strategie, die seine Regierung mitträgt. Sein Motiv für die Absetzbewegung: der Traum von Rot-Rot-Grün.
Alte Männer wollen den Krieg. Zu lernende neue Wörter: putinophil, Putinismus.
Das Blog von Richard Herzinger, dem Autor des Artikels. Buchveröffentlichungen: … „Die Tyrannei des Gemeinsinns“ (1997) …
Juni 20th, 2016 at 09:42
p.s.: Steinmeier-Aussage: Original und Meldung
Das Interview, das Außenminister Frank-Walter Steinmeier der Bild am Sontag gegeben hat, hat eine Menge Staub aufgewirbelt – sowohl in Deutschland als auch international (ein paar Links dazu hier, hier, hier, und hier). Kern der wiedergegebenen Aussagen: German minister warns Nato against ‘warmongering’, die Warnung des deutschen Außenministers vor Kriegstreiberei der NATO mit ihren Übungen im Osten.
Nun beruhen praktisch alle – deutschen wie internationalen – Berichte am (gestrigen) Samstag auf der Vorabmeldung der Bild am Sonntag. Auch der Eintrag auf Augen geradeaus! basierte auf der Vorabmeldung bzw. Berichten dazu.
Deshalb dokumentiere ich nachfolgend noch mal als Gegenüberstellung sowohl diese Vorabmeldung als auch die vom Auswärtigen Amt am Sonntag, mehr als 24 Stunden später, veröffentlichten Wortlaut-Zitate Steinmeiers. Und da zeigt sich doch, um es mal mit Bundeswehr-Worten zu sagen, ein gewisses Delta. Insbesondere ist mir nicht ganz klar, wo Steinmeier die Nato-Manöver in Osteuropa kritisiert hat. [..]
“…als wäre es nicht unser Land”
Die Weltbank setzt für ein Projekt in Tansania ihre eigenen Regeln außer Kraft: Ureinwohner müssen weichen. Trotz Kritik von Menschenrechtlern und US-Regierung stimmte die Bundesregierung im Direktorium zu, berichten NDR, WDR, SZ und das Netzwerk ICIJ. Man wisse nichts von Vertreibungen.
Juni 20th, 2016 at 09:59
Ich sag’s mal so: der russische staat hat Putin; die EU-staaten haben putains.
Juni 20th, 2016 at 10:02
:-)
Juni 20th, 2016 at 10:49
Zu Steinmeier und zur Erinnerung:
Bündnistreue erfordert auch schon mal den Suigenozid. Is so!
Juni 20th, 2016 at 10:54
Faszinierend. Einziger Unterschied: Deplatziert schreibt man heute mit einem zusätzlichen ‘t’.
Juni 20th, 2016 at 11:00
@Balken: Ja, ich meine dich. Menschen, die sich durch “in der veröffentlichten Wahrnehmung” erzwungene politische Korrektheit (der Gutmenschen) verfolgt fühlen, sollten zum Arzt gehen. Hier ist dieser Rant allemal deplaziert. Ob Putin selbst homophob ist (der Begriff ist nicht allein pathologisch in Gebrauch, sondern beschreibt Ekel oder auch nichtpathologische Angst vor Schwulen), weiß ich nicht, aber er spielt mit homophoben Ressentiments (“sollen unsere Kinder in Ruhe lassen”; Gleichsetzungen mit ‘Pädophilen’ [die auch nicht für ihre Liebe zu Kindern bekannt sind]). Das bringt ihm Sympathien der Mehrheit ein; in Bezug auf Homosexualität befindet sich die russische Öffentlichkeit auf Steinzeitniveau.
Kurzum: Hier zu behaupten, man dürfe nicht “indifferent” in bezug auf Homosexuelle sein, ist Unsinn und zumindest an der Grenze zum Getrolle. Die Heuchelei von Obama und anderen geht mir wiederum am Arsch vorbei, sie hat dasselbe Ziel wie das Gewäsch von Putin.
Juni 20th, 2016 at 11:04
@R@iner: Witzig, ich schrub es just wieder ohne, aber ich bin halt kein man, das sagt die fmM auch immer.
Juni 20th, 2016 at 12:07
OT: Freigegebene Videoaufnahmen aus Palomares/Spanien über die “Aufräumarbeiten” nach dem Flugzeugabsturz mit vier Wasserstoffbomben im Jahr 1966. Damalige Beteiligte sprechen über den Einsatz: Decades Later, Sickness Among Airmen After a Hydrogen Bomb Accident
Hätten wir doch nur geahnt, dass Plutonium beim Einatmen schädlich ist. Ach so: “Die haben uns nicht gesagt, dass dort etwas strahlen würde und ich hätte niemals an so etwas gedacht”, meint einer.
Thank you for your service! :-(
Apropos Kirche: 5,5 Milliarden Euro: Erzbistum München ist noch reicher als alle anderen
Ob die Evangelen auch irgendwann Zahlen liefern?
Und die Bundesregierung berechnet: Mindestlohn reicht nicht zum Leben
Juni 20th, 2016 at 18:58
@R@iner,
soll ich das glauben, dass die Bundesregierung irgendwas errechnet hat zum Mindestlohn?
In Frankreich beträgt der Mindestlohn pro Stunde 9,67 Euro und das ist ein wirklicher Hungerlohn, weil eben nur ein Stundenlohn, ist er nicht daran gebunden auch einen entsprechenden Monatslohn zu erreichen.
In Frankreich erreicht man mit 35 Stunden wahrscheinlich den gleichen Lohn, den man in Deutschland mit 40 Stunden erreicht.
Aber auch das nur Makelatur, weil die Arbeitszeiten flexibel angeordnet werden können.
Aber die deutschen Kapitalisten achten in der europäischen Konkurrenz immer sehr sorgsam darauf, das der Mindestlohn niedriger bleibt und die Arbeitszeiten höher sind.
Dieser Mindestlohn ist das Sandmännchen für linke Diskussionen um eine angemessene Höhe wie bereits bei Hartz IV.
Wie ich bereits hier geschrieben habe: Den angeblichen Verbesserungen für die Lohnarbeiter folgt der Pferdefuss sogleich auf dem Fusse.
Flexible Einsatzzeiten: 2 Stunden morgens, dann verordnete Pausen, dann mittags 2 Stunden, wieder verordnete Pausen und nachmittags wieder zwei Stunden Beschäftigung. Und so ist unser Lohnarbeiter mit Anfahrt zur Arbeit und Heimfahrt für 6 Stunden Arbeit und verordneten Pausen 12 bis 13 Stunden auf Achse.
Juni 20th, 2016 at 19:12
@Troptard: Wir brauchen da erst gar nicht drüber diskutieren, denn der “Mindestlohn” ist ein Maximallohn. Ein Teil der Menschen kennt den Begriff “Gehaltspoker” doch nur aus Spielfilmen und den Medien.
Wenn Du heute irgendwo hinkommst – sagen wir mal als Auslieferer/Fahrer – dann stehen die 8,50 schon im Vertrag, bevor Du die Klappe aufmachst, obwohl Du vielleicht bisher 15 Euro für die gleiche Tätigkeit bekommen hattest.
Juni 21st, 2016 at 09:15
@57.Troptard: Ja und? Frau Bundeshendricks vom Ministerium für Reaktorsicherheit und Gedöns hält 30 m2 im sozialen Wohnungsbau für ausreichend, weil seien ja eh alle Singles und die kämen nur zum Schlafen nach Hause. Schröder hat seine Mädels schon frühzeitig gut zugerit… äh – auf Linie gebracht.