Wir möchten uns heute einmal ganz freundschaftlich an Sie wenden. Unser tiefer Dank für Ihre Treue zu unserer Marke verdient mehr als nur Freude und Respekt. Sie verdient unsere volle Solidarität. Wir wissen es zu schätzen, wie sie uns zugeneigt sind und wollen diese Fürsorge erwidern, indem wir stets für Sie da sind, unsere besten Produkte für Sie bereithalten und die Qualität für Ihr Wohlbefinden immer weiter steigern. Tag und Nacht sind wir für Ihre Zufriedenheit, Sicherheit und Geborgenheit da. Wie ein guter Freund, der Sie niemals verlassen wird.
Gerade in schwierigen Zeiten erweist sich eine solche Beziehung als Fels in der Brandung, wenn sie durch dick und dünn fortbesteht. Sie müssen niemals Angst haben, uns zu verlieren. Auch wenn es in diesen Tagen schwierig ist, den Kontakt zu halten – über unsere Onlineshops und Logistikpartner sind wir rund um die Uhr für Sie da. Sie können oder wollen gerade nicht zahlen? Kein Problem. Unsere Produkte stehen Ihnen trotzdem uneingeschränkt zur Verfügung. Zahlen Sie einfach später, zinslos und unkompliziert. Weil wir für Sie da sind. Immer.
And now for something completely different
Ihr findet das jetzt – viel zu normal? Ja nun, aber Chronistenpflicht halt. Vielleicht wird es einmal anders sein und jemand, der das liest wird sich spontan übergeben. Außerdem finde ich bei allem schon eingestielten Neusprech den Begriff in der Überschrift so scheiße, dass ich mich schon darauf freue, wenn er einmal wirklich Verwendung findet, um wie der sabbernde alte Fettwanst, der der jungen Frau in den Schritt greift, die Köpfe seiner Opfer zu penetrieren. Denkt ihr auch gerade an Sex mit Donald Trump? Bunga!
Wo der wiederum recht hat, hat er recht: Bei manchen Infektionen, nicht zuletzt kognitiven, hilft nur noch reiner Alkohol, intravenös. Free Amorica now! Und wenn wir schon dabei sind, wie alte ekelhafte Demagogen unterschiedlichen Talents die Welt in ihrem fauligen Atem halten, darf die Würdigung eines der ganz großen FaschRechtskonservativen in der Geschichte der BRD nicht fehlen. Zitat:
“Wenn es überhaupt einen absoluten Wert in unserem Grundgesetz gibt, dann ist das die Würde des Menschen. Die ist unantastbar. Aber sie schließt nicht aus, dass wir sterben müssen“.
Die skalpellscharfe Niedertracht, mit der hier einmal mehr Grundrechte gegeneinander ausgespielt werden, um zu begründen, man müsse den Tod vieler Menschen eventuell billigend in Kauf nehmen, ist eine weitere Meisterleistung aus Deutschland. Das kannst du so wie es da steht über die Rampe nageln, dann wissen alle Bescheid. Würde ohne Leben, Profit ohne Planet, Vernunft ohne Verstand – dafür steht sie wie die Standarte im Wind: Ihre CDU. Der vertrauen sie jetzt wieder wie selten zuvor. Auch eine Art siehe oben.
April 26th, 2020 at 16:32
Ja, ein Mensch kann Situationen oder Verhältnisse für so unzumutbar, bedrückend, erniedrigend kurz würdelos halten, dass er sein Leben aufs Spiel setzt, ihnen zu entkommen oder sie zu ändern. Der Witz ist aber, dass es allein seine Entscheidung ist. Das kann und darf ihm niemand abnehmen. Denn genau das macht unter anderem seine Würde aus, wenn wir schon mit diesem merkwürdigen Begriff operieren.
Schon der Versuch oder auch nur der Gedanke daran, das für einen anderen – oder wenn wir schon mal dabei sind, eine ganze Bevölkerung – entscheiden zu wollen, verletzt also genau die Würde, die man da ins Feld führt. Wobei ‘ins Feld führen’ da übrigens auch genau wieder das richtige Stichwort ist, Herr Bundesfeldmarschall.
Und wenn wir uns solche ‘Überlegungen’ dann auch noch von einem anhören müssen, der maßgeblichen Anteil daran hat, dass Menschen zB in Italien oder Spanien unter Umständen sterben müssen, die man getrost als würdelos bezeichnen kann – wenn wir schon siehe oben – dann hebt das ihre Widerlichkeit gleich nochmal in die nächste Dimension.
So, wissen’s Bescheid jetzt? Completely? Gut.
April 26th, 2020 at 17:28
Eins fehlt noch.
April 26th, 2020 at 19:05
Was ist die Steigerung von Horst? Nestor? :-P
April 27th, 2020 at 00:43
Nee, ne? “Normalitäts-Forscher“?! Was kommt als Nächstes? Experten für Arschabwischen? Ich geh ins Bett. Mal gucken, ob ich nochmal raus komme.
April 27th, 2020 at 11:03
Das mit den Scheiterhaufen überlegen wir uns dann auch noch mal. Wenn schon eine ‘Neue Normalität’ ansteht.
‘Normalitäts-Forscher’ find ich aber interessant – das klingt nach vorsichtigem Vortasten in ein noch völlig unbekanntes Gebiet voller Erstaunlichkeiten und Gefahren. Ich mach dann mal den Einbaum klar.
April 27th, 2020 at 11:11
Soll sie doch nach Berlin gehen, da gibt es kein Corona.
April 27th, 2020 at 11:14
Und wie man hört mangelt es auch nicht an Alufolie. Noch nicht.
April 27th, 2020 at 11:18
Die HbB (Hetzpresse beim Bäcker) verbrämt Schäubles Anschlag derweil als “Appell”. Ob denen klar ist, was daraus folgt?
April 27th, 2020 at 11:28
Hm, woanders sitzt der Hut wohl auch ganz gut. Xavier sei ein netter Junge, hörte ich einmal aus berufenem Munde, aber leider hat er wohl mächtig einen an der Waffel.
April 27th, 2020 at 12:09
Ach ja, der ‘Mannheimer Wimmerschinken’. Aber obermächtig. Oder unterschlächtig? Egal.
Die NDS sehen das übrigens so ähnlich wie die Bäckerblume des Bösen. Auch egal.
April 27th, 2020 at 17:41
And here’s what it’s all about:
South Carolina Senator Lindsey Graham floated the idea of cancelling U.S. debt to China on Saturday night while speaking to Fox News Host Jeanine Pirro, and called on the communist state to face sanctions for the Covid-19 pandemic.
“Cancelling debt is something we could do. You know China is the largest state sponsor of pandemics in the world. Iran is the largest state sponsor of terrorism. We sanctioned the hell out of Iran for spreading terrorism — we ought to sanction the hell out of China for spreading pandemics.”
Keine weiteren Fragen.
April 27th, 2020 at 17:48
Sollen sie machen. Fände ich gut: einen Handelskrieg mit der ganzen Welt. Sie können dann ja ihr Militär verkaufen, wenn sonst keiner mehr was von ihnen will.
April 27th, 2020 at 19:44
Ich wäre gespannt auf Bilder aus amerikanischen Läden, wenn die Chinesen dann im Gegenzug auch nichts mehr liefern. Vermutlich ein ziemlich ‘sozialistischer’ Anblick.
April 27th, 2020 at 21:28
biden hat jetzt nebenbei nen sexskandal am hals aber dafür kicken se sanders mit der absage der NY primarys endgültig raus.
April 27th, 2020 at 21:42
Damit kommen sie jetzt, 27 Jahre danach? Cool. Ich dachte schon, er hätte wieder seine Frau mit seiner Schwester verwechselt.
April 27th, 2020 at 22:25
Das Problem bei Biden ist ja, dass er auch die Leichen im Keller der anderen längst vergessen hat. Also können sie ihm sonstwas hinblättern, und er sitzt mit leeren Ärmeln da.
April 27th, 2020 at 22:35
Zurück zum Opener:
VW-Chef Herbert Diess hat in den tagesthemen ein “Konjunkturprogramm für die Autoindustrie” gefordert. Das Auto sei in Deutschland die beste Möglichkeit, die Wirtschaft anzukurbeln. Zwar seien andere Branchen wie die Gastronomie oder der Tourismus derzeit vielleicht stärker betroffen. Das Auto habe aber einen größeren Effekt, so Diess.
So ein putziges Kerlchen. Ich sehe da gerade so einige Wirte beherzt unter die Theke greifen.
April 28th, 2020 at 08:04
@17:
Und immer schön das Jammer-Level hoch halten:
… derzeit vielleicht stärker betroffen…
Freunde von mir, die im März ihren Urlaub abbrechen mussten, haben bereits den vollständigen Reisepreis zurück erhalten. Würde es bei VW ohne Prozeß nicht geben.
Was für ein Schmock.
April 28th, 2020 at 08:43
OT:
Bin auf einer meiner Reisen durch die ganz seichten Stellen des Netzes auf Werbung für “Monoatomisches Gold und Borom” gestoßen. Hilft gegen Alles und Jeden.
Kann man sich nicht ausdenken.
April 28th, 2020 at 09:05
Beobachtet der Verfassungsschutz nun eigentlich auch offiziell den Schäuble?
April 28th, 2020 at 09:55
Natürlich nicht. Es verhält sich eher umgekehrt. Derweilen spriessen feuchte Träume:
Demnach schlägt der DIHK unter anderem vor, den Zugang zu Fußgängerzonen(!), Geschäften und Hotels über Tickets zu begrenzen, die über eine App ausgegeben werden könnten.
Und der ‘digitale Immunitätsausweis’ als ‘Ticket’ zur freien Bewegung in Raum und Zeit ist natürlich auch schon in Arbeit. Wir nähern uns der vepflichtenden Implantation sowie der zentralen Erfassung aller Standortdaten in Echtzeit. Der Verfassungsschutz wird keine Einwände haben.
April 28th, 2020 at 15:03
Wie ich eben lese, zeigt auch Herr Palmer, dass sich bei ihm eine faschistische Gesinnung verdichtet. Sehr zum Kotzen.
April 28th, 2020 at 15:57
@22:
Wenn ich auf newstral.de die Überschriften der Medien sehe, ist da ganz klar der Wettbewerb der Rampen-Manager vom Schäuble los getreten worden.
April 28th, 2020 at 16:34
OT @ flatter: Alle Favoriten oben links sind plötzlich weg. Virus? Dementia Joebidensis?
April 28th, 2020 at 16:43
Nö, das spackt ab und an und die Ladezeiten gehen dann eklig hoch. Habe ich für heute mal abgeschaltet.
April 28th, 2020 at 16:46
@flatter
Es gibt ja den Straftatbestand der „Volksverhetzung“
(Wer „gegen Teile der Bevölkerung … zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert“), dessen Inhalt auf die Äußerungen von Schäuble, Palmer und Co. allerdings zutrifft. Sie fordern zu staatlichen Willkürmaßnahmen gegen uns Ältere auf.
Nur: Palmer, Schäuble & Co. haben andere Adressaten. Sie wollen nicht das „tumbe Volk“, sondern die zögerliche und bedenkliche politische Elite aufstacheln.
Es handelt sich bei diesen Aufstachlern nicht um „Volksverhetzer“, sondern um „Elitenverhetzer“.
April 28th, 2020 at 20:00
Wer noch Erklärungen braucht, warum es Willkür ist, wenn Alte in “Schutzhaft” genommen werden:
Beim Schutz vor Ansteckung mit Corona ist das Alter nur ein Risikofaktor unter mehreren. Der Virus ist lebensbedrohlich nicht nur für Ältere, sondern auch für RaucherInnen, Diabetiker, Hypertoniker, Krebskranke, Herzkranke etc.pp.
Und: Eine “Corona-Schutzhaft” richtet sich gegen potentielle Opfer, nicht gegen potentielle Täter und Virenverbreiter.
Genauso “human” und “ethisch” wäre es, wenn wenn alle Frauen Ausgehverbot bekämen, um sie vor Vergewaltigungen zu schützen.
Das ist faschistoides Gedankengut.
April 28th, 2020 at 20:52
Und hier noch eine Würdigung von Wolfgang und Boris in trauter Einigkeit – wobei der Grüne den Schwarzen ja wieder mal locker zugleich unter- wie überbietet. Wal, kannst beruhigt sein. Eine ‘Schutzhaft’ wird es wohl nicht geben. Noch nicht einmal.
April 29th, 2020 at 07:50
Ein Zusammenspiel von initialer Endotheliitis und überschießender Immunantwort könnte die Ursache schwerer Covid-Erkrankungen von Kindern sein, die in letzter Zeit vermehrt aufgefallen sind.
Es sterben nur Alte und Vorerkrankte
April 29th, 2020 at 08:23
Jetzt auch bei Telepolis.
April 29th, 2020 at 09:53
ähhh…
“In der Schweiz geht man nach einer Studie davon aus, dass Kinder unter zehn Jahren weder an Covid-19 erkranken noch das Virus weitergeben….
In der Schweiz sollen voraussichtlich am 11. Mai die Schulen wieder öffnen. Dieser Entscheidung des Berner Bundesrates liegt vor allem die Einschätzung von Daniel Koch, dem Corona-Krisenmanager am eidgenössischen Bundesamt für Gesundheit zugrunde. Dieser sagte vor Medienvertretern:
„Kinder werden praktisch nicht infiziert und geben das Virus nicht weiter.“ Dies habe eine „ziemlich komplizierte Studie, die geschaut hat, ob es bei Kindern Rezeptoren für das Virus gibt“ ergeben…
Auf welche „ziemlich komplizierte Studie“ sich Daniel Koch vom Schweizer Bundesamt für Gesundheit bezieht, sagte er nicht. Nach Recherchen des Tagesspiegel gibt es keine veröffentlichte Untersuchung, auf die diese Beschreibung zutreffen würde, zumindest nicht, wenn das Resultat ein Nichtvorhandensein des Rezeptormoleküls bei Kindern sein soll…”
O_0
April 29th, 2020 at 09:56
Wenn ich von Morddrohungen gegen Drosten lese, frage ich mich natürlich, welche Form des Diskurses das entsprechende Klima dafür geschaffen hat, dass wieder mal einige Durchgeknallte meinen, mit Worten kommen sie nicht weiter.
Es juckt mir regelrecht in den Finger, jetzt mal ein paar Nachbarblogs dazu aufzuzählen. Lass es aber lieber. Wir wollen ja nach Möglichkeit keinen Streit vermeiden.
April 29th, 2020 at 11:44
Ich halte es nicht für zielführend, immer nach (Mit-)Schuldigen zu suchen. Solche ‘Morddrohungen’ hatte ich hier auch schon; für manche da draußen ist das eine Art Sport. Eine echte Morddrohung, wie gesagt, ist für mich aber eine Knarre am Kopf und nicht das Gewichse von irgendeinem Versager an seiner Tastatur.
April 29th, 2020 at 11:47
Tagesspiegel goes Sarrazin: “Einer muss es mal sagen“. Absolut faschokompatibel. Danke, Jost Müller-Neuhof.
April 29th, 2020 at 12:17
Der Chor wird ja immer vielstimmiger, und die hier darf da natürlich auch nicht fehlen:
Die evangelische Theologin Margot Käßmann begrüßte die von Schäuble angestoßene Diskussion. Sie habe im Moment die Befürchtung, dass “die Würde angekratzt wird, etwa wenn Sterbenden nicht die Hand gehalten werden darf [...]“.
Weiter denken sie nicht. Woher denn auch?
Auch moderne Verbrennungsmotoren lieferten einen “erheblichen Beitrag für Umwelt- und Klimaschutz”, sagte VDA-Präsidentin Hildegard Müller im Deutschlandfunk. Die Autoindustrie sei den Klimazielen verpflichtet [...].
Sowas muss ja schließlich auch noch durchgehen. ‘Implikationen’ stören da nur, und könnten womöglich Teile der Bevölkerung verunsichern.
April 29th, 2020 at 12:26
Da sich der Verwertungszyklus mit Riesenschritten dem Ende nähert, und allgemeiner, weltweiter Krieg keine Option ist, hat Corona nur den Diskurs, der vermutlich erst am Ende des “grünen” Kapitalismus hätte geführt werden sollen, vorgezogen.
Was mit den Überflüssigen? Grundeinkommen oder Gaskammer?
Und wie immer bei dieser Art von Diskussion, wird bei vielen Menschen das “Beste” hervor gekehrt.
April 29th, 2020 at 12:33
Die Krux ist ja, dass an Epidemien überproportional Kostenfaktoren absterben, aber eben auch Leistungsträger zu den Hochrisikogruppen zählen. Man muss das besser vorbereiten und die Schützenswerten unter besonders menschenwürdigen Bedingungen isolieren. Das sollte doch gehen.
Was dazu jetzt endlich an guten Argumenten gesammelt wird, hätte man längst im Vorfeld implementieren können; eine moralische Impfung quasi.
April 29th, 2020 at 12:34
Und ‘Zeit online’ entdeckt HatzIV:
Die Corona-Krise trifft die Selbstständigen besonders hart. [...] “Ich empfinde da eine große Ungerechtigkeit in Deutschland.” Maren Franz versucht nun, Hartz IV zu beantragen. “Ich habe mich beraten lassen und finde das Verfahren immer noch sehr kompliziert und undurchsichtig, da muss ich erst mal durchsteigen”, sagt sie.
Ist halt schon was anderes, wenn’s plötzlich auch die eigene Klientel betrifft.
April 29th, 2020 at 12:40
Was dazu jetzt endlich an guten Argumenten gesammelt wird, hätte man längst im Vorfeld implementieren können; eine moralische Impfung quasi.
Das ist doch nun schon bestens verankert. Dem Begriff des ‘Leistungsträgers’ droht zwar momentan eine gewisse Ausweitung, aber das legt sich ja auch schon wieder.
April 29th, 2020 at 12:49
Ich meinte mehr so vorsichtig in Richtung ‘lebenswert’ – wir sind ja unter uns und können das offen diskutieren. Daher schon mal der Versuch mit “schützenswert”, vielleicht noch mit Präfix “besonders”, aber auch so, dass das sitzt, wenn es durchgeführt wird. Das kannst du nicht erst anfangen, wenn die Entscheidungen schon getroffen werden; wir haben ja nicht mehr die Exekutive, die so etwas durchsetzen kann. Die Diskussion muss von vornherein beherrscht werden, und das kann man ja nun gerade nicht konstatieren. Wenn das Kanzleramt sagt, ihr tragt jetzt Masken, dann müssen die aufgesetzt werden, und wenn es sagt: “Das sind die Schützenswerten”, dann muss die spontane Reaktion im Volk Applaus sein.
April 29th, 2020 at 12:59
OT: Ich hab mich ja immer gefragt… , aber das ist mal ne Ansage:
“Der Kommentarbereich ist primär für Leser da, wir mischen zwar manchmal, aber eher selten mit. Weil wir nicht wollen, keine Zeit haben oder bereits am nächsten Thema arbeiten.”
Und ich Idiot …
April 29th, 2020 at 13:03
Der Testballon nimmt doch ganz gut Fahrt auf, auch wenn ein Merz sich bislang lieber noch auf der ‘vorsichtigen Seite’ verortet. Auch dass die ‘gewaltigen Belastungen’ nicht noch gewaltiger werden dürfen, und dass sie selbstverständlich wieder ‘abgearbeitet’ werden müssen. Zumindest die ‘arbeitende Bevölkerung’ als die Schützenswerten darzustellen, dürfte also schon mal durchgehen.
April 29th, 2020 at 13:32
Bist du verrückt? Das ist doch viel zu pauschal. Wir sind da immerhin längst auf dem richtigen Weg – dass wir Arbeit schützen und damit diejenigen, die nützlich sind. Aber es muss klar sein, dass das immer weniger sein werden und die Anderen damit definitiv nicht schützenswert. Das Dilemma ist ja voll aufgebrochen, dass plötzlich Proletariat als “systemrelevant” betrachtet wird, ein Super-GAU!
April 29th, 2020 at 13:47
Da bin ich jetzt mal pessimistischer und halte das nur für ein kurzes Aufflackern, das nach meinem Eindruck ja wie gesagt auch schon wieder abklingt. Der situierte Mittelstand (von ‘gut-’ kann ja auch keine Rede mehr sein) wird die schon wieder in ihre Schranken verweisen, weiß er doch, dass das alles von seinen ohnehin schon nicht mehr so üppigen Mitteln abgeht.
April 29th, 2020 at 17:46
Neues vom Pflegebonus: nachdem Arbeitgeber und Gewerkschaften in wohlfeiler Einigkeit die Zahlung durch Dritte und Vierte, unter anderem auch durch den Bund, beschlossen hatten, hat sich dieser nun auch zu Wort gemeldet und sich zulasten der Pflegekassen, der Länder und – man höre und staune – doch der Arbeitgeber entschieden. Nur der Bund, auf dessen Vorschlag dieses preiswürdige Schauspiel ja aufgeführt wird, fehlt jetzt wieder. Es ist auch nicht mehr unbedingt von 1500 für jeden mehr die Rede, sondern nur noch von ‘bis zu’.
Das Prinzip finde ich aber interessant und würde es auch gern in Anspruch nehmen.
April 29th, 2020 at 18:20
Neulich kam doch hier die Frage auf, was ein ‘Wirtschaftsethiker’ sei. Ein Wirtschaftsethiker ist eine contradictio in adjecto, die in der hier zur Debatte stehenden Debatte Sätze raushaut wie “Einen ultimativen Schutz des Lebens gibt es nicht”. Also etwas, das selbst Schäuble noch wie Christi Barmherzigkeit auf Rädern aussehen lässt.
April 30th, 2020 at 11:30
An die Mörderausstatter hatte ich gar nicht gar nicht gedacht, aber die toppen das noch. Glückwunsch!