Zahlen. Ein Thema für sich. Erstaunlicherweise halten sich Menschen, die sich seit ihrer unglücklichen Schulzeit, welche glücklich und beinahe unerklärlich in einen Abschluss mündete, für mathematisch gehandicapt erklären (“Kann kein Mathe”-Syndrom) und denen die sehr zweifelhafte Ehre eines Logikscheines in diesem Leben nicht mehr zuteil werden wird, dennoch für absolut kompetent, Diskussionen zu führen, ja, nachgerade anzuführen, in denen es um nichts anderes geht als logische Verknüpfungen mathematischer Relationen.
In diesen Zeiten virulent, bleibt dem Inhaber nämlicher Qualifikation (Logikschein) und trotz unglücklicher Schulkarriere mathematisch Begabten nichts anderes, als das zähneknirschend zu tolerieren, wenngleich nicht – niemals! – zu akzeptieren. Vorbei die Zeiten, da ein Pfiff genügte, gleichbedeutend mit der Aufforderung, hybridem Kommentariat zu zeigen, wie viel Verständnis das Herrchen gegenüber Zugestiegenen hat, die seine Autorität in Zweifel zu ziehen auch nur andeuteten, um die Meute der Getreuen loszulassen, auf dass kaum mehr die Knochen der Delinquenten übrig blieben.
Auserwählt
Das kann nicht jeder; neben der Grundqualifikation einer deutschen Seele, die sich allzeit auszeichnet durch disziplinierte Höflichkeit, in deren Gewand einzig die dazugehörige Skrupellosigkeit ihre ganze Tragfähigkeit entfalten kann, bedarf es des Talents, sich in einer stabilen Gruppierung zur Führungsfigur zu entwickeln. Hie ein bisschen über den Klee loben und bauchpinseln (Protektion), da wegbeißen und ausgrenzen (Eliminierung), dort niederbrüllen und zurechtweisen (Unterwerfung), das sind die Prinzipien, mit denen sich Autoritäten etablieren. Nein, das kannst du nicht. Versuche es erst gar nicht!
Wie gesagt: Tempi passati. Heutzutage musst du dich damit begnügen, ab und an einem seine Unzulänglichkeit vor Augen zu halten, wohl ahnend, das der mangels Sehvermögen gar nichts davon mitkriegt. Die scharfen Hunde haben sich längst zu Facebook und Twitter verzogen, wo sie nur mehr geifernd offenbaren, dass sich hinter, im Bild bleibend vielmehr vor ihrem Gekläff nie ein Gebiss verbarg, mit dem sie irgendeinen Schaden hätten anrichten können. Der Herr selbst agiert meist milde, dann wieder launisch, wie ein Mümmelgreis, der einmal die Woche die Verkäuferin des Supermarkts mit seinen Tiraden nervt und sich wundert, dass nicht einmal seine Töchter mehr ans Telefon gehen, wenn er anruft.
Dennoch hält er sich nach wie vor für eine ganz große Nummer und tritt auch so auf. Nicht mehr in der Öffentlichkeit, wo er die letzten Reste an Sozialkontakt, die ihm noch geblieben sind, nicht vergraulen will, aber immerhin daheim vor dem Spiegel, jeden Samstag um halb vier, wenn es auch nichts Besseres mehr zu tu gibt. Da grüßt er zackig, in vollem Wichs und Ornat, Hacken knallend, seine nächste Ausbaustufe, das Ziel, das er noch hätte. Wer sonst könnte es je erreichen?
April 13th, 2020 at 18:30
@Chef
Mir fehlt ja – wie flatter definitiv festgestellt hat – der Humor – obwohl ich bisher dachte, ohne Humor kann heute niemand radikal links sein. Humor und linke Radikalität ist die Stärke dieses Blogs.
Ironie ist aber ein anderes Thema. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man eine wissenschaftliche Theorie und mathematische Größen mittels Ironie vorstellt – oder überhaupt irgendeinen Gedanken, der für den Gegenüber neu ist.
Mittels Ironie lässt sich nur das Allbekannte zum xten Mal ad absurdum vorführen. Das ist dann wohl der Mainstream dieses Blogs.
April 13th, 2020 at 19:05
Wissenschaft und Ironie? Wie kommt man auf sowas? Als hätte ich das je miteinander kombiniert.
Für den Rest gilt: Im Gegenteil. Ironie kann Perspektiven beliebig variieren und so den Horizont entscheidend erweitern. Und ja: Ironie ist eine tragende Säule dieses Blogs. Ist dir schon aufgefallen, was die häufigste Kategorie hier ist? Tip: Es ist nicht “Wissenschaft”.
April 13th, 2020 at 22:32
Also mir machst du jetzt mit deinem zweiten Absatz keine Angst. Aktuell werden Teile von uns von Drohnen der Exekutive angequatscht. Wie lange dauert es noch bis die anfangen auf die Leute zu schießen? Das macht mir angst, ehrlich gesagt.
April 14th, 2020 at 00:30
Das Gebiß liegt oft im Glas uff’n Nachtschrank, aber dann versorgen sich auch welche Waffen (oder bekommen sie systemrelevant gereicht)…
April 14th, 2020 at 07:34
Waffenkäufe nehemn in den USA zu – Vorbereitungen gegen befürchtete Plünderungen;
https://www.n-tv.de/panorama/USA-erleben-Ansturm-auf-Waffenlaeden-article21658722.html
April 14th, 2020 at 10:14
OT: Für die, die Zahlen wollen. Es gibt jetzt welche: El impacto de la epidemia de coronavirus deja el marzo con más muertes en España desde el inicio de la democracia
In die Statistik sind bisher nur 93% der gesamten Bevölkerung eingeflossen. Verglichen wird die Anzahl aller Todesfälle. Ergebnis: 22,4% mehr Tote für Spanien, in manchen Regionen mehr als doppelt so viele wie im vergangenen März. Dafür sind in anderen Regionen weniger Menschen gestorben.
April 14th, 2020 at 15:04
“Logikschein” klingt sympatisch. In welchen Studienfächern und in welchem Umfang (bzw. mit welchem Tiefgang) gehörte der denn in der BRD zur Pflicht?
April 14th, 2020 at 15:18
In der BRD gar nicht; das war von Uni zu Uni unterschiedlich. In dem Fall war es an meiner Uni Philosophie.
April 14th, 2020 at 16:52
@8 Logik sollte längst wieder ein Schulfach werden, und zwar Prädikaten- u. Aussagenlogik. Für möglichst Alle.
April 14th, 2020 at 17:21
@6: Jeder will wohl Zahlen, aber welche Zahlen bekommt er?
In Großbritannien werden nur Corvid-19-Tote gezählt, die in Krankenhäusern gestorben sind:
“Angesichts der Tatsache, dass in der offiziellen Statistik zu Corona-Toten nur im Krankenhaus gestorbene Patienten aufgeführt werden….”
April 14th, 2020 at 17:43
@Siro Feinig: Aber hoffentlich nicht so, wie ich es ‘gelernt’ habe, nach Lehrbuch mit ellenlangen Wahrheitswertanalysen und Beispielsätzen, deren Bedeutungen ihren Autoren leider nicht so ganz klar war.
April 14th, 2020 at 17:56
Ich habe eben rescherschiert, das seid neustem jeder, der Wiederstand leistet, in die Psyschatrie komt. Scheis deutschland GMBH!!!11!
April 14th, 2020 at 18:01
Zahlen, Malochers Leid.
Gewerkschaft:”Wir wollen mehr Geld”.
Arbeitgeber :”Wir verdoppeln die Prämie, statt 1/10 gibt es zukünftig 1/20.”
Gewerkschaft:”Großartiger Sieg in der Tarifrunde.”
April 14th, 2020 at 18:57
@ 11 Habe mich während Mathematik-u. Philosophiestudium an Moskauer Uni (bis 1996) sogar in Logik “spezialisiert” und meine Magisterarbeit verteidigt. Während ich danach als Quereinsteiger (ohne deutsches Staatsexamen) bis 2005 acht Jahre an einem deutschen Gymnasium unterrichten durfte, konnte ich ganz gute Erfahrungen machen. Die Schüler waren begeistert. Sammle seit dem neuere und alte, deutsche und russische Logiklehrbücher. Da gibt es teilweise zauberhafte Exemplare aus den 20er/30er Jahren. Eine damals offenbar entwickelte jedoch vergessene Tradition, die man unschwer fachdidaktisch wiedererwecken könnte.
April 14th, 2020 at 19:14
Ich hatte diesen Quine. Fand ich ziemlich für den Arsch.
April 14th, 2020 at 19:22
Aber ein klangvoller Name. Der ganze, meine ich.
April 14th, 2020 at 19:34
@Siro Feinig(14): War da aus den 20igern auch das dabei?
‘Der „Linke Radikalismus“,
die Kinderkrankheit
im Kommunismus’ :D ;)
Ich frag für einen Freund… :P
April 14th, 2020 at 19:38
@flatter(12): ist dann die Schweiz eine GmbH oder eine AG?
April 14th, 2020 at 19:41
Eine Schokoladenfabrik, du Noob! Was meinst du, woher dieser Poroschenko kommt?
April 14th, 2020 at 19:44
Ich hoffte Du erwähntes Käsefabrik! :P
April 14th, 2020 at 19:49
@Peinhart: Ich habe mich eben mal umgeguckt nach dem Willard. Der war ja recht umtriebig. Gar nicht unsympathisch, weil offenbar recht selbstkritisch und lernfähig. Sein Problem mit den Entitäten beschäftigt mich auch seit einer Weile und auch über die Beschäftigung mit der Physik. Da ich als Schlampe das Ganze aber nicht systematisieren muss, habe ich im Gegensatz zu ihm noch nicht aufgegeben. Außerdem besteht mein Halbwissen zu drei Vierteln aus “Was ist Was” – da kann ich ja auch mal versuchen, die Frage zu beantworten.
April 14th, 2020 at 19:50
@#20 Das mit dem Käse ist nur Tarnung.
p.s.: Das mit den Uhren natürlich auch.
April 14th, 2020 at 20:04
@flatter(22): kann mir eh nur Strela und Glashütte leisten, Puh Glück gehabt… :O
April 14th, 2020 at 21:25
„Was ist was?“ Ach du Scheiße, das hatte ich völlig verdrängt. :)
April 14th, 2020 at 21:30
Strela hm, Ruhla kennick.
April 14th, 2020 at 22:11
@flatter – Die ‘Grundzüge’ fliegen hier auch noch irgendwo rum, ich habe den aber mehr sprachphilosphisch wahrgenommen. In ‘Wort und Gegenstand’ überschneidet sich das dann.
April 14th, 2020 at 22:24
Ich bin da schon gar nicht mehr sprachphilosphisch unterwegs. Wenn man sich etwa den Aufbau von Nukleonen anguckt, kommt man zu dem Schluss, dass Materie quasi ein Mythos ist, weil eben eine Formation von Energie (Quarks). Okay, die Energie ist da gebunden, aber für einen amtlichen Unterschied zwischen Energie und Materie ist das echt bissken dünn. Könnte dir gefallen, denn da geht er hin, einer der basalen Dualismen.
Der andere antike, Geist vs. Materie, ist auch so ein Ding, das in der Physik wieder virulent ist (ich stehe gerade auf die Vokabel). Auf ‘Teilchen’ zu fokussieren und sie nach Spin zu unterscheiden, selbst wenn es eh nur ne Welle ist, kann man machen. Ich frage mich aber nach so etwas wie dem Programm. Ist die Regel nicht eher die ‘Entität’ und nicht das, was sie repäsentiert? Auf welchem Weg sonst soll man den erstaunlichen Reproduktionsprozessen auf die Schliche kommen vom Brüten der Elemente bis hin zum ‘Leben’?
p.s.: Wird gerade ne Privatunterhaltung, aber mir is langweilich.
p.p.s.: Habe ein Patent auf den Urknall angemeldet. Alles meins!
April 14th, 2020 at 22:47
Sprachphilosophisch kann man nur (aber auch immerhin) anfangen, diese Fragezeichen zu setzen. Btw – was macht das Leben eigentlich mit dem zweiten Hauptsatz?
Und ich glaube, die Lizenz spar ich mir.
April 14th, 2020 at 22:55
“was macht das Leben eigentlich mit dem zweiten Hauptsatz?”
Auf Zeit spielen?
April 14th, 2020 at 23:02
@flatter(27): Vielleicht ist da das runterbrechen äuf Mathematik und Logik das Problem? Das Programm für genannte Phänomene ist eben ne komplexere Programmiersprache und die kann man zerstören, aber wieder reproduzieren wird dann mit dem Wissen unserer Spezies schwör… ;)
April 14th, 2020 at 23:12
@flatter – Gefällt mir. Damit muss ich aber jetzt erst einmal in’s Bett.
@Sobol – Sieht mir immer noch eher nach Selbstzerstörung aus.
April 14th, 2020 at 23:20
@Sobol: Das Universum zerstören? Selbst in unserer Kernkompetenz werden wir damit scheitern. Es gibt noch Trost.
April 14th, 2020 at 23:24
@flatter(32): Das das nicht ein Narr in ‘bester’ wissenschaftlicher Absicht hin bekommt? Da würde ich meinen Arsch aber nich drauf verwetten… :(
April 15th, 2020 at 08:06
Erhöhe auf erweiterten Suizid. Schlimm genug. Aber was ist eigentlich mit dieser Umgehungsstraße? Kommt die jetzt oder nicht?
@flatter – Kennst du ‘Slaughterhouse 5′…?
April 15th, 2020 at 09:10
Der zweite Hauptsatz ist auf verstoffwechselnde Systeme nicht anwendbar, ihr Noobs.
April 15th, 2020 at 09:25
@R@iner:
Dabei hatte ich gerade den zweiten Satz immer in Verdacht für Kopierfehler bei der Zellteilung, und damit als Ursache für z. B. Krebs oder das Mysterium “Altern”.
April 15th, 2020 at 09:26
@Rainer – Wie jetzt – sind die etwa nicht ‘geschlossen’…?
April 15th, 2020 at 09:44
Bevor diskutiert wird: Ihr habt Recht und ich irre mich, wie ich gerade feststelle.
April 15th, 2020 at 11:12
Wie die von mir geschaffene Physik fehlinterpretiert wird, ist mir egal, aber ich gebe euch einen Hinweis: Wenn er nicht zutrifft, ist das System falsch definiert.
April 15th, 2020 at 11:30
Nettes Video dazu: Frames of Reference (1960) (yt, 28 Min.)
April 15th, 2020 at 11:40
Na Super, ein Framing-Video der Ford-Foundation. Hast dich endlich als der Nazi entlarvt, der du bist (viele Ausrufungszeichen, elegant plazierte Elf).
April 15th, 2020 at 11:43
Oh, die Schau des Tages hat knallhart recherchiert, dass jemand den “Absturz der Konjunktur erwartet“. Wie haben die das nur wieder …
April 15th, 2020 at 11:44
@41: Du wirst sachlich. Passt gar nicht zu Dir, Du Dieter Nuhr der Bloggerszene.
April 15th, 2020 at 11:47
Schnappatmung … ich glaub, ich hab mir was eingefangen …
April 15th, 2020 at 11:47
Ja, Du hast “Kommentatoren”. Ich hielt das schon immer für einen Fehler.
April 15th, 2020 at 11:48
Selber schuld, wenn es gleich bei euch regnet. Ich weine.
April 15th, 2020 at 15:57
Geilomat, vielleicht komme ich bald wirklich an mein Eisbärbaby in Burgundersauce.
April 15th, 2020 at 16:13
Mir fehlen die Einnahmen, um weiter Politiker durchzufüttern. Schade eigentlich.
p.s.: Ich dachte immer, dass Zoos dafür da wären die Tiere zu schützen. So kann man sich irren.
April 15th, 2020 at 16:21
Tiere ohne Mehrwert? Wie herrlich naiv.
April 15th, 2020 at 16:32
Aber der Grimzek hat doch…Oder war’s der Sielmann? Mmh, egal.
April 15th, 2020 at 16:40
OT: Das Primat der Politik bei der Arbeit: Amazon droht mit Handelsstopp in Frankreich
April 15th, 2020 at 16:54
Ich finde ja Enteignung eigentlich ganz hilfreich. Früher hat man das im nämlichen Lande mal erfolgreich mit gewissen Körperteilen gemacht.
April 15th, 2020 at 18:18
Interessante Reflexion über das Managament in Spanien vs. Portugal. Insgesamt zwar durchaus spekulativ, enthält aber einige interessante Aspekte.
April 15th, 2020 at 18:26
@R@iner(50): Das war Prof. Dathe!
April 15th, 2020 at 18:28
Ist ja gut, Pitti.
April 15th, 2020 at 18:40
@R@iner(55): Wieder daneben, ich bin IM Buddelflink. Wärste eh nicht druff gekommen, kommst ja grad nicht zum ‘toten’ Briefkasten… :P
April 15th, 2020 at 23:08
@flatta:
“p.p.s.: Habe ein Patent auf den Urknall angemeldet. Alles meins!”
hier:
http://panelsyndicate.com/comics/universe
in ausgabe eins ist der (sehr, sehr) feyne comic zum spruch.
wenn gewünscht, jibts die teile für umme, unter download beim bezahlen “0″ eingeben und ziehen (pdf, cbr, cbz). keine anmeldung, kein drm, garnix.
alle bände sind schwer zu empfehlen. Albert Monteys hats drauf.
April 16th, 2020 at 08:12
Neues vom Waxtum:
Die Coronavirus-Pandemie setzt Europas größtem Online-Modehändler Zalando zu. Im ersten Quartal sei der Umsatz maximal um 11,6 Prozent auf 1,54 Milliarden Euro geklettert, teilte das Berliner Unternehmen bei der Vorlage der vorläufigen Zahlen am Donnerstag mit. Im Vorjahreszeitraum hatte es noch zu einem Plus von rund 15 Prozent gereicht. In Folge des schwächeren Wachstums will Zalando nun im laufenden Jahr sparen.
Wahrlich harte Zeiten. Da muss mal wieder ordentlich der Gürtel.
Und sieh an – Gegenstandpunkt auf Telepolis.
April 16th, 2020 at 11:41
Wir sollten uneingeschränkte Solidarität mit unserem Bündnispartner zeigen, der immer wieder unerhört provoziert wird. Was haben iranische Schiffe im Persischen Golf zu suchen??!!!
April 16th, 2020 at 12:50
@58
Rosige Zeiten warten auf uns.
In der Veranstaltungsbranche(natürlich nicht nur da) werden sich dieses Jahr die Mietzahlungen ansammeln, die bis 2022 zurückgezahlt werden wollen. Geht natürlich nur mit harten Sparkurs.
Die Veranstaltungsbranche glänzt bisher durch miese Arbeitszeiten und miese Bezahlung.
Hat noch keiner solidarische Gehaltskürzungen gefordert?
Schwenk am Rande: Die Kultureinrichtungen bitten um Solidarität. Ich bin etwas zwiegespalten. Kultur ist wichtig, aber ein (nicht soo kleiner) Teil der Häuser und Veranstalter sind halt einfach asoziale Arbeitgeber.
April 16th, 2020 at 13:38
OT:
Wir steuern jetzt stramm auf die Herdenimmunität zu.
War heute morgen notgedrungen einkaufen.
Maske? Was’n Das?
Abstand? Das sind meine Bananen.
Keine Ansammlung? Bist wohl Autist.
Wenn das bundesweit typisch war, dann werden die Zahlen in 14 Tagen wohl durch die Decke schießen.
Personal und Kunden vereint in “Ist doch alles halb so schlimm” Stimmung. Italien, Spanien, Großbritannien, USA – alles loser.
April 16th, 2020 at 16:15
@Peinhart:
jaja, und die grossen werden “unfair benachteiligt”, die schau berichtet:
“Der Handelsverband Textil sprach von einer “willkürlichen Einteilung”, die große Geschäfte benachteilige. Für Modehäuser und die ohnehin angeschlagenen Warenhäuser sei die Entscheidung von Bundesregierung und Ländern besonders problematisch, weil sie nicht öffnen dürften, während kleinere Wettbewerber bereits wieder um Kunden werben könnten. “Eigentlich müssten Unternehmen, die nicht öffnen dürfen, Kompensationszahlungen erhalten”, sagte BTE-Sprecher Axel Augustin.”
kannste dir echt nicht ausdenken, das.
April 16th, 2020 at 16:48
@BerndH60(61):
Zum Vergleich: http://www.theblogmire.com/a-comparison-of-lockdown-uk-with-non-lockdown-sweden/
(via https://swprs.org)
April 16th, 2020 at 17:10
@Sobol:
GB hat schlicht zu lange mit massnahen gewartet, hat ne scheiss-gesundheitsversorgung, das personal arbeitet sich den arsch ohne ausreichend schutz ab und wird zu tausenden infiziert und stirbt *tatsächlich* weg und die infektionszahlen in den pflege und altenheimen ist überdurchschnittlich hoch. und schweden steht jetzt vergleichsweise zu norwegen und dänemark nicht gerade rasend gut da.
alles bekannt.
edith/ (omann, schon die ersten die kommentare unter dem verlinkten beitrag…sobol…solln dette? imma noch dieser scheiss?)
April 16th, 2020 at 17:34
@DKT(64): Die Kommentare hab ich nicht gelesen, bin jetzt auch nicht so fest im englischen.
Eben die Zahlen sind nicht viel besser, aber auch nicht schlechter. Ist die Frage ob so eine Massenisolation eben den Effekt hat. Der Uniklinik Chef von Århus (DK) meint auch das es die Immunitätsbildung nur verzögert.
April 16th, 2020 at 18:20
@M.Sobol: Deine Links sind in der Mehrheit Lachnummern. Wasn doller Vergleich, janz koillossal! Vergleichen kann man ja mal, ne? Kommt zwar nur Stuss raus, aber dessen Tendenz gefällt mir. Like!
Es muss jemandem, dessen IQ ein wenig über Raumtemperatur liegt, doch auffallen, dass ein ‘Vergleich’ mit denselben ‘Kriterien’ z.B. zwischen China und den USA dramatisch andere Resultate zeitigt, woraus man ohne jede Mühe erkennen kann, dass diese ‘Vergleiche’ neben Schwachsinn vor allem Bullshit, Kacke und a PITA sind. Warum? Warum hier? Warum ich? Was zur Hölle habe ich getan?
April 16th, 2020 at 18:26
Ich habe eher wenig Links angeführt. Vielleicht verwechselst Du mich? Wenn man es richtig liest entsteht schon eine vergleichbare Statistik.
April 16th, 2020 at 18:27
Eigentlich doch ganz einfach: jedes Land hat seinen eigenen Virus. Deshalb sind ja auch die Grenzen zu.
April 16th, 2020 at 18:30
@Sobol: Und weil es wenige sind, sind sie besser …
Alter, geh’ mir doch mal nich auf den Sack. Draußen is schönes Wetter.
April 16th, 2020 at 19:16
“Vielleicht verwechselst Du mich?”
no offense, sobol, aber du scheinst dann wohl eher unter teil-amnesie zu leiden? hier verwechselt dich keiner, nicht nach 3 wochen permanentem “ja, aber” von dir.
April 16th, 2020 at 21:18
@DKT(70): Freut mich, zu lesen, das ich noch Individualität habe. Mittlerweile fällt mir da die Unterscheidung zwischen den Stammkommis schwer. Gleiche Tonlage, gleicher Inhalt und gleiche Reaktion auf andere Ansichten. Das war mal einfacher und spannender beim flatter.
Außerdem woher weißt Du ob flatter mich nicht verwechselt? Trefft Ihr Euch heimlich? Haltet Abstand… ;)
April 16th, 2020 at 21:36
Wenn die alle gleich sind, liegt das 100%ig an denen, sonst müsste es ja im Auge des Betrachters liegen. Die meisten Trolle sehen die Welt exakt so (muss ich jetzt die korrekten logischen Implikationen dieses Satzes erklären? Keine Lust).
April 16th, 2020 at 21:51
@flatter(72): Also ist das dann eigentlich die 100%ige Wahrheit? Das würde der Welt sehr helfen, wie machen wir das nur bekannter? :D
April 16th, 2020 at 22:36
0 Punkte.
edith: Das aus aus meinem Kommentar zu destillieren, ist eine denkwürdige Dummheit. Allmählich komme ich zu dem Schluss, dass ich gar nicht entscheiden muss, ob das so blöd ist, dass ich es nicht mehr ertrage oder einfach nur die nächste nicht klügere Provokation, von denen ich auch die Nase voll habe. Wenn ich das Niveau haben will, kaufe ich ne Zeitung beim Bäcker. Think about it!
April 16th, 2020 at 22:37
Alles Geisterfahrer hier!!1! Erinnert an früher.
April 16th, 2020 at 22:47
@ M. Sobol
Was der Welt hilft, schadet oft diesen Investoren. Alle werden diese Wahrheiten also sowieso nicht hören wollen. Was will die einfache Verfügungsmasse überhaupt mit diesen Wahrheiten? Unruhe stiften? Den eingeschränkten Regelbetrieb stören? Aufwiegeln und brave Menschen auf dumme Gedanken bringen?
April 16th, 2020 at 22:51
@75: Aber lieber R@iner, dem kann flatter über ein Upgrade der Nutzungsbed. abhelfen. Fix sind die Namen der erwünschten Kommentatoren und Zustimmer eingepflegt und schon ist der elitäre Kreis unter sich. Er hat es ja in der Hand… ;)
Ich denke trotzdem schadet auf Eurer Durchlaucht, nicht manchmal ein Blick aus dem Elfenbeinturm und ich hoffe, dass der kritische Verstand nicht weniger wird, aber sachlicher, gelassener. Ich empfinde zumindest bisher kein Bedürfnis, einer mir unbekannten Person, beleidigend zu werden, zumindest nicht abweichender Meinung halber… :*
April 16th, 2020 at 22:59
@Katze…(76): Ich sprach da nur für mich und nicht für die allg. Wahrheit.
1. Info’s tauschen
2. versuchen Ängste zu relativieren und neurot. Verhalten aufzuzeigen
Aufwiegeln oder andere Meinungen zu übertönen, war eigentlich nicht mein Stil, wenn dann unbeabsichtigt.
April 16th, 2020 at 23:01
@#77: Genau das brauch ich on top: einen weisen Berater, der den Blick aus dem Elfenbeinturm weist. Arroganz geht mir auch auf den Sack, und weißt du, was mir am meisten auf den Sack geht? Jemand, der meine Grenzen testet wie die raffiniertesten Kids, mit denen ich gearbeitet habe. Bei Kids ist das raffiniert, bei Erwachsenen nennt man das “retardiert” oder bedient sich anderer Begriffe der leider sehr unterentwickelten Psychiatrie.
Was gleich bleibt: Wenn die Kids die Grenzen überschreiten, fragen sie im Irrtum, das sei irgendwie ungerecht, “warum?”, wenn ich die Konsequenz ziehe. Meine Standardantwort: “Weil ich ein Despot bin”.
So, mein Sack braucht mal Ruhe. Ich werfe dich jetzt raus. Despot, u know.