Jetzt geht es ums Ganze. Köpfe müssen rollen, Posten neu besetzt werden. Die Richtigen ans Ruder, am besten ein starker Mann! Lindner schwächelt, aus dem Hintergrund könnte Kubicki schießen. Kemmerich ist nicht zu halten. Wer ist Kemmerich? Kramp-Karrenbauer hat ihre Autorität verspielt. Welche Autorität? Können Walter-Borjans und Esken Vorsitz? Welcher Partei überhaupt? Droht im März der Merz? Worüber lacht Habeck? Und wo ist schon wieder Behle, wenn er dringend gebraucht wird?
Habe ich eigentlich schon einmal nach einer Analyse gefragt? Einer Situationsbeschreibung wenigstens? Der Benennung eines Problems, wenn schon nicht dessen Lösung? Ja? Dauernd, penetrant und wiederholt? Und warum macht das dann niemand? Wir schalten kurz um auf die letzten Zuckungen der besseren Zeiten, unmittelbar vor der Zombieapokalypse: Es ward der wunderbare Spruch: “Universe is such a strange place (Das Universum ist so ein seltsamer Ort)”. Es war in Star Trek, Urheber der HoloDoc, das Hologramm eines medizinischen Notfallprogramms. Er erschien zunächst stets mit der Aufforderung: “Bitte nennen Sie die Art des medizinischen Notfalls! (“Please state the nature of the medical emergency)!”.
Hängt sie!
In einer zeitgemäßen, zumal deutschen Serie müsste er nach Schuldigen fragen, harte Konsequenzen fordern (die niemals folgen) und aus der Situation den für ihn größten Vorteil schlagen. Dabei winkte ihm der größte Erfolg, wenn das Schiff brennend und die Crew halbtot auf ein Schwarzes Loch zu taumelten. Ich weiß, dass die Analogie spätestens in dieser Szene aufhört, eine zu sein, aber wer will sich denn noch mit der Realität befassen, die für eine halbwegs seriöse Fiktion einfach nicht mehr taugt?
Das Desaster in einem der fünf neuen Schrottländer könnte im Rahmen dessen, was hier als “Politik” firmiert, nicht größer sein; mit nur einem wenig Abstand betrachtet, ist es aber nicht einmal ein Problem. Es ist eine bescheuerte Debatte um irrelevante Personen, symbolische Handlungen und Symptome, derer es nicht mehr bedurft hätte, um die Krankheit zu diagnostizieren.
Da ist kein Monster …
Ohne in eine raffinierte Differenzialdiagnose einzusteigen, also auf einem Niveau, das auch solche Mediziner erreichen, deren Eltern sie durch das Gymnasium gepeitscht und in den Kittel gezwungen haben, lässt sich doch erkennen: Das politische System ist in einer unumkehrbaren existenziellen Krise. Alle Korrekturen sind mithin darauf angewiesen, dies zu (an)erkennen und sich auf die Suche nach Ursachen und Alternativen zu begeben.
Dem steht freilich im Wege, dass die ökonomischen Grundlagen, sprich, der fucking Kapitalismus und die damit einhergehende Krisenverschärfung aka “Parlamentarische Demokratie” nicht ausgesprochen, nicht angesprochen und schon gar nicht infrage gestellt werden dürfen. Allein deshalb wären sie schon nicht zu retten. Ich sitze also im Restaurant am Ende des Universums und schaue der Welt beim Untergang zu. Mal sehen, was danach kommt.
Februar 7th, 2020 at 20:57
*brüll* Die Tagesmärchen posten das hier mit dem Text: “In Hamburg steht ein großes beleuchtetes Kreuz als symbolisches Wahlkreuz vor dem Rathaus. Die Hamburger Bürgerschaft hat das Wahlkreuz zur Bürgerschaftswahl am 23. Februar als Zeichen für eine starke Demokratie aufgestellt.”
Is. Klaa.
Februar 8th, 2020 at 10:47
Südlich von Hamburg hat man ein etwas anderes Verständnis solcher Ickse – ein gelbes gegen Castor und Gorleben, ein rotes und ein schwarz-weiß-rot gestreiftes gegen einschneidende Planungen einer A39 bzw eines dreigleisigen Ausbaus oder teilweisen Neubaus der Bahnstrecke Hamburg-Hannover. Wir sind gerne bereit, dieses lila Exemplar in dieser Tradition zu deuten. Hugha!
Februar 8th, 2020 at 16:34
Spon propagiert Merz als ‘Mann der Basis’, und man soll für diesen Quatsch auch noch bezahlen. Wer macht denn sowas?
Februar 8th, 2020 at 17:02
Mal ein Kreuz ohne Lattenjupp dran. Schland lernt dazu. Aber musste es in der Telekomfarbe sein?
Zum Mann der Basis überrascht mich, dass Merkel den Posten dann wohl freimachen muss. Andererseits: Posten freimachen – genau ihr Ding neuerdings. Gratulation an einen Gewählten. Geht nicht. Ist pfui-baba. Muss gehen, der Kerl. Ich sag’ jetzt nicht Staatsrat, das wär’ sogar für mich zu plump.
Aber ein bisschen grotesk ist das alles schon. Als hätte Terry Jones 2020 als letzten Film da gelassen. Passen tät’s.
Februar 8th, 2020 at 19:06
…….Räder müssen rollen für den Sieg……wenn das der Führer wüsste…
Februar 8th, 2020 at 19:16
Demnächst als Studiengang. Wohl bekomm’s.
Februar 9th, 2020 at 12:56
Interessanter Artikel zum ‘Paradigmenwechsel in der Evolutionsbiologie‘ – money quote:
Falsch ist aus vorliegender Perspektive schon, von der Prämisse einer “Individualität” auszugehen, welche sich dann, gemessen am Maßstab ihrer Aufrechterhaltung, im Zuge evolutionären Geschehens “vorteilhafte” Eigenschaften (wie Sexualität) aneignen könnte. Das Konzept der “Individualität” ist eines, welches sich in sozialer Evolution entwickeln konnte, also der Entwicklung sexueller Reproduktion zeitlich nachgeordnet ist. Insofern stellt sich schon die Frage als unsinnig dar. Unsinnig ist in diesem Zusammenhang auch Konzept des Wettbewerbs, welches in konventioneller Sicht die Beziehung zwischen “Individuen” dominieren soll. Dies deshalb, weil es in der Evolution nicht um die Aufrechterhaltung spezifischer, im Konkurrenzkampf bewährter Strukturen geht, sondern es, wie erwähnt, strukturelle Vielfalt ist, gewissermaßen epigenetische Plastizität, die es aufrecht zu erhalten gilt, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, die Reproduktion der Reproduktivität autopoietischer Systeme auch unter sich ändernden Umweltbedingungen zu leisten.
Man vergleiche das zB mit der hier entwickelten Subjektkritik sowie den hier noch einmal zusammengefassten Erkenntnissen zu Kooperation vs Konkurrenz und unsere gesamte sogenannte Zivilisation erweist sich schon in ihren formbestimmenden Grundzügen als ein einziger gigantischer Irrtum.
“Was halten Sie von westlicher Zivilisation?” – “Gute Idee. Wird Zeit.”
Februar 9th, 2020 at 19:23
@Peihart – Die letzten beiden Links sind identisch…
Februar 9th, 2020 at 21:14
Analüse? Nichts leichter als das: Die Politik von Merkel wars, oder doch die von Schröder(?), … ähem, nein: Kohl war’s, manche sagen auch Brandt(? Radikalenerlass?) … so geht Analüse, für jeden ‘was dabei.
Jezz im Ernst: Der AfD sei Dank. Zum xten Mal wurde gezeigt, was die Politniki wert ist, wie das System funktioniert. Dass das gerade auf Landesebene passiert iss auch plausibel: „Die gefährlichste Waffe sind die Menschen kleinen Kalibers“, Wiesław Brudziński (pol. Satiriker)
@flatter
kann nur falsch sein, denk’ an die Ursprünge: Der Apfel war’s! ;-)
Februar 9th, 2020 at 21:15
Ja richtig, der Strauß hätt’s machen müssen!
Februar 9th, 2020 at 21:38
Keine Sorge, der Zimmer in S-A korrigiert das.
Februar 9th, 2020 at 22:27
@Wat. #8 – Dann liefere ich ‘Die Geburt des Ich‘ hier halt noch mal nach. Schlamperei, elende.
Februar 10th, 2020 at 12:41
Florian Rötzer ist nicht nur nach wie vor der Einzige, dessen Artikel schlechter korrigiert sind als meine, er folgt auch einmal mehr meiner Argumentation. sminkerzweili
Februar 10th, 2020 at 12:52
Hm, eine Zäsur: Ich kann nirgends finden, dass Merkel AKK ihr Vertrauen ausgesprochen hat.
Februar 10th, 2020 at 13:20
Das hätte sie nur, wenn AKK auch als Kriegsministerin…
Februar 10th, 2020 at 13:20
na, das ging ja schneller als ich erwartet habe: die cdu braucht jemanden, der der afd das wasser abgräbt – die heillos überforderte akk hat’s erkannt und geht und retter merz incoming, als schwarzer fels im kanzleramt. hosiannah, gepriesen sei gott in seiner ruhestätte, jubilate et cantate der volksgemeinschaftserlöser naht. lutherland thüringen macht’s möglich.
Februar 10th, 2020 at 15:11
Merz hat wenigstens ein Profil, das den Konservativismus der CDU schärft. Ein Kanzlerkandidat Merz würde mich zum ersten und hoffentlich letzten Mal im Leben dazu bringen, die CDU zu wählen. Einfach, weil mir seine potenziellen Konkurrenten in den anderen Parteien zuwider sind.
(Mitgliedsbeiträge zahl’ ich dann aber trotzdem lieber bei der Konkurrenz.)
Februar 10th, 2020 at 15:39
Ich finde auch, dass einer der eifrigsten Lobbyisten des Kapitals Vorsitzender der größten politischen Partei und Bundeskanzler werden sollte – weil er ein Profil® hat. Dann kann man anschließend wenigstens nicht mehr dem Irrtum verfallen, die Machtübernahme des Kapitals würde sich vom Faschismus unterscheiden.
Sorry, aber mit so einem Quatsch wie (persönlichem) “Profil” zu kommen, wenn hier Instanzen quasi fusionieren, das ist nicht nur als Antwort auf einen Artikel, der die Personen als solche für irrelevant erklärt, mäßig klug.
Februar 10th, 2020 at 16:08
Klare Verhältnisse dieser Art sollten auch in deinem Sinne sein, und sei’s nur aus Zynismusgründen. Das jahrzehntelange Drücken vor einem klaren Standpunkt eignet sich nicht als Grundlage zur Bewertung. Bei fließenden Grenzen ist Fusion leicht mit Diffusion zu verwechseln. Die SPD zum Beispiel ist in die CDU diffundiert, behauptet aber trotzdem noch, nicht mit ihr fusioniert zu sein, “Koalition” hin oder her.
Austauschbare Figuren ändern manchmal trotzdem das Drehbuch. Wer annimmt, die Regentschaft Angela Merkels hätte auf die CDU dieselben Auswirkungen gehabt wie die jedes anderen Alternativlosen (i.e. Merz) sie gehabt hätte, der macht sich die Sache zu leicht. Dass SPD und Linke mit anderen Vorsitzenden genau so bräsig wären wie mit ihren aktuellen: Geschenkt.
Aber nicht jede Partei ist stärker als ihre Kühlergestalt.
Februar 10th, 2020 at 16:08
Immerhin dürfte mit Merz und seinen absehbaren gesellschaftlichen Folgen der Ausdruck ‘konservativ’ eine interessante Bedeutungsverschiebung erfahren. Einfahren? Auch das.
Februar 10th, 2020 at 16:18
Der Markt ™ für Konservativismus hat zurzeit mehr Nachfrage als Angebot. Als Verschiebung versteht das nur, wer die sozialdemokratische CDU versehentlich für konservativ hielt.
Februar 10th, 2020 at 18:00
Sozialdemokratie ist stockkonservativ – im Wortsinne. Und in eben diesem Sinne dürfte ein Merz nicht unbedingt ‘bewahrend’ auf die gesellschaftlichen Verhältnisse witrken – wenn Sie verstehen, was ich meine.
Februar 10th, 2020 at 18:56
Sie wollen also den Stock erhalten, den mit dem Hut drauf. Wie konnte der Kaiser je abdanken?
Februar 10th, 2020 at 22:16
Vermutlich ein Mißverständnis, wie so vieles.
Februar 10th, 2020 at 23:52
OT: Hollywood entdeckt schlimmen Kapitalismus – in Südkorea. Der Westen muss sich schützen!elfelfundsoweiter
Februar 11th, 2020 at 07:17
Grundsatz des politischen Handelns der derzeitigen Parteien-Melange: Morgen waren wir schon weiter – da gab es Alles, als gäbe es kein Gestern mehr. Aber den übernächsten (Rück-)Schritt machen wir sofort und das ruckizucki. Wozu also bis Merz warten? Jetzt, wo doch die krampe Karre weg ist, muss nix mehr aus dem Dreck gezogen werden, in dem alles zu versinken droht. Lieber rauten wir uns merkelistisch noch eine Ehrenrunde im Feuerschein von Synagogen und Dönerbuden zusammen.
Aber dazu wird es sicherlich nicht kommen, denn der Horst, (der Huberseeische) hat da das Patentrezept Nr. 1 aus der Buxe gezaubert: Gebührenordnung für das deutsche FBI. Jetzt sind alle sicher! Sicha!
Februar 11th, 2020 at 08:32
@flatter #25: Wenn die effektiver spalten und ausbeuten, muss man sich doch aber wehren. Das ist wie Horst Seehofer, der die AFD ‘staatszersetzend’ findet, während er weiterhin Stück für Stück das Demonstrationsrecht demontiert. Und nicht nur Gerrit Wustmann derweil den ‘anständigen Demokraten’ beschwört…
Februar 11th, 2020 at 14:30
Recht anregender und seltsam aktueller Kurzessay über Siegfried Kracauer.
Februar 11th, 2020 at 14:52
#Cryptoleaks: Wie BND und CIA alle täuschten
Fefe dazu.
Februar 11th, 2020 at 15:39
p.s.: Heute: Das zdf ist investigativ.
1996 schrieb der Spiegel das hier.
Februar 11th, 2020 at 21:28
Die CDU-Parteibasis will einen ‘Macher’. So nennt man das jetzt.
Februar 11th, 2020 at 22:45
Ich frage mich ja, ob das Blog je etwas geworden wäre, wenn ich zehn Jahre später angefangen hätte. Vermutlich etwas mit Katzen. Verschränkte Katzen. Auch nicht uninteressant.
Februar 11th, 2020 at 23:21
So Quanten verschränkt, oder nur Facebook, Instagram und WhatsApp verschränkt?
Februar 11th, 2020 at 23:44
Letzteres wäre b.schränkt.
Februar 12th, 2020 at 08:09
Long read. Einführung in: Herbert Marcuse: “Der Kampf gegen den Liberalismus in der totalitären Staatsauffassung”
(Das im Artikel verlinkte Original kann man als pdf herunterladen.)
Manchmal erzählen mir Leute, dass die afd ja gar nicht demokratiefeindlich wäre. Ich erkläre ihnen dann, dass ich das schon deshalb nicht so sehe, weil man bei “Volksabstimmungen” die Fragen nur beantworten, aber nicht stellen kann.
Andreas Kemper geht es aus anderen Gründen auch so: Noch einmal zur Demokratiefeindlichkeit der AfD und AfD-NRW-Vorstandssprecher: Abschaffung der parlamentarischen Demokratie
Februar 12th, 2020 at 11:27
Neben der knallhart rechercherten Serie über Merz (wo der eigentlich bei der Gründung der Afd?) warnt Spon heute vor der Gewalt der linksextremen. Ich glaube, ich lese künftig doch lieber die National-Zeitung.
Februar 12th, 2020 at 11:29
@Rainer ‘long read’ – in der Tat sehr erhellend und aktuell. Siehe ergänzend auch den ‘autoritären Liberalismus‘. Das muss nicht erst groß zusammenwachsen, das ist ‘kernverwandt’. Nicht umsonst war ja auch die FDP die Auffangstation für Altnazis noch vor der CDU. Auch Erfurt hat das nur noch mal bestätigt.
Februar 12th, 2020 at 11:44
Wenn das ein “Long Read” ist, was ist dann ein Buch? :-P
Februar 12th, 2020 at 11:46
Ein Anachronismus? ;P
Februar 12th, 2020 at 17:38
Bei der SPD steht es mit der Menschenverachtung ja auch nicht zum besten. Fast OT. Passt, dass Kevin Kühnert stattdessen lieber über Cannabis parliert.
Wer macht eigentlich gerade Arbeitnehmerpolitik?
Februar 12th, 2020 at 17:59
Ah, der Spiegel lässt Besuchern heute nur noch die Wahl: Überwachen lassen oder zahlen?
Überraschend, dieses Verlagssterben.
Februar 12th, 2020 at 18:00
Wenn ich wüsste, was das ist, würde ich mir ein Vertreter dafür suchen, vielleicht sogar einen Verein gründen.