Hier ist noch einer von 2011: Niko Paech: Gute Teilkritik, fragwürdige Analyse, schlechte Alternative

nicht ganz deiner frage entsprechend, da keine komplette abkehr von geld, würde ich trotzdem noch den wachstumskritiker nico paech in den raum werfen.
von dem was wir wohlstand nennen bleibt bei ihm nicht mehr viel übrig.
die vorschläge von peinhart hab ich noch nicht gelesen. kann also nicht sagen ob sich das überschneidet, widerspricht oder prinzipiell das gleiche ist. aber danke dafür!
hier bei jung&naiv
9DKN_GRzLUY

außerdem beantwortet maja göpel u.a. die frage wie sie sich ein anderes wirtschaften vorstellt und das für mein empfinden angenehm unaufgeregt. auch bei jung&naiv
20ovqcuyFA

@#13
bei derer aktueller bescheidenheit wäre ich mindestens von einer weiße rose ausgegangen.

@#24
so große zahlen sind für mich immer wenig greif- bzw. vorstellbar.
es ging die tage eine rechnung durch die sozialen medien.
wenn man seit zeitrechnung 0 jeden tag 180000 dollar bekommen hätte, wäre man heute nicht so reich wie jeff bezos.

grmpf; zu YT-Videos siehe Manual. säzzer

Aber man frägt sich ja noch mehr: wer zum Allerwertesten hätte ‘der Welt’ das gezahlt? Und warum? Aber auch: warum denn jetzt nicht mehr? Wo wir’s doch so nötig hätten?

Weil wir nicht fleißig waren. Weil wir hier untätig vor uns hin geschimmelt sind, während wir aus der Welt ja noch was hätten machen können. Nein, müssen! Und das muss man eben büßen.

Aber danke der Nachfrage. Mir geht’s gut. So gut.