Kommentare zu: Altlantisches Argumentetwister

Von: pantoufle

pantoufle — Fri, 30 Mar 2018 00:09:55 +0000

Michael Thumann hat ein unbestreitbares Motiv »Das war ihre Antwort auf den Anschlag in England mit einem russischen Nervengas, durch das nach Angaben der britischen Regierung vermutlich rund 130 Menschen zum Teil lebensgefährlich verletzt wurden.« …und der 130 Menschen Link geht auf folgenden Artikel: »Ein Polizist, der während seines Einsatzes mit dem Nervengift in Kontakt gekommen war, wurde vor wenigen Tagen aus dem Krankenhaus entlassen. Zahlreiche weitere Personen kamen vorsichtshalber in die Klinik, waren aber gesund.«

Von: flatter

flatter — Thu, 29 Mar 2018 21:04:52 +0000

Dieser Michael Thumann ist ein solches hanswurstiges Funktionsmöbel, der muss unbedingt Chefredakteur werden. Jüngst ein Meisterwerk, aus dem hervorgeht, dass man nichts beweisen muss, um den Russen zu beschuldigen. Auch dafür keinen Link. Guckt euch mal die Wikipedia an und staunt, wie so einer auf Linie umschwenken kann.

Von: Peinhart

Peinhart — Wed, 14 Mar 2018 15:23:14 +0000

Man könnte auch fragen, ob’s nicht reicht, wenn da draußen Kindergarten ist. Obwohl das wieder die Kinder… Affenzirkus geht aber auch nicht.

Wie dem auch sei, Britannien setzt zur endgültigen Selbstversenkung an. Mögen die Wellen gnädig sein…

Während Juncker die so wichtige Kunst der Pause nicht mehr zu beherrschen scheint.

Farce.

Von: flatter

flatter — Wed, 14 Mar 2018 11:06:31 +0000

Soll ich jetzt so etwas sagen wie: “Vielleicht checkt ihr mal eure eigenen Kommentare auf provokative und eskalierende Elemente”? Nachher findet noch wer raus, dass ich Pädagogik studiert hab.

Von: tux.

tux. — Wed, 14 Mar 2018 08:43:50 +0000

Jetzt kann ich es doch beurteilen.

Von: Fred

Fred — Wed, 14 Mar 2018 00:42:23 +0000

Müsstest du nicht eigentlich schon längst an der von dir favorisierten Trinkhalle sein?

Von: tux.

tux. — Tue, 13 Mar 2018 13:36:43 +0000

Das habe ich auch nicht behauptet, sondern zutreffend ohne jede Ableitung von Kausalität dargestellt, dass dich nach eigener Aussage das Publikum des Bloggers stört. Du liest allgemein nicht so gern und nicht nur “den Typen” nicht, wie mir scheint.

Mich erstaunt, dass dich flatter nicht geistig überfordert. Obwohl: Das kann ich ja auch nicht beurteilen.

Von: Fred

Fred — Tue, 13 Mar 2018 12:55:25 +0000

Pass mal auf, ich habe nicht geschrieben,”dass ich den nicht lese, Weil da angebliche ‘Rechte’ lesen…”, soviel Zeit muss sein, wenn du mir schon antwortest.
Und ja, ich hab wie ich schon erwähnt habe diesen Text nicht gelesenen, ich muss auch nicht jeden Tag die Bild lesen um zu wissen was Wagner wieder in seiner Kalkuliertheit an “Post” geschrieben hat.
Was du an evil. “Linkssein” verortest ist mir ehrlich gesagt schnuppe.

Btw, die “gesellschaftliche Diskussion” stellt dieser Typ in regelmäßigen Abständen auch in seinem Quatsch den er da als “Nachtichten von…” verkündet.

Von: tux.

tux. — Tue, 13 Mar 2018 12:38:12 +0000

Man mag nicht mit allem, was “dieser Typ” schreibt, einverstanden sein. Das geht mir nicht anders. Aber einen Text, den man noch nicht mal gelesen hat, als “intellektualismusfeindlichen Dreck” abzutun, weil einem der Autor nicht passt, dazu noch mit der Bemerkung, dass auch angebliche “Rechte” dort mitläsen, und dann eine “gesellschaftliche Diskussion” einzufordern… das muss dieses “Linkssein” sein, von dem immer alle reden.

Von: Fred

Fred — Tue, 13 Mar 2018 12:27:19 +0000

@46 tux:”…ich bin zu wenig Faschist…”, da drunter geht’s wohl nicht?
Weisste, wenn einer wie dieser Typ, eifersüchtig “seine” Wissenschaft verteidigt und alles was nicht Naturwissenschaft die Wissenschaftlichkeit abspricht, oftmals noch mit solchen Papa “Argumenten” wie:”Der hat nichts gelernt…”, “…der soll ersteinmal änständig arbeiten gehen…”, hat sich in meinen Augen aus jedlicher gesellschaftlichen Diskussion ernsthaft verabschiedet
Na ja, vllt. bin ich ja auch ‘Faschist”, nee soweit nun auch wieder nicht, schliessllich kannst du von mir aus lesen was du willst. ;-)