Kommentare zu: ‘KI’ und Kapitalismus (3): Potential

Von: Peinhart

Peinhart — Sat, 13 Jan 2018 14:18:47 +0000

Nun hab ich’s ja bekanntlich auch mit der ‘Kultur’ – allerdings nicht in einem solch verdruckst-verkümmerten Verständnis derselben. ‘Kulturen schaffen’ in diesem Sinne ist eine allfällige Parallele zu den ‘Freiheiten’, die wir ‘geniessen’, oder auch zum ‘Sozialen Frieden’ im Sinne von ‘rest in peace’…

Edith: yo, passt.

Von: flatter

flatter — Sat, 13 Jan 2018 13:08:51 +0000

“ist es wichtig, eine Kultur zu schaffen, die die Einbeziehung von Interessensgruppen fördert” passt zum neuen Opener. Das Ziel ist wohl , den dann freiwilligen Opfern ein Zertifikat abzuringen. “Kultur schaffen” – leck’ mich am Arsch …

Von: Peinhart

Peinhart — Sat, 13 Jan 2018 12:42:06 +0000

Und wieder on topic: Erstmal ein ganz guter Ansatz zur Problematik heute bereits implementierter 'KI' - und dann wieder die Landung als etwas, was mir auch als Bettvorleger deutlich zu dünn wäre.

Von: Peinhart

Peinhart — Sat, 13 Jan 2018 12:24:48 +0000

Man könnte 19-26 auch nach 'Erbärmlich' verlegen - da wären sie wengstens 'on topic'... ;) Ansonsten auch immer wieder schön zu sehen, wie lieb Wirtschaftsliberalismus und Faschismus sich doch haben. Schon Mises fand letzteren als 'Notbehelf des Augenblicks' ja durchaus 'hinnehmbar', Hayek hat in Chile dann so richtig in's Volle gelangt. Da wächst nicht erst, da war schon immer.

Von: flatter

flatter — Sat, 13 Jan 2018 10:44:09 +0000

Ach macht mal, hier ist ja sonst eh nix los, und ich hab keinen Bock, über diese Spaten noch etwas zu schreiben.

Von: altautonomer

altautonomer — Sat, 13 Jan 2018 10:36:05 +0000

Wal B.: Ich wollte Dich nicht abwatschen. Das war nur ein Widerspruch, genauso, wie ich zu Deinem Begleittext, der ja nur ein Fazit darstellt und auf Wahlergebnisse abstellt, ohne die Ursachen zu analysieren, einiges zu kritisieren hätte. Mit Respekt vor dem Blogbetreiber, der ja ein anderes Thema vorgegeben hat und diskutieren möchte, bleibt es zunächst dabei. Kein weiterer Kommentar, es sei den flatter läßt dies ausdrücklich zu.

(Ich empfehle zu diesem Thema das Narrenschiff oder Kay Sokolowsky (Link unter Nr. 19), falls weitere Bedarf besteht.)

Von: Wal B.

Wal B. — Sat, 13 Jan 2018 10:03:25 +0000

Okay, ich bin abgewatscht. Ich bin halt nur alt, aber nicht autonom. Wer zu den grafisch aufbereiteten Fakten trotzdem noch meine Argumente lesen will:
http://marx-forum.de/Forum/index.php?thread/761-niedergang-der-sozialdemokratie/&postID=4583#post4583

Von: altautonomer

altautonomer — Sat, 13 Jan 2018 09:12:55 +0000

21: Stimme nur zu einem kleinen Teil zu. Verantwortlichkeiten und Entscheider haben Namen und Gesichter.
Strukturen kann man nicht zur Rechenschaft ziehen. Außerdem leugnest Du damit (strukturell) die besondere Rolle der deutschen Sozialdemokraten.

Von: Wal B.

Wal B. — Sat, 13 Jan 2018 08:58:31 +0000

@Niedergang der Sozialdemokratie
Das demonstrative Leiden an der SPD ist ewiges Schimpfen über die Ex.
Und sowieso treffen eure Beschwerden die Falschen, denn es handelt sich hier um ein strukturelles Problem in Europa, nicht um Personalfragen in Deutschland:

http://marx-forum.de/Forum/gallery/index.php?image/993-niedergang-der-sozialdemokratie/

Von: altautonomer

altautonomer — Sat, 13 Jan 2018 07:37:33 +0000

19: Verantwortung übernehmen – Klimaschutz und Gerechtigkeit – Bürgerversicherung.

https://tinyurl.com/ycpvmmwn

Gudrun Ensslin: „Wir können die Herrschenden und ihre Handlanger nicht dazu zwingen, die Wahrheit zu akzeptieren; aber wir können sie dazu zwingen, immer unverschämter zu lügen.”

(Er kann es nicht lassen.) Nachdem ich den Püntes-Text las, ging es mir dermaßen dreckig, dass meine Frendin überlegte, den Notarzt anzurufen. Schnappatmung, Herpes und Blutdruck am Anschlag. HF 160.