Kommentare zu: 2018 ist auch schon wieder um

Von: ThomasX

ThomasX — Tue, 02 Jan 2018 20:45:40 +0000

Ironie ist nicht immer leicht zu erkennen. Erst recht, wenn die gleichen Trigger genutzt werden, wie die medial tagtäglich hoch und runter genudelten und von den Trollprolls beständig wiederholten Plattitüden.

Von: altautonomer

altautonomer — Tue, 02 Jan 2018 16:43:13 +0000

epikur 18 und 23:Nur mal so 2 Beispiele in den Raum geworfen. Eine Parteiströmung mit Parteireform-Vorstellungen, die den Namen „Erneuerung“ wirklich verdiente, ist gar nicht zu entdecken. Eine wirkliche Reform müsste ausgehen von der Rücknahme der Agenda. Die Arm-Reich-Schere, die sich so weit geöffnet hat, wäre an beiden Enden auf- und anzugreifen, gegen Hartz IV auf der einen Seite und mit einer das Kapital radikal in die Pflicht nehmenden Steuerpolitik auf der anderen. Dazu käme konsequente ökologische Politik, von der die SPD weit entfernt ist – Sozialdemokraten, gerade in den Bundesländern, kämpfen offen Seit an Seit mit der IG Bergbau für den Erhalt der Kohlekraftwerke. Ende Gelände!

Von: epikur

epikur — Tue, 02 Jan 2018 14:02:19 +0000

@pantoufle

Weil es sein muss! Es geht doch nicht anders! Wir brauchen die SPD und sie braucht uns! Ohne SPD gibt es keinen Sozialstaat! Und keine Gerechtigkeit. Und überhaupt.

Es gibt immer noch einige die so reden und denken. Vielleicht sollten man sie mal heimlich aufnehmen und ihnen das dann vorspielen. Wobei Selbstekel schlimme Pickel verursachen soll…

Von: pantoufle

pantoufle — Mon, 01 Jan 2018 18:41:03 +0000

»Irgendwann im Jahr 2018 wird sich die SPD erneuern.«

Wo lassen der Herr die Kristallkugeln fertigen? Ich hätte gerne auch so eine.

Von: Peinhart

Peinhart — Mon, 01 Jan 2018 14:07:30 +0000

Irgendwann im Jahr 2018 wird sich die SPD erneuern.

Und das wird alle Akteure gleichzeitig und gleichermaßen völlig fertig machen. Aber sowas von.

Monarchiebegeisterte erhalten derweil zaghhafte Rückendeckung aus dem Hause Tichy:

Wolfgang Schäuble: Der Wahlrechtsänderer?
Die Verhältniswahl hat ausgedient. Sie führt nicht mehr zu stabilen Regierungs-Konstellationen.

Aber im Reich der wirklich Mächtigen regiert eh die Erbdynastie. Was also soll’s?

Willkommen 2018! (c) ZDF

Von: flatter

flatter — Mon, 01 Jan 2018 13:42:43 +0000

Yes, nice. Passend dazu auch die erste Headline des Tages: "Worauf sich Monarchiebegeisterte freuen können" Yo, worauf Diktaturen-Fans 2018 achten müssen ...

Von: flatter

flatter — Mon, 01 Jan 2018 13:36:50 +0000

Frohes Neues, ihr Knödel (und meinetwegen auch der V-Partei).

Von: epikur

epikur — Mon, 01 Jan 2018 12:47:39 +0000

Irgendwann im Jahr 2018 wird sich die SPD erneuern. Sie wird wieder sozialer werden. Ich glaube da ganz ganz ganz dolle fest dran. Das wird passieren. Das muss passieren. Weil ohne SPD geht ja nicht. Und ohne stabile Regierung bricht auch alles zusammen! Oder doch nicht? Hmm…

Von: Wal B.

Wal B. — Mon, 01 Jan 2018 08:38:04 +0000

Ein „rien ne va plus“ – ein (ökonomisches) Ereignis, das alle Akteure gleichzeitig und gleichermaßen trifft, hat es im Kapitalismus nie gegeben und kann es im Kapitalismus nicht geben.
Hier ist aber kein Ort, um Meinungsunterschiede sachlich zu klären.
Deshalb an alle hier: Gutes Neues!

Wal B.

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 31 Dec 2017 18:01:01 +0000

Ich wollte auch grad vorschlagen, sich zunächst einmal darüber zu verständigen, ob das in #7 Verlinkte noch einen ‘Kapitalismus’ beschreibt. Als nächstes käme dann wohl die Frage, ob und inwieweit das, was sich da mE bereits an seine Stelle gesetzt hat und weiter setzt, ‘zukunftsfähig’ ist oder ob es bereits von der Substanz lebt.

Mit anderen Worten, ob ein ‘Rentenfeudalismus’ aus sich selbst heraus dauerhaft lebensfähig sein kann. Der Knackpunkt dabei dürften wieder mal die Schulden sein. Da hat man mit ‘bad banks’ etc aber schon die ersten zaghaften Schritte unternommen, sie gleichzeitig verschwinden zu lassen – weil eine Tilgung illusorisch wäre – wie weiterhin aufrecht zu erhalten – um weiter die Tribute, sprich Zinsen einstreichen zu können. So richtig geglückt scheint mir das zwar noch nicht, ist aber letztlich nur eine Frage des Rechts – also der Setzung. Das allerdings will auch ideologisch vorbereitet sein.