Kommentare zu: Zweiundvierzig widerlegt

Von: Wirrus Maximus

Wirrus Maximus — Tue, 26 Dec 2017 03:17:48 +0000

Wenn 42 widerlegt wurde bedeutet es ja das die Frage auf diese Antwort gefunden wurde. Damit wurde das ganze durch etwas noch verrückteres ersetzt. Insofern passt es ja ;-).

Relativistische Einflüsse bei GPS gleichen sich übrigens aus. Die Uhrenkorrektur der Zeitdilatation ist eher eine Hommage denn eine sinnvolle Aktion.

Kann sich auch jeder selbst überlegen. Die Satelliten bewegen sich ja mal von einem Weg, dann wieder auf einen zu und auch noch parallel zu einem. Damit sind die relativistischen Dilatationen unterschiedlich. Sie sind im übrigen eh nicht vorhanden da vom Satelliten aus gesehen sich ja die Erde bewegt, mit umgekehrten Vorzeichen .

Das daraus resultierende Zwillingsparadoxon (est. 1906) widerlegt damit Einsteins Formeln mit t=sqr… . Das wird mit diversen Lorentz Transformationen geradegebogen was aber nichts am Sachverhalt ändert.

Die Dame im Flugzeug (also in dem Kapitel das man überspringen kann) wusste hinterher auch das alles as man ihr erzählt hatte falsch war, wirklich alles ;-).b

Von: Peinhart

Peinhart — Mon, 11 Dec 2017 15:14:14 +0000

@L’Andratté – Wie jetzt, 42 widerlegt…?

Zu Hausschuhen in Kindergärten kann ich leider nichts beitragen, zu meinen eigenen nur, dass sie für gewöhnlich paarweise zu verschwinden pflegen. Offenbar führt ihr üblicherweise beschränkter Aktionsradius zu einem energetischen Überschuss, der Eigenbewegungen in eben diesem Radius ermöglicht. Die übliche Theorie, diese Beweglichkeit sei nur eine scheinbare, wirklich und wahrhaftig aber der vermeintliche Stellungswechsel nur der mentalen Löchrigkeit des jeweiligen Hausschuheigners geschuldet, weise ich hiermit kaltschultrig ab und verweise auf die offenbar immer noch gültige 23.

Von: L´Andratté

L´Andratté — Mon, 11 Dec 2017 10:38:05 +0000

@42 Doch, tut er… (;

@38 “Wahrlich ein weites Feld.” Ich sehe am außerdemsten einen Zusammenhang mit dem Verschwinden einzelner
Hausschuhe im Kindergarten.

Von: Wat.

Wat. — Sun, 10 Dec 2017 21:14:08 +0000

@R@iner(40) – Nee, Link geht nicht :P

Von: flatter

flatter — Sun, 10 Dec 2017 21:11:43 +0000

Aber nur wegen dieses tollen url-rätsels.

Von: R@iner

R@iner — Sun, 10 Dec 2017 20:08:25 +0000

"Alles ist mit Allem verbunden" Wenn es doch nur diese blöde Dekohärenz nicht gäbe. Bin ich jetzt wieder drin?

Von: Andreas Kreuz

Andreas Kreuz — Sun, 10 Dec 2017 10:41:08 +0000

In Goethes Farbenlehre konnt ich gar keine Hinweise finden, warum heute schwarze, rote und grüne Socken für linke Socken gehalten werden, hellblaue und braune für rechte.

Was ist mit Schlumpf-Socken?

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 10 Dec 2017 09:44:00 +0000

Das eröffnet wohl ein weiteres Studienfeld – bilden solche gemischtsockigen Allianzen jeweils neue Paare, die wiederum dem Sockengesetz unterliegen, oder sind sie immun? Welche Kriterien können für eine Neuverpaarung herangezogen werden, und welche Auswirkungen hat das auf das Verhältnis der ursprünglich Verpaarten? Eröffnet etwa erst eine solch beherzte Massnahme die Möglichkeit einer Wiederverpaarung?

Wahrlich ein weites Feld.

Von: Mathes

Mathes — Sun, 10 Dec 2017 01:13:23 +0000

Nachdem das “paule” entsorgt ist…

Meine Socken sind eine dauerhafte Minderheitsregierung…sehen oft verschieden aus, aber erfüllen den gleichen Zweck…

Von: Seb

Seb — Sun, 10 Dec 2017 00:27:13 +0000

Was war das denn? Leute gibts…