Ganz falsch ist aber nicht, dass der Kapitalismus sich unter der Drohung seiner Infragestellung durchaus kompromiss- und anpassungsfähig erwiesen hat, und nach Wegfall der Herausforderung sein altes Gesicht wieder hervorkehrte.

Nun können auch die, die von der Rückkehr zur Sozialpartnerschaft träumen, den Warschauer Pakt und das RGW nicht mehr herbeizaubern, und ihr Traum eines sich freiwillig zurücknehmenden Kapitalismus ist wohl noch utopischer als jede sozialistische Utopie.

Witzig ist, dass sich auf der internationalen Ebene ausgerechnet Konicz https://www.heise.de/tp/features/Alte-neue-Weltordnung-3875356.html als der Apologet der imperialistischen Führungsmacht aufspielt. Nach seinem “Theorieansatz” gibt es wahrscheinlich auch einen Konflikt zwischen spanischem und katalanischem “Imperialismus”.

Vielmehr erweisen sich gerade seine bislang gerühmtesten Errungenschaften, allen voran der sog. ‘Lebenstandard’, zunehmend als Danaergeschenke, die es noch dazu nie in nahezu ausreichender Menge geben kann und wird. Schon der Versuch ihrer Bewahrung verlängert nur immer weiter die unsägliche Gewalt gegen Mensch und Natur, die schon zu ihrer Einführung nötig war.

Und nicht zuletzt will mir dünken, dass er die ‘massive Formbarkeit’ auch wieder nur aus der historischen Wandlungs- und Anpassungsfähigkeit unzulässig deduzieren will. Jeder Versuch, hier tatsächlich etwas bewusst ‘formen’ zu wollen, wurde und wird nachhaltig in globalisierter Konkurrenz und notfalls schlichter militärischer Gewalt erstickt.

Wer so einen Brocken übersieht, dem dürften eben auch hölzerne Pferde nicht groß als solche auffallen. Im Gegenteil, mehr davon! Wachstum! Die ‘zentrale Voraussetzung’ für ‘Fortschritt und Gerechtigkeit’. Meint auch ein gewisser Olaf Scholz.

Das entschuldigt Flassbeck aber keineswegs.

Das Godesberger Programm, das er für die Linke einfordert, betonte noch den “demokratischen Sozialismus” als die Alternative zum Kapitalismus angesichts der bösen roten Gefahr, vor der “die gesellschaftlichen Kräfte, die das kapitalistische System aufgebaut haben, versagen ..” “Darum ist die Hoffnung der Welt eine Ordnung, die auf den Grundwerten des demokratischen Sozialismus aufbaut ..”

Nun ist das Godesberger Programm in der Tat nicht übermässig antikapitalistisch. Aber es fordert eben doch eine andere “Ordnung”. Und “Der Krieg darf kein Mittel der Politik sein” .. ich lach mich schlapp. Aber für Flassbecks Massstäbe muss eigentlich selbst das bereits off limits sein.

In Wirklichkeit gibt es jedoch ein ganz anderes, ein massiv formbares System, mit dem man, wenn man es denn verstehen würde und handhaben könnte, sehr viel mehr für die Menschen, für die Umwelt und für die Gesellschaft tun kann als mit allen anderen Wirtschaftssystemen, die jemals erprobt worden sind.

Ach wenn man denn nur würde und könnte… was ein Jammer aber auch.

28.10.2017 – 11:36 | US-Sonderermittler: Erste Anklagen in Russland-Affäre
Geheimanklagen, Geheimangeklagte, Geheimgericht

Werden die jetzt auch nach Guantanamo verschleppt? Was hat all das noch mit Rechtsstaat zu tun, wo man gegen einen Beschuldigten ein Ermittlungsverfahren eröffnet und er vor Anklageerhebung Anspruch auf rechtliches Gehör hat?

Die Versuche, dieses ureigenste Gewächs des ‘american way of life’ den Russen in die Schuhe zu schieben, sind wirklich nur noch lächerlich. Ein selbsterniedrigendes Schauspiel.