Man wählt am Besten die, die alle wählen. Also immer mehrheitlich, ganz egal. Dafür gibt es ja auch vorab Umfragen, an denen man sich diesbezüglich gut orientieren kann. Politische Willensbildung bei der Arbeit.

The Intercept mit ganz billiger Propaganda:

Why White Nationalists Love Bashar al-Assad

“There’s a simple explanation for how the American far-right became curiously infatuated with the Arab totalitarian leader: Their hearts were won over by the Assad family’s years-old propaganda campaign at home in Syria. Assad’s authoritarianism uses the same buzzwords as the far-right to describe the society he’s trying to build in his own country — a pure, monolithic society of devotees to his own power. American neo-Nazis see Assad as a hero.

As the chaos of Charlottesville and its aftermath was unfolding, Assad addressed a group of diplomats in Damascus about the ongoing war in Syria. “We lost many of our youth and infrastructure,” he said, “but we gained a healthier and more homogenous society.”

Whereas white nationalists aim to create a healthy and homogeneous society through racial purity, for Assad it means a society free of any kind of political dissent, excluding any Syrian living outside the territory his regime controls. Anyone who does not fit Assad’s specific definition of what it means to be Syrian is up for execution.”

Derselbe irrationale Hirnkrampf der auch bei Le Monde oder Die Blätter neuerdings zu beobachten ist.
Nach uns die Sintflut!

Allgemein: Demokratie iss halt anstrengend, alle vier Jahre den Zettel abgeben und davon ausgehen dass es irgendwer schon in meinem Sinne macht; großartig! Die AfD wer hier auf’m Platz; statt, z. B. 2000 Leute im Verhältnis 8 : 92 waren’s 200 Leute im Verhältnis 95 : 5. Jede Wette: Bei den annern isses genauso! Fazit: Demokratie iss wenn (fast) keiner hingeht und mitmacht.
Reminiszenz an ’69 in den Satorysälen, Köln oder ’72 vor dem Forum, Leverkusen: Irgendwie war’s anners … was wohl?, warum wohl?