“Die Fotoagentur Getty Images, die Martins’ Bilder verbreitet hat, nahm dessen Fotos nun offline.”

a) wiebittewas?!? getty? die krake der agenturen war also nicht in der lage, mal vorher die pics zu prüfen? achso, wurde für 575$ dort verkloppt. da prüft man nicht, sondern gönnt sich die provision.

“Martins’ Bilder…dessen Fotos…”

b) äh, was?

Zu deiner Krebs-These: Ja und Nein. Man kann Krebs besiegen, jedenfalls in einigen Varianten und da bleibt auch wenig Negatives zurück, was dich dann den Rest deines Lebens ernsthaft belasten müsste, selbst die Psyche nicht. Viele Krankheitsverläufe sind aber sicherlich nach wie vor so scheisse, dass man da niemals von besiegt reden kann.

Damit Aufmerksamkeit zu suchen ist aber wahrlich eine recht durchschaubare Nummer. Im Radsport denke man da z.B. nur an Armstrong.

Es gibt dabei Verhärtungen und Verengungen auch nicht nur auf Seiten der ‘veröffentlichten Meinung’, sondern – Stichwort nur mal ‘Filter Bubbles’ – genauso auf Seiten der aufmüpfigen und zunehmend unwilligen Konsumenten derselben. Es sind Symptome einer zerbröselnden Gesellschaft, deren ‘Geschäftsgrundlage’ immer heftiger in’s Strudeln gerät. Ein ‘medienkritisches Erwachen’, wie er es im letzten Absatz anspricht, wäre wünschenswert, aber das ist es mE gerade nicht. Wovon ja auch der Opener hier handelt. Es sind Rückzüge und Einschlüsse.

Hab nen bisschen weiter rumgeklickt und folgendes Gefunden:

https://www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT58A

Ist leider (für manche) in Englisch, aber insgesamt nicht schlecht.

Erkenne dein Gefängnis…

Zu Thema, ja is die Tube, aber gut. Steve Cutts is immer gut. Passt…