Kommentare zu: Unsere heutigen Gäste …

Von: R@iner

R@iner — Sat, 19 Aug 2017 07:34:40 +0000

Weil er hier erwähnt wurde: David Graeber: Von Occupy Wall Street zur Revolution in Rojava (Video, deutsch, 19 Min.)

Von: Andy Bonetti

Andy Bonetti — Fri, 18 Aug 2017 14:36:53 +0000

Sprechen wir mal über Geisteswissenschaft, nicht nur über Naturwissenschaft.

Wir alle können Soziologie, Politikwissenschaft, Germanistik usw. betreiben, ohne dazu eine Organisation wie die Universität zu benötigen, ohne Unternehmen, ohne Forschungsgelder und Laboratorien.

Feynsinn zum Beispiel funktioniert als Diskussionsplattform für soziale, ökonomische und politische Fragen – ohne Herrschaft und ohne Geld. Wir brauchen nur unsere Birne, unseren PC, unsere Bibliothek und kein teures Laboratorium (den Weinkeller und den Kühlschrank zähle ich jetzt mal nicht dazu).

Falls allerdings jemals rauskäme, dass Flatter von Nutella gekauft wurde oder von BMW …

Von: altautonomer

altautonomer — Fri, 18 Aug 2017 12:08:44 +0000

Troptard: “Alle Körper fallen gleich schnell.” Recht hat er. Im luftleeren Raum.

Der verlinkte Ortliebtext überfordert mich intellektuell. Es macht keinen Spass, ihn zu lesen.

Von: flatter

flatter — Fri, 18 Aug 2017 11:50:38 +0000

Ortliebs Geschwafel fällt hinter (mindestens) Jahrzehnte der Kritik zurück und seine Anwürfe sind im schlimmsten Sinne abstrakt, nämlich fallsch generalisierend. Adorno/Horkheimer haben die Fundamente des Subjekts bereits in der “Odyssee” freigelegt, tausende Jahre vor dem Bürgertum. Foucaults Kritik der Moderne weist präzise auf deren Hybris hin, die selbst Marx und Freud noch nicht ganz abgelegt haben (Bewegung hin auf ein Ende der Geschichte) Das ist aber – ein Grundsatz von Wissenschaft – korrigierbar. Revision ist der Kern der Wissenschaft, das, was sie aus der Dogmatik der Religionen befreit hat. Wissen hat seitdem begrenzte Haltbarkeit. Jede wissenschaftliche Methode muss am Ende diesem Wissenprozess dienen. Wer daran sägen will, soll bitte sagen, wohin das führt.

Von: Peinhart

Peinhart — Fri, 18 Aug 2017 11:25:23 +0000

@Troptard - Bevor du am Ende wirklich ganz weg bist: Ergänzung und Kritik dazu. Und ich hoffe nicht. ;) Edith bemerkt, dass Rainer wieder mal schneller war...

Von: flatter

flatter — Fri, 18 Aug 2017 11:24:02 +0000

@Troptard(33): Wie gesagt: Newton war Alchemist. Heißt das, die Alchemie war schon bürgerliche Wissenschaft oder Gravitation ist das Produkt von Alchemie? Kommt wohl drauf an, in welcher Geschmacksrichtung man recht haben will.

Von: flatter

flatter — Fri, 18 Aug 2017 11:22:27 +0000

@Fred: Ich mag es nicht, wenn hier Kommentare (nur) bewertet werden. Lies btw mal, was in deinem steht.

Von: Fred

Fred — Fri, 18 Aug 2017 11:18:09 +0000

@27 Für einen inhaltsleeren Kommentar hast du anscheinend genug time.

Von: R@iner

R@iner — Fri, 18 Aug 2017 11:16:36 +0000

@Troptard: Kritik der vereinfachten Wissenschaftskritik

Von: Troptard

Troptard — Fri, 18 Aug 2017 10:54:25 +0000

Bevor ich hier ganz weg bin noch etwas amusement:

“Der junge Galilei stieg eines Tages auf den Schiefen Turm in seiner Heimatstadt Pisa, bepackt mit allerlei Gegenständen, die er samt und sonders mit sichtlichem Vergnügen in die Tiefe fallen ließ, einen nach dem anderen: eine Kugel aus Blei, ein altes Fernrohr, seine Brille, einen Kochlöffel, einen Lampion aus Papier, Bettfedern, Blütenpollen und einen Vogel. Dann rannte er nach unten und stellte fest, Kugel, Kochlöffel, Brille und Fernrohr lagen im Gras, und der Lampion ging vor seinen Augen nieder, aber einige Bettfedern tänzelten immer noch in der Luft, die Pollen waren eine Beute des Windes und nicht mehr auszumachen, und dem Vogel gelüstete es nach Höhe und Weite, er entschwand in den Lüften. Galilei faßte seine Versuchsergebnisse zusammen und verkündete:

‘Alle Körper fallen gleich schnell.’ ”

Zitiert aus: Bewusstlose Objektivität
von Claus Peter Ortlieb