Kommentare zu: Underdog 2017: The Winner is …

Von: flatter

flatter — Thu, 13 Jul 2017 20:53:37 +0000

Heavens, die Argumente sind ausgetauscht, auch die sinnfreien, die Entscheidung ist längst getroffen und das Problem faktisch erledigt. Kommentare für diesen Bereich sind geschlossen.

Von: Maik

Maik — Thu, 13 Jul 2017 20:32:31 +0000

Hallo,
eine super Entscheidung, gute Preisträgerin. Aber mir scheint, dass es der Dame wirklich ernst mit ihrem Wunsch ist, hätte sie es nicht verdient, dass man dem nachkommt?

Von: hm

hm — Thu, 13 Jul 2017 19:37:51 +0000

ich kann die dame verstehen.

dialektischer materialismus liegt ihr nicht und will sich nicht in den rahmen der eiferer desselben und nicht mit den kategorien desselben befassen.

ich kann das verstehen und ich sage dir eins flatter,
du kannst weiterhin gerne hier tag für tag manchmal mit ernster, manchmal mit gewitzter miene die welt neu vermessen * (“..wirkliche Leben.”) aber sprich ihr nicht etwas zu, das sie niemals sein kann, meiner meinung nach.

nach deinem verständnis bin ich vielleicht auch einer dieser trolle, aber ich kann dir eins sagen, ich bin einer jener im ärgsten fall sonst nur still lesenden.

und es gibt mehr gründe als selbst dir im traum einfallen könnten, sich ansonsten nicht zu erklären.

aber zur auswahl möchte ich dir trotzdem gratulieren und danken :)

* … im doppelten sinne

Von: Yossarian

Yossarian — Thu, 13 Jul 2017 19:25:16 +0000

@29: Ja, das ist wohl der Zeitgeist. Umgib dich nicht mit Schmuddelkindern! Loben dich die Falschen, dann wirst du direkt einer von ihnen. Das ist praktisch wie ein Virus, der dein Hirn umprogrammiert.
Das ist so dermaßen ausgelutscht und scheint doch ganz groß im Kurs zu sein. Ich frage mich allerdings, wo flatter sich bei der dame.von.welt am Ende so negativ positioniert hat? Geht’s da um Inhalte oder irgendwie doch nur um fehlende Sympathie? Wenn fehlende Sympathie, dann wäre es ja zumindest nachvollziehbar, denn da scheint flatter wirklich nicht viel Wert drauz zu legen…

Von: epikur

epikur — Thu, 13 Jul 2017 19:14:57 +0000

@28

So ist das. Klatsch und Tratsch, Boulevard-und Sexismus-Themen, wenn die Linke sich um sich selbst dreht oder personenbezogene Beiträge (KenFM!) gehen immer ab wie Schmitz Katze.

Ich habe jedoch auch eine These beizusteuern: vor nicht allzu langer Zeit schrieb mich der Blogger von “Einen Spiegel dass ich mir in die Fresse speien kann” an und bat mich sehnlichst darum, ihn aus meiner Blogroll (!) zu nehmen. Wenn die “Dame von Welt” nichts mit Feynsinn zu tun haben will, weil “irgendwie zu politisch” – dann klingen beide Sachverhalte für mich irgendwie nach: “ich habe Schiss, mit dem falschen Dunstkreis in Verbindung gebracht zu werden”.

Da gibt es wohl schon deutliche, präventive Abgrenzungsversuche. Wir sind wohl zu radikal.

Von: flatter

flatter — Thu, 13 Jul 2017 17:28:05 +0000

Bemerkenswert: Während es in den anderen Postings wirklich um etwas geht, klopfen hier im Filter die Trolle und ihre Helfer an. Keiner von diesen Genies hat das Manual gelesen, aber es wird fleißig “Zensur” geschrien. Theater und Gekeife sind doch viel interessanter als das wirkliche Leben. Anders gesagt: Was ist schon der losgelassene Polizeistaat gegen eine Talkshow mit Bosbach? *facepalm*

Von: Yossarian

Yossarian — Thu, 13 Jul 2017 17:26:20 +0000

Vielleicht sollte man mal einen Boxring aufstellen und ihr haut euch alle einmal heftig auf die Fresse und dann ist wieder gut.
Was für eine traurige/sinnlose Diskussion.

Von: ThomasX

ThomasX — Thu, 13 Jul 2017 17:01:19 +0000

:-))
Wayne: Herr Doktor, alle ignorieren mich “nicht”!
Dottore: Der/die Nächste bitte und jeder nur ein Preis!

Alles wird besser, sogar die Preistragenden. Also lobet den Preis. Beamen!

Von: flatter

flatter — Thu, 13 Jul 2017 14:18:25 +0000

Schwamm drüber. Das genau ist nämlich eine Trolldiskussion. Der Skandal ist derweil von übersichtlichem Ausmaß.

Von: altautonomer

altautonomer — Thu, 13 Jul 2017 14:12:56 +0000

dame: “Es hätte es in der Tat die Möglichkeit gegeben, das vorab zu kommunizieren……….. ”

“stony”, Maike (Blogger) und ich haben die dvw in der Zeit vom 26.-30.06.2017 nominiert. Wenige Tage danach hat sie mich dafür schriftlich abgewatscht. Sie wußte es also auch ohne Kommunikation mit flatter schon lange vor dem gestrigen Tag.

Welch eine Schmierenkomödie, die sie hier abzieht.

Ob sie die anderen beiden ebenfalls für die Nominierung lang gemacht hat, weiss ich nicht. Vielleicht melden sie sich ja noch.