<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Isso (6)</title>
	<atom:link href="https://archiv2.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=7242" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242</link>
	<description>Keine Herren, keine Sklaven!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60267</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 16:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60267</guid>
		<description><![CDATA[Passend zu Thema und Rubrik - ein paar Takte zum &lt;a href=&quot;http://www.zeit.de/sport/2017-01/moral-im-sport-doping-fans-leistung/komplettansicht&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Spocht&lt;/a&gt;:

&lt;i&gt;Es gibt nicht viele Erfahrungswerte, die ich nach fast 20 Jahren Sportpublizistik an jüngere Kollegen weiterzugeben hätte. Womöglich ist es sogar nur ein einziger: Wenn du das aussprichst, was jeder sieht und weiß, aber keiner wissen will, trittst du einen Sturm der Empörung los. Nichts beschützen und verteidigen strukturelle Idioten – wie es wahre Sportfans definitionsgemäß sind – heftiger als ihre eigenen Lebenslügen. Der real existierende Fernsehsport des Jahres 2017 ist ein permanenter und offener Verrat an sämtlichen Werten und Prinzipien, die diesen Sport gemäß des ihn medial tragenden und politisch legitimierenden Diskurses eigentlich leiten sollten. Dieser Sport ist erstens weitgehend und unheilbar dopingverseucht. Er ist zweitens institutionell weitgehend regelzynisch und korrupt. Und es ist drittens ein Sport geworden, in dem sich für Athleten zwar sehr vieles lohnt und auszahlt, vorrangig aber nicht die Leistung auf dem Platz.&lt;/i&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Passend zu Thema und Rubrik &#8211; ein paar Takte zum <a href="http://www.zeit.de/sport/2017-01/moral-im-sport-doping-fans-leistung/komplettansicht" rel="nofollow">Spocht</a>:</p>
<p><i>Es gibt nicht viele Erfahrungswerte, die ich nach fast 20 Jahren Sportpublizistik an jüngere Kollegen weiterzugeben hätte. Womöglich ist es sogar nur ein einziger: Wenn du das aussprichst, was jeder sieht und weiß, aber keiner wissen will, trittst du einen Sturm der Empörung los. Nichts beschützen und verteidigen strukturelle Idioten – wie es wahre Sportfans definitionsgemäß sind – heftiger als ihre eigenen Lebenslügen. Der real existierende Fernsehsport des Jahres 2017 ist ein permanenter und offener Verrat an sämtlichen Werten und Prinzipien, die diesen Sport gemäß des ihn medial tragenden und politisch legitimierenden Diskurses eigentlich leiten sollten. Dieser Sport ist erstens weitgehend und unheilbar dopingverseucht. Er ist zweitens institutionell weitgehend regelzynisch und korrupt. Und es ist drittens ein Sport geworden, in dem sich für Athleten zwar sehr vieles lohnt und auszahlt, vorrangig aber nicht die Leistung auf dem Platz.</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60241</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 18:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60241</guid>
		<description><![CDATA[Ein echter Fan bleibt seinem Verein auch treu, wenn er keinen Erfolg hat, und nur noch grottig aufläuft. Die SPD versucht doch nur herauszufinden, wieviel sie davon hat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein echter Fan bleibt seinem Verein auch treu, wenn er keinen Erfolg hat, und nur noch grottig aufläuft. Die SPD versucht doch nur herauszufinden, wieviel sie davon hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60232</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 14:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60232</guid>
		<description><![CDATA[Dann bleibt das Stadion also nach dem Trainerwechsel genau so leer wie vorher, nur dass die Presse das Erfolg meldet?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann bleibt das Stadion also nach dem Trainerwechsel genau so leer wie vorher, nur dass die Presse das Erfolg meldet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Umdenker</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60231</link>
		<dc:creator>Umdenker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 13:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60231</guid>
		<description><![CDATA[Das mit dem Schulz ist doch ganz easy zu verstehen. Die Parteien haben sich das von den Fussballmannschaften abgeguckt. Wenns nicht läuft, dann wechselt man halt den Trainer aus und zack, schon sind die Fans (Wähler) wieder happy und stehen hinter dem Team (der Partei).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Schulz ist doch ganz easy zu verstehen. Die Parteien haben sich das von den Fussballmannschaften abgeguckt. Wenns nicht läuft, dann wechselt man halt den Trainer aus und zack, schon sind die Fans (Wähler) wieder happy und stehen hinter dem Team (der Partei).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aquadraht</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60227</link>
		<dc:creator>aquadraht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 13:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60227</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ich mich einmal zitieren darf:

Das Problem mit der Zensur ist wie mit den Programmen: idiot proof software is evolution’s way to produce better idiots. Und Zensur ist wunderbar: man hat immer mindestens einen Leser. Aber früher oder später wird das Zensieren nach Indien outgesourced. Ist sonst zu teuer.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich mich einmal zitieren darf:</p>
<p>Das Problem mit der Zensur ist wie mit den Programmen: idiot proof software is evolution’s way to produce better idiots. Und Zensur ist wunderbar: man hat immer mindestens einen Leser. Aber früher oder später wird das Zensieren nach Indien outgesourced. Ist sonst zu teuer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: aquadraht</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60224</link>
		<dc:creator>aquadraht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 11:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60224</guid>
		<description><![CDATA[@flatter 14: Freuen wir uns darauf, dass bald jeder 5. ,6. ,7. ,8. SPD wählt. Es geht aufwärts, bis zum Projekt 20.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter 14: Freuen wir uns darauf, dass bald jeder 5. ,6. ,7. ,8. SPD wählt. Es geht aufwärts, bis zum Projekt 20.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: OldFart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60223</link>
		<dc:creator>OldFart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 11:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60223</guid>
		<description><![CDATA[flatter, 14:

&gt; Endlich wieder soziale Gerechtigkeit.

Diese ironische Spitze hinkt der Realität hinterher. Aus einem Wiederrekrutierungs-Schreiben der SPD an ausgetretene Ex-Mitglieder:

&quot;Wir arbeiten an einem neuen Anlauf zu sozialer Gerechtigkeit, der Ungleichheit abbaut und Sicherheit in einer sich schnell wandelnden Gesellschaft gibt.&quot;

Das Schreiben ging zum Jahresanfang raus. Und die treten damit ernsthaft auf die Leute zu. Und die wagen es, über Fake News zu zetern. Boah. Im Schreiben wird auch mehrfach vor Rattenfängern gewarnt. Den ANDEREN Rattenfängern, versteht sich.

]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>flatter, 14:</p>
<p>&gt; Endlich wieder soziale Gerechtigkeit.</p>
<p>Diese ironische Spitze hinkt der Realität hinterher. Aus einem Wiederrekrutierungs-Schreiben der SPD an ausgetretene Ex-Mitglieder:</p>
<p>&#8220;Wir arbeiten an einem neuen Anlauf zu sozialer Gerechtigkeit, der Ungleichheit abbaut und Sicherheit in einer sich schnell wandelnden Gesellschaft gibt.&#8221;</p>
<p>Das Schreiben ging zum Jahresanfang raus. Und die treten damit ernsthaft auf die Leute zu. Und die wagen es, über Fake News zu zetern. Boah. Im Schreiben wird auch mehrfach vor Rattenfängern gewarnt. Den ANDEREN Rattenfängern, versteht sich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60221</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 10:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60221</guid>
		<description><![CDATA[OT: Schulz Hype, Zitat: &quot;&lt;em&gt;SPD profitiert von Schulz - fast jeder Vierte würde derzeit SPD wählen&lt;/em&gt;&quot;. Endlich wieder &lt;em&gt;soziale Gerechtigkeit&lt;/em&gt;&#174;!

edith: Noch ein Zitat:&lt;em&gt;
&quot;&lt;em&gt;Schulz werde im Wahlkampf über sich hinauswachsen&lt;/em&gt;&quot;
Jau, ich sehe in schon vor mir, schon den kommenden Überzwerg! Fly, you fools! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT: Schulz Hype, Zitat: &#8220;<em>SPD profitiert von Schulz &#8211; fast jeder Vierte würde derzeit SPD wählen</em>&#8220;. Endlich wieder <em>soziale Gerechtigkeit</em>&reg;!</p>
<p>edith: Noch ein Zitat:<em><br />
&#8220;</em><em>Schulz werde im Wahlkampf über sich hinauswachsen</em>&#8221;<br />
Jau, ich sehe in schon vor mir, schon den kommenden Überzwerg! Fly, you fools! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: OldFart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60220</link>
		<dc:creator>OldFart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 10:38:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60220</guid>
		<description><![CDATA[Der SPEICHEL macht gerade einen Belastbarkeits-Feldtest: Wieviele Reiznamen kann man in möglichst wenige Sätze quetschen und ab dem wievielten erbricht das Publikum typischerweise:

&quot;Bundespräsident Gauck hat die Posten im Kabinett neu verteilt. Gabriel ist nun Außenminister, Zypries Wirtschaftsministerin. Viel Lob gab es für Steinmeier.&quot;

AFK. Muß jetzt mal Aufwischen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der SPEICHEL macht gerade einen Belastbarkeits-Feldtest: Wieviele Reiznamen kann man in möglichst wenige Sätze quetschen und ab dem wievielten erbricht das Publikum typischerweise:</p>
<p>&#8220;Bundespräsident Gauck hat die Posten im Kabinett neu verteilt. Gabriel ist nun Außenminister, Zypries Wirtschaftsministerin. Viel Lob gab es für Steinmeier.&#8221;</p>
<p>AFK. Muß jetzt mal Aufwischen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=7242#comment-60218</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 09:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=7242#comment-60218</guid>
		<description><![CDATA[OT - Bock auf&#039;n &lt;a href=&quot;http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/germany-s-next-chancellor-14753576.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Comic&lt;/a&gt;? In der FAZ? Von Rainer Hank?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT &#8211; Bock auf&#8217;n <a href="http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/germany-s-next-chancellor-14753576.html" rel="nofollow">Comic</a>? In der FAZ? Von Rainer Hank?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
