<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kauft mich nicht, ich gehöre euch schon</title>
	<atom:link href="https://archiv2.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=6959" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959</link>
	<description>Keine Herren, keine Sklaven!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: osch@d</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-58092</link>
		<dc:creator>osch@d</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2016 16:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-58092</guid>
		<description><![CDATA[@Umdenker: sehe ich ähnlich, ein Monopol, was durch Auftrag der Gesellschaft entsteht, ist kein Problem, denn der Auftrag kann ja auch modifiziert oder zurückgezogen werden. Aber im Zusammenhang von Kapitalismus und der gelenkten Demokratie kommt dann kein gemeinschaftlicher Wille zum Tragen.

@Flatter: Richtung gesellschaftlicher Perspektive: tatsächlich merke ich beim Lesen zahlreicher Nachrichten, Kommentare und Analysen, dass mich die negativ stimmt und eher passiv macht.

Zwar finde ich es völlig in Ordnung, dass jeder Einzelne sich auf diese Position zurückzieht, dass man ja von ihm nicht verlangen könnte die Welt zu retten: das sehe ich auch so.

Dennoch bleibt es auch zu reflektieren für alle, die den Wunsch haben, das System zu ändern, wie man Leute aktivieren kann, statt passivieren.

Das Forum hier ist ein gutes und schlechtes Beispiel zu gleich: du aktivierst die Leute auch Gedanken zu bringen. Aber es sind immer die gleichen, wenn ich das recht sehe. D.h. es wäre ganz gut eine Art alternative Wikipedia zu haben, in der man auch mal den Konsens der Gruppe reinwirft und somit neue Leute auch darauf verweisen kann, um Wissenslücken leicht schließen zu können.

Ich hab das auch mal selbst teilweise so gemacht, hat gut funktioniert. Zur Wikipedia hab ich es nicht gebracht, aber ich denke, der Schritt fehlte noch. Du kannst da ja dann auch den Admin machen oder nur durch Zuschriften per Mail neue Gedanken einfließen lassen.

So oder so muss man zu kollektiven Ansätzen kommen und weg von so eine Art privatem Aushang, der alleine herumhängt in einem Schaukasten in einer unbeleuchteten und stinkenden Ecke.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Umdenker: sehe ich ähnlich, ein Monopol, was durch Auftrag der Gesellschaft entsteht, ist kein Problem, denn der Auftrag kann ja auch modifiziert oder zurückgezogen werden. Aber im Zusammenhang von Kapitalismus und der gelenkten Demokratie kommt dann kein gemeinschaftlicher Wille zum Tragen.</p>
<p>@Flatter: Richtung gesellschaftlicher Perspektive: tatsächlich merke ich beim Lesen zahlreicher Nachrichten, Kommentare und Analysen, dass mich die negativ stimmt und eher passiv macht.</p>
<p>Zwar finde ich es völlig in Ordnung, dass jeder Einzelne sich auf diese Position zurückzieht, dass man ja von ihm nicht verlangen könnte die Welt zu retten: das sehe ich auch so.</p>
<p>Dennoch bleibt es auch zu reflektieren für alle, die den Wunsch haben, das System zu ändern, wie man Leute aktivieren kann, statt passivieren.</p>
<p>Das Forum hier ist ein gutes und schlechtes Beispiel zu gleich: du aktivierst die Leute auch Gedanken zu bringen. Aber es sind immer die gleichen, wenn ich das recht sehe. D.h. es wäre ganz gut eine Art alternative Wikipedia zu haben, in der man auch mal den Konsens der Gruppe reinwirft und somit neue Leute auch darauf verweisen kann, um Wissenslücken leicht schließen zu können.</p>
<p>Ich hab das auch mal selbst teilweise so gemacht, hat gut funktioniert. Zur Wikipedia hab ich es nicht gebracht, aber ich denke, der Schritt fehlte noch. Du kannst da ja dann auch den Admin machen oder nur durch Zuschriften per Mail neue Gedanken einfließen lassen.</p>
<p>So oder so muss man zu kollektiven Ansätzen kommen und weg von so eine Art privatem Aushang, der alleine herumhängt in einem Schaukasten in einer unbeleuchteten und stinkenden Ecke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57989</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 21:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57989</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Das hier&quot; mit der Vokabel &quot;Wettrüsen&quot; ist ziemlich bescheuert, oder ist die Deutsche Welle eine Massenvernichtungswaffe? Als ob ein bisschen Blabla hüben wie drüben das jeweilige Narrativ verändern könnte. Die Maulwurfsarbeit aka &quot;Farbenrevolution&quot; ist eine ganz andere Kategorie.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Das hier&#8221; mit der Vokabel &#8220;Wettrüsen&#8221; ist ziemlich bescheuert, oder ist die Deutsche Welle eine Massenvernichtungswaffe? Als ob ein bisschen Blabla hüben wie drüben das jeweilige Narrativ verändern könnte. Die Maulwurfsarbeit aka &#8220;Farbenrevolution&#8221; ist eine ganz andere Kategorie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57982</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 19:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57982</guid>
		<description><![CDATA[Mit weitergehenden Schlüssen hat er&#039;s eh nicht so. Rüber kommt vor allem wieder, dass wir mit der &#039;richtigen Politik&#039; all diese Probleme einfach umgehen könnten. Noch nicht einmal, dass es tatsächlich auch so etwas wie einen privaten &#039;Anlagenotstand&#039; gibt, wird erwähnt. 

&lt;a href=&quot;https://www.heise.de/tp/features/Feindbild-Russland-macht-Information-zur-Waffe-3568024.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Das hier&lt;/a&gt; könnte man aber auch nochmal lesen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit weitergehenden Schlüssen hat er&#8217;s eh nicht so. Rüber kommt vor allem wieder, dass wir mit der &#8216;richtigen Politik&#8217; all diese Probleme einfach umgehen könnten. Noch nicht einmal, dass es tatsächlich auch so etwas wie einen privaten &#8216;Anlagenotstand&#8217; gibt, wird erwähnt. </p>
<p><a href="https://www.heise.de/tp/features/Feindbild-Russland-macht-Information-zur-Waffe-3568024.html" rel="nofollow">Das hier</a> könnte man aber auch nochmal lesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57978</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 16:33:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57978</guid>
		<description><![CDATA[OT: &lt;a href=&quot;https://oxiblog.de/der-grosse-ausverkauf-der-oeffentlichen-hand/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Korrekte Einsicht&lt;/a&gt;:
&quot;P&lt;em&gt;rivatisierungen nach ÖPP-Arithmetik sind nur aus einem einzigen Grund für die politischen Entscheidungsträger attraktiv: Finanziert die öffentliche Hand ein Projekt, dann muss der Staat die aufgenommenen Kredite unmittelbar als Schulden verbuchen. Bei den ÖPPs fallen für die öffentliche Hand erst nach und nach Zahlungen an, meist über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten. Das heißt, die zusätzlichen Staatsschulden müssen nicht gleich in Gänze verbucht werden. So lässt sich beispielsweise die »Schuldenbremse«, die seit 2016 auf Bundesebene gilt und die von 2020 an auf Länderebene gelten wird, offiziell umgehen. An den faktischen Schulden ändert sich jedoch nichts.&lt;/em&gt;&quot;

Fehlt nur noch der Rück- bzw. Umkehrschluss: Die &quot;Schuldenbremse&quot; ist ein Instrument des neoliberalen Ausverkaufs.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT: <a href="https://oxiblog.de/der-grosse-ausverkauf-der-oeffentlichen-hand/" rel="nofollow">Korrekte Einsicht</a>:<br />
&#8220;P<em>rivatisierungen nach ÖPP-Arithmetik sind nur aus einem einzigen Grund für die politischen Entscheidungsträger attraktiv: Finanziert die öffentliche Hand ein Projekt, dann muss der Staat die aufgenommenen Kredite unmittelbar als Schulden verbuchen. Bei den ÖPPs fallen für die öffentliche Hand erst nach und nach Zahlungen an, meist über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten. Das heißt, die zusätzlichen Staatsschulden müssen nicht gleich in Gänze verbucht werden. So lässt sich beispielsweise die »Schuldenbremse«, die seit 2016 auf Bundesebene gilt und die von 2020 an auf Länderebene gelten wird, offiziell umgehen. An den faktischen Schulden ändert sich jedoch nichts.</em>&#8221;</p>
<p>Fehlt nur noch der Rück- bzw. Umkehrschluss: Die &#8220;Schuldenbremse&#8221; ist ein Instrument des neoliberalen Ausverkaufs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57976</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 15:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57976</guid>
		<description><![CDATA[@flatter #22 - Vor allem, weil die unbezahlte und &#039;natürlich&#039; vorwiegend weibliche Reproduktionsarbeit eine der Voraussetzungen dieser &#039;Ökonomie&#039; war und ist. 

Hab&#039;s mir imnzwischen auch mal rausgesucht und durchgelesen, es ist einfach nur wirr. Die Dame sollte sich etwas Zeit nehmen, die ganzen Häppchen, die sie offenbar auch erst kürzlich irgendwie mal aufgeschnappt hat, zu ordnen und zu sortieren.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter #22 &#8211; Vor allem, weil die unbezahlte und &#8216;natürlich&#8217; vorwiegend weibliche Reproduktionsarbeit eine der Voraussetzungen dieser &#8216;Ökonomie&#8217; war und ist. </p>
<p>Hab&#8217;s mir imnzwischen auch mal rausgesucht und durchgelesen, es ist einfach nur wirr. Die Dame sollte sich etwas Zeit nehmen, die ganzen Häppchen, die sie offenbar auch erst kürzlich irgendwie mal aufgeschnappt hat, zu ordnen und zu sortieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57973</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 11:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57973</guid>
		<description><![CDATA[&quot;&lt;em&gt;Wir stehen der Türkei zur Seite, unserem Nato-Verbündeten, gegen alle Terroristen, die die Türkei, die USA und den Weltfrieden und die Stabilität bedrohen&lt;/em&gt;.&quot;

So viel kann kein Mensch fressen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;<em>Wir stehen der Türkei zur Seite, unserem Nato-Verbündeten, gegen alle Terroristen, die die Türkei, die USA und den Weltfrieden und die Stabilität bedrohen</em>.&#8221;</p>
<p>So viel kann kein Mensch fressen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57972</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 11:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57972</guid>
		<description><![CDATA[Gerade mal bim &quot;freitag&quot; reingeklickt, die haben das ganz dankenswert geich oben auf den Punkt gebracht:&lt;em&gt;
&quot;Feminismus - Katrine Marçal zeigt in ihrem Buch den größten Fehler der Ökonomie: den Ausschluss der Frauen&lt;/em&gt;&quot;

Genau. Das größte Problem am Kapitalismus ist Gender. Hirnfick.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade mal bim &#8220;freitag&#8221; reingeklickt, die haben das ganz dankenswert geich oben auf den Punkt gebracht:<em><br />
&#8220;Feminismus &#8211; Katrine Marçal zeigt in ihrem Buch den größten Fehler der Ökonomie: den Ausschluss der Frauen</em>&#8221;</p>
<p>Genau. Das größte Problem am Kapitalismus ist Gender. Hirnfick.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: oblomow</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57971</link>
		<dc:creator>oblomow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2016 10:56:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57971</guid>
		<description><![CDATA[Kann man mal lesen: &lt;a href=&quot;https://www.heise.de/tp/features/Wer-uns-nicht-versteht-ist-dumm-3528037.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wer uns nicht versteht, ist dumm&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann man mal lesen: <a href="https://www.heise.de/tp/features/Wer-uns-nicht-versteht-ist-dumm-3528037.html" rel="nofollow">Wer uns nicht versteht, ist dumm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57953</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2016 20:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57953</guid>
		<description><![CDATA[@flatter: Naja, auf die Historiker muss man immer ein Weile warten. Wenn man aber die Ereignisse der letzten Jahre auch nur rudimentär in Erinnerung hat, dann ergibt sich zwangsläufig ein Unbehagen mit Gegenwartsbezug, das doch auch jüngere Leute zum Nachdenken bringen könnte. Leider lässt sich nicht alles in 140 Zeichen unterbringen. 

&lt;a href=&quot;http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/vermischtes/aktuelles_berichte/NSU-Untersuchungsausschuss-Polizistenmord-Berger-Akte-wurde-sofort-geloescht;art29854,3171758&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Polizistenmord: Berger-Akte sollte sofort gelöscht werden&lt;/a&gt;

&lt;i&gt;Nur einen Tag nach dem Mord von Michael Berger an drei Polizisten in Dortmund und Waltrop am 14. Juni 2000 hat der NRW-Verfassungsschutz angeordnet, eine über Berger angelegte Akte zu löschen. Das wurde am Freitag im NSU-Untersuchungsausschuss in Düsseldorf bekannt. Hier gibt es eine Übersicht der damaligen Ereignisse.&lt;/i&gt;

Oh, sieh nur da vorne die lustigen Christbaumkugeln mit LED-Beleuchtung. Wie geil: Man kann die Farbe mit einer App verändern ... Muss ich haben!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter: Naja, auf die Historiker muss man immer ein Weile warten. Wenn man aber die Ereignisse der letzten Jahre auch nur rudimentär in Erinnerung hat, dann ergibt sich zwangsläufig ein Unbehagen mit Gegenwartsbezug, das doch auch jüngere Leute zum Nachdenken bringen könnte. Leider lässt sich nicht alles in 140 Zeichen unterbringen. </p>
<p><a href="http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/vermischtes/aktuelles_berichte/NSU-Untersuchungsausschuss-Polizistenmord-Berger-Akte-wurde-sofort-geloescht;art29854,3171758" rel="nofollow">Polizistenmord: Berger-Akte sollte sofort gelöscht werden</a></p>
<p><i>Nur einen Tag nach dem Mord von Michael Berger an drei Polizisten in Dortmund und Waltrop am 14. Juni 2000 hat der NRW-Verfassungsschutz angeordnet, eine über Berger angelegte Akte zu löschen. Das wurde am Freitag im NSU-Untersuchungsausschuss in Düsseldorf bekannt. Hier gibt es eine Übersicht der damaligen Ereignisse.</i></p>
<p>Oh, sieh nur da vorne die lustigen Christbaumkugeln mit LED-Beleuchtung. Wie geil: Man kann die Farbe mit einer App verändern &#8230; Muss ich haben!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=6959#comment-57952</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2016 19:58:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=6959#comment-57952</guid>
		<description><![CDATA[@Piet: siehe #8

@R@iner: Es gibt über die &#039;Vergangenheit&#039; inzwischen reichlich Material, auch über die Versuche, das unterm Deckel zu halten. Es fehlt freilich die Analyse der Kontinuität - da wird implizit ein Umbruch unterstellt, den es bis heute nicht gegeben hat. Aber das ist dann eben alles geheim, und jedwede Transparenz nützt nur dem Feind, dem &lt;em&gt;Terror&lt;/em&gt;&#174;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Piet: siehe #8</p>
<p>@R@iner: Es gibt über die &#8216;Vergangenheit&#8217; inzwischen reichlich Material, auch über die Versuche, das unterm Deckel zu halten. Es fehlt freilich die Analyse der Kontinuität &#8211; da wird implizit ein Umbruch unterstellt, den es bis heute nicht gegeben hat. Aber das ist dann eben alles geheim, und jedwede Transparenz nützt nur dem Feind, dem <em>Terror</em>&reg;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
