Eine Art diesen Text noch interessanter zu machen, ist ja die Perspektive einmal umzustülpen.

Ein Großteil der Gedanken Luthers widerspricht unserem heutigen, an den Menschenrechten orientierten normativen Konzept. Der “gute” Luther lässt sich nicht von dem »bösen« trennen. Luther muss als Gesamtpersönlichkeit gesehen werden.

Das Zitat spricht ja schon Bände. Da geht es hauptsächlich darum, dass Luther deutliche Flecken auf der weissen Weste hat und diese sichtbar gemacht gehörten. Das ist löblich, aber viel interessanter ist m.E. was der “dunkle” Luther eigentlich mit unserem Heute zu tun hat. Es ist leicht darauf zu verweisen, dass wir ja heute Menschenrechte hätten und Antisemitismus mit dem zweiten Weltkrieg gestorben sei und Frauen ja so gleichgestellt, etc. etc. (inwieweit diese Bekenntnisse mehr wert sind als die Tinte auf dem Papier, ist da fast unerheblich).
Wie aber dieses bei Luther zu beobachtende Gnadenlose, der Hass auf das “Unverdiente” sich im Kapitalismus Bahn brechen, wäre genauer zu betrachten. Das vollkommen sinnentleerte Streben nach mehr bei “denen oben” und das “Hauptsache Arbeit” bei “denen unten” gleichen sich schon ziemlich in ihrem als Rationalität verkleideten Irrsinn. Wenn man dieses “leere” Streben eventuell als religiös erkennen, begreifen könnte, wäre vielleicht auch ersichtlich, woran viele “Alternativen”, “Utopien” kranken. Oder auch nicht, ich weiss davon zu wenig. Peinhart hat da, meine ich, auch schon hin und wieder gegraben, vielleicht hat der was Klügeres dazu zu sagen.

Vielleicht ist es ja etwas in der Richtung, was du mit deiner abschliessenden Frage meintest?

Das sollte sich Putin mal erlauben – aber bei der Türkei handelt es sich ja um einen Verbündeten. Was soll’s also…

Wiederkehr der längst beerdigten Phrenologie mit maschinellem Lernen

@flatter: Du wolltest doch mal die Welt retten … Es wird langsam Zeit.

Rhetorik: “Dauernde militärische Präsenz” anstelle “ständiger Stationierung”

[..] In dem Papier heißt es nun: “Die Jahrzehnte der “Friedensdividende” nach Ende des Kalten Krieges sind vorbei; trotz vielfach angespannter Wirtschaftslage muss mehr in Verteidigung investiert werde.” [..]

Und ich dachte schon, alle Krisen wären passé. Militärische Aufrüstung und Abschreckung sind also konservativ/christliche Zukunftsprojekte. Das muss man den Leuten doch mal sagen.

Erler warnt vor Eskalationsspirale „bis hin zum Krieg“

Die Nato-kritischen Äußerungen von Außenminister Steinmeier schlagen weiter hohe Wellen. Nun äußert sich der Russlandbeauftragte der Bundesregierung. Erler fordert, dringend die Eskalation mit Russland zu stoppen. [..]

Ist zwar irrelevant aber dennoch ne spannende Frage: Wie wäre die Geschichte in Europa weitergegangen wenn die Kirchenspaltung nicht stattgefunden hätte…

Nach rund neun Jahren ist Michael Lünstroths Zeit als Redakteur beim Südkurier wohl endgültig abgelaufen. Er bekam eine Abmahnung und darf nur noch Schreibtischdienst verrichten. Kaum vorstellbar, dass sich daran noch was ändert. Es sieht so aus, als unterwerfe sich sein Arbeitgeber auch wirtschaftlichen Interessen und ist bereit, dafür einen verdienten Mitarbeiter über die Klinge springen zu lassen. [..]

War wohl eher Merkels cholerischer Stadthalter.

Damit bezieht er sich weniger auf die aktuelle Auseinandersetzung um das Arbeitsrecht als vielmehr auf die auch dieser ‘Reform’ zugrundeliegenden längerfristigen Entwicklungen. Aber natürlich nicht als ‘gesellschaftlichen Befreiungsschlag’, sondern eher als ‘faschistischen Auftakt’: Um es kurz zu machen, Calvar hält folgendes Szenario für wahrscheinlich: eine Reihe von weiteren Terror-Anschlägen durch Dschihadisten, nicht notwendigerweise nur von IS-Fanatikern, auf die eine aufgerüstete Ultrarechte im Land reagiert, unterschiedliche Gruppen, die sich Waffen besorgt haben, zur “Selbstverteidigung” aufrufen und entsprechend loslegen. (aaO) Im übrigen sieht er diese Gefahr nicht nur für Frankreich selbst, sondern im Grunde für das ganze sich polarisierende und in Extremismen rutschende Europa.

Um den Bezug zum Thema herzustellen – es gelingt offenbar keineswegs, die aufgestauten inneren Spannungen auf einen äußeren ‘Feind’ wie eben Rußland abzuleiten. Das Volk folgt den rasselnden Säbeln nicht.