Bei Eike hab ich mich damit abgefunden, dass ich mindestens jeden zweiten Beitrag nicht verstehe. Und im Fall des obigen Ergusses möchte ich das auch gar nicht.

Nö, Titten kann ich zur Not im Spiegel sehen, ist aber relativ unspannend. Menschen zeugen fällt mir unheimlich schwer, da hilft auch der Arzt nicht weiter. Mein Kind als “Brut” zu bezeichnen finde ich reichlich daneben, und ob sie es (was?) schafft, kannst du gar nicht wissen.

Oder was wolltest du uns eigentlich mitteilen?

cu
renée

Ich habe beim Jarchow heute nochmal vorbeigeschaut und (für mich) festgestellt, dass der mann mit einer geschwindigkeit verblödet, die ich nicht für möglich gehalten habe und die fast schon wieder unterhaltungswert hat – allein, das zu lesen verursacht dann doch beinah körperliche schmerzen, weil ich geneigt bin, mit dem kopf gegen die wand zu schlagen und das nicht nur einmal.

Jetzt führt er per zitat Dostojewskis antisemitismus und “russlandträume” ins feld und erledigt sich gerade selbst in bester Kai Biermannscher manier; denn was soll das im zusammenhang mit ukraine/russland/Putin? Keine ahnung welche phobien der da auslebt.

Ich bin als kleiner dötz, muss zur zeit der kubakrise gewesen sein, mal beim anblick durchs dorf marschierender soldaten nach hause gelaufen und habe gerufen: die russen kommen, die russen kommen. (es waren “nur” deutsche pioniere) Manche scheinen aus solcher nummer nie rauszukommen.

Man kann sich als – eventuell auch biographisch interessierter – leser Dostojewskis mit seinem antisemitismus und anderen krude erscheinenden ansichten eines ehemaligen “revolutionärs” beschäftigen und mit diesem artikel von A.S. Steinberg, Dostojewski und das Judentum (http://bit.ly/1e0SNEd) machte man immerhin einen anfang und stieße beim lesen auf das folgende zitat, welches ich hier mal für den (geistigen) “stilstand” verwende:

“So ist der deutsche nach Dostojewski zweifellos gutmütig, rechtschaffen und fleißig, jedoch stumpfsinnig wie ein ungehobelter holzblock.”

Das musste jetzt nochmal raus und damit lasse ich es dann zu dem “fall” gut sein.

Nee, der Staat bin ich ;-)

Jeder sein eigener Staat! Das wird ‘ne Paady. So, endlich fäddisch mit Helau, morsche gibbs Asche ins Gesicht und sechs Wochen nix Gescheites zu essen für die, die auf sowas abfahren. Do simmer dabei, das is prihima …

Beim Lesen der Kommentare bei Telepolis heute wurde das illusorische Denken bezüglich der Medien mit erschreckender Klarheit deutlich. Z.B. die Medien wären irgendwie “gekauft”, um eine bestimmte Sichtweise darzustellen. Wenn ich da an Springer und Bertelsmann denke, die werden nicht gekauft, nein, die reißen sich darum, die Sachen genau so zu schreiben, wie sie es tun. Die sind überparteilich und unabhängig, die gehören halt zu dem ganzen Klüngel dazu und schreiben letztendlich in ihrem eigenen Interesse. Wenn es “für den guten Zweck” ist, schreiben die auch das entsprechende Gesamtkunstwerk so lange zusammen, bis dann um fünf Uhr fünfundvierzig wieder zurückgeschossen werden kann.

“Sind wir schon tot? Nein? Dann ist ja noch nicht alles schiefgegangen.”

Soviel Optimismus sollte man sich gönnen, yeah. Oder wie ich manchmal anmerke: Keine Sorge, das wird noch schlimmer.

cu
renée

Edit: Ich meinte Bahrs von dir zitierte Sätze.