Kommentare zu: Mit dem Knüppel aus dem Palast

Von: R@iner

R@iner — Tue, 12 Apr 2016 15:22:58 +0000

Wahrscheinlich war es gar kein Whistleblower: Mossack Fonseca Breach – WordPress Revolution Slider Plugin Possible Cause Vorsicht also vor Plugins, die 'Revolution' im Namen tragen.

Von: Stony

Stony — Thu, 07 Apr 2016 12:44:19 +0000

@Wat. & langlode: Danke Euch beiden. Ich hatte das unter ‘Kuh durchs Dorf treiben’ im Rahmen des Medienhypes um die Piraten damals abgeheftet. my fault

Von: langlode44

langlode44 — Wed, 06 Apr 2016 19:02:57 +0000

@stony Nro. 33 frug was, entsinne mich auf die Möglichkeit eines Grundeinkommens aus Kreditbasis hingewiesen zu haben. @Peinhart lehnte dankend ab.

Aber, da wird die Sache langsam rund. Die horrend steigende Geschwindigkeit mit der die Titel ausfallen, der Krieg der Wallstreet gegen den Rest der Finanzwelt, es drängt sich förmlich die Frage auf: Ist der Nenner schon auf Null gefallen?

ni schon wieder Mathe, da hatsch grad Masern…

Ausbeutung ohne Arbeit, neben dem von flatter erwähnten Aspekt,… “…zwei Kilo Champingons, 1,49…”, sorry selbst das sind exakt 1,49 zuviel…Handel war schon immer Betrug…son viertel Reh wär besser…sagt jedenfalls Frau Trulla…

Von: flatter

flatter — Wed, 06 Apr 2016 17:25:16 +0000

“Wie Ausbeutung ohne Arbeit geht”:
Schau dir Jugendliche an. Deren Bedürfnisse, Emotionen, Antrieb, Phantasie wird ausgebeutet, limitiert, gelenkt. Das geht im späteren Leben so weiter.
Im Zusammenhang mit dem BGE wird eine Spezies kultiviert wie im Zoo, die jederzeit Reserve ist und vor allem konsumiert. Was man denen andreht, ist kreditierbar. Dieser neue Plebs wird mithilfe der Unterskaven ernährt und bespaßelt. Die so kultivierten Bedürfnisse sind das Asset, Man braucht (natürlich nur scheinbar und eher kurzfristig) keinen Mehrwert mehr, wenn der eh nicht ausreichend geschaffen werden kann, sondern Kreditmasse für die Ponzi-Spiele. So ungefähr stelle ich mir das vor.

Von: Wat.

Wat. — Wed, 06 Apr 2016 16:59:28 +0000

“Ausbeutung geht längst auch ohne Arbeit.”

Auseinander fällt Produktion und Konsumtion spätestens mit der Warenproduktion. Wie Ausbeutung ohne Arbeit geht, das zeige mir oder rechne mir vor. Woher/ Woraus kommt dann der Mehrwert? Jetzt ist der im Arbeitsergebnis/ -produkt enthalten, das per Vertrag dem übereignet wurde, der die Arbeitskraft einkaufte.

Btw. Daß ein Klassenkampf nicht nur in Betrieben stattfindet/ statt zu finden hat, hatte ich als Diskussionsstand hier schon lange ‘abgehakt’. Er findet im Leben statt, vielleicht in den Betrieben selbst sogar zuletzt – aber ohne irgendeine Produktionsebene der eigenen Produktion füreinander anzugehen, ist das/ wäre das nur Freizeitgestaltung.
… und nicht mal eine nette.

Von: flatter

flatter — Wed, 06 Apr 2016 16:46:41 +0000

“Kannste was für kaufen, aber wenig und nur, was vorher welche zum Verkaufen gemacht haben…”
Eben: chinesische Sklaven und syrische/mazedonische/kilaueanische Erntehelfer. Darum ging es zuletzt: Um das Auseinanderfallen von Produktion und Konsumtion. Der Klassenkampf findet auf Produktionsebene nur mehr randstsändig statt. Ausbeutung geht längst auch ohne Arbeit.

Von: Wat.

Wat. — Wed, 06 Apr 2016 16:31:11 +0000

Naja, dann kommt eben ein Grundeinkommen. Kannste was für kaufen, aber wenig und nur, was vorher welche zum Verkaufen gemacht haben…

@Stony(33) – 2009/2010 war das schon mal richtig dick in der Diskussion. Auch und gerade arbeitgeberseitig. War da nicht der Müller oder wie hieß der, und war der nicht Lidl-Häuptling oder irgendeine andere Kette?
Gerechnet hatte sich der Vorschlag damals (für ihn).
Die AG-Anteile fielen alle weg, weil ja keine Sozialversicherungen mehr obligat, Löhne wurden wie Aufstocker ‘kalkuliert’ und anschließend hätten diese Menschen noch all ihre wenigen Mäuse eh ‘bei ihm’ lassen müssen.

Von: Stony

Stony — Wed, 06 Apr 2016 15:06:37 +0000

Vor dem Schachzug muß man eigentlich schon den Hut ziehen; hat das – imho die nächste Stufe von “Leistungsgerechtigkeit” unter Ausschluß von “laßt sie (hier) halt verhungern” – wer kommen sehen?

Von: flatter

flatter — Wed, 06 Apr 2016 14:47:06 +0000

Die Neolibs schießen sich derzeit auf ein Grundeinkommen ein. Spätestens dann ist Asche mit Arbeiterbewegung.

Von: Wat.

Wat. — Wed, 06 Apr 2016 13:14:34 +0000

Ohne daß eine Bewegung, so ne ‘richtige’ Massenbewegung, dahinter steht, kann Politik nichts dergleichen und macht nichts dergleichen @Peinhart(29).
Und wenn eine solche Bewegung dahinter steht, dann braucht es dafür nicht einmal eine spezielle Partei, die Abgeordneten der bestehenden sind so heiß ihren Job zu behalten, das machen die selber… – und fangen, wenn sie nur irgend können, damit die Bewegung ein.
Denn wiederum, wenn die Bewegung keinen ‘Rückhalt’ im Elementaren hat, wird sie sich darauf einlassen – ihr geht es ja dann auch nur um Kosmetik.

Grundsätzlich unmöglich ist eigentlich überhaupt nichts, die Frage ist: Ist es auch wahrscheinlich.