Mit Menschen, die nichts anderes wollen, als sie jetzt haben bzw. vorfinden, macht niemand eine Revolution.
… und ich mache keine mit Leuten, die wissen, was andere haben wollen, was sie verstehen oder nicht verstehen.
… und schon gar nicht mit Menschen, die zwecks Veränderung der Gesellschaft insgesamt etwas anders organisieren wollen.
Umerziehungslager mag ich nicht, auch Deine nicht, und auch dann nicht, wenn Dir nicht einmal klar ist, daß auch das eines sein würde.

Warum nicht, ich schon.
Scheint Dir eine andere vorzuschweben als mir.

Und noch mal abschließend von mir zum Geld:
Geld kann man nicht essen, wenigstens ist es ernährungsmäßig eine Nullnummer. Geld ist der Eigentumsbezug, was Du essen darfst. a) von der Menge b) von der Güte und c) dazu muß erst mal was, das Du essen willst, zum Essen hergestellt worden sein.
Das ist noch einfacher, als es bei Dir rüberkam, aber bisher möglicherweise keine Überlegung Deinerseits wert, sorry.

Eine staatliche Währung, deren Menge sich an den Wirtschaftsdaten orientiert und über Ausgaben, Kredit – Besteuerung, Zins geregelt wird, ist eine erste Entkopplung des Geldes von Eigentum. Kreditvergabe orientiert sich dabei zwangsläufig weiterhin an Eigentum und Einkommen des Kreditnehmers und geschieht auch weiterhin gegen Zins. Dies jedoch aus rein wirtschaftpolitischen Gründen, nicht weil das Geld selber Gewinn bringen muss. Das ist ein entscheidender Unterschied. Zudem sind die Schulden bezahlbar, da der Staat als Emittent bei der Steuerung der Geldmenge die eigenen Ausgaben nicht zu verzinsen braucht. Eine Basisgeldmenge ist also schuldenfrei vorhanden. Sie muss von niemandem an niemanden zurückgezahlt werden und ist von daher in sich an kein Eigentum gebunden. Dies ist ein Schritt in Richtung “Tauschmittel”. Wenn Geld NUR noch Tauschmittel ist und alle das gefressen haben, dann wäre der nächste Schritt vielleicht die Abschaffung. Aber bis dahin…

Jo, dann wird vielleicht auch für Dich einsichtig (sorry), daß Geld nur die Erscheinung ist, das Wesen ist Eigentum. Wenn es also eine staatliche Währung gäbe, wäre es also vermutlich(?) dann nach Deiner Einschätzung staatliches Eigentum.
Sag jetzt nicht, Staat sind wir oder so. Sind wir niemals und unter keinen (auch nicht anderen) Umständen.

Btw. Geld wird überflüssig, wenn Menschen keine Verrechnungseinheiten brauchen, um ihr Leben zu leben. Sprich Produkte herzustellen und zu ver-/ gebrauchen.

Edit: Und fängt nicht erst an, wenn keiner(!) mehr ins Bergwerk muß, weil nicht nur der See etc. auch ihm (und mir) gehören!

Äääh, ja, weiß ich auch schon seit länger, ich bezog mich auf das nach dem ersten Halbsatz von gecko ;-)

cu
renée

Rainer
Unzufriedenheit ist gut! Die säe ich gerne.
Gesellsches Freigeld bewirkt keinen Wachstumszwang in dem Sinne, wie wir ihn derzeit haben. Eine gewisse sich selbst verstärkende Dynamik wäre natürlich vorhanden, das sehe ich auch. Aber wie lange würde es dauern, bis die Menschen merken, das ihnen durch die Entwertung kein Verlust entsteht? In Summe nachweislich nicht. Im einzelnen nicht aufgrund der sich wiederholenden Erfahrung großen Wohlstands trotz Entwertung, die statistisch gesehen ja jeden trifft. Wie lange halten sich Angst und Panik, wenn sie immer und immer wieder völlig unbegründet sind? Das “Die letzten beissen die Hunde-Rennen” wäre sehr schnell ausgerannt.

Und ich scheisse auf Edathy! Der kann in meiner Wertschätzung nicht sinken. Wäre natürlich klasse, wenn der jetzt das Maul aufmacht und redet. Dann wäre nicht nur das Platzieren von Beweisen endlich Thema.

Die NSA betreibt Pornoseiten! Just die Tage hatte ich genau den gleichen Gedanken. Seltsam, das es dazu noch eines Edathys bedurfte.

Wenn ich mich recht erinnere, ist man in Airstrip One Großbritannien schon seit längerem einen Schritt weiter und man hat dort diese Unbedenklichkeitszertifikate eingeführt, die jeder vorweisen muss, der beruflich mit Kindern zu tun hat.