Wie könnte denn eine sinnvolle Antwort auf diese Frage aussehen? So wie ‘von Gustav’ doch wohl eher nicht. Mir vermutet doch sehr, dass eine Antwort ebenfalls nur von konkreten handelnden Personen abstrahieren kann. Also eher sowas wie ‘von den Armen, den Unterdrückten, den Gekniffenen aller Länder’. Aber inwiefern würde das in deinem Sinne ‘die Menschen’ nicht ebenfalls außer acht lassen…?

“bei sauber programmierten Systemen” ist eine schwere Einschränkung. Ich nehme an, in Perl geht sowas gar nicht ;-)

Leider nein. Ein Hacker muss die Regeln ganz genau kennen um herausfinden zu können wo das Regelwerk versagt, und diese Lücke nutzt er dann. Ein primitives Beispiel:
Alle die älter sind als 20 werden nach links verschoben und alle die jünger sind als 20 nach rechts.
Der Hacker analysiert die Regeln und wird vermuten dass das System sich bei denen fehlerhaft verhält, die genau 20 sind. Das fehlerhafte Verhalten nutzt er dann für sich aus.

Wildes rumprobieren an allen Regeln vorbei wird zwar manchmal unter bestimmten Umständen als Methode verwendet, führt aber nur höchst selten zum Erfolg.
Die Standard-Methode beim Hacken beruht aber auf der Einsicht, dass, je komplexer ein Regelwerk ist, es umso mehr Fälle gibt, in denen das Regelwerk versagt.

Heutzutage muss man sich aber bei sauber programmierten Systemen als Hacker verdammt tief ins Regelwerk reinknien, um solche Fälle noch finden zu können.