Lass die Frau mal machen. Die macht das schon. Wenn nicht, macht’s eben jemand anders. Aber, und das steht gar nicht zur Debatte, gemacht wird es. Weder wird die Eigentumsfrage gestellt noch diskutiert, genauso wenig wie der Umgang mit Besitz und die Definition von Vermögen. Alles geht heiter weiter, wie bisher. Und warum auch nicht. Die Eigentümer mehren ihr Eigentum, Besitzer häufen immer mehr Besitz an und das Vermögen der Vermögenden wächst und wächst. Krise ist dann, wenn die fleissigen aber dennoch armen Menschen, den faulen aber reichen Menschen nicht mehr zuarbeiten können, da sie schlichtweg keine finanziellen Mittel mehr dazu haben. Macht aber auch nichts, da dies kein Grund ist mit dem Spielchen aufzuhören oder über gänzlich neue Regeln nachzudenken.

Beispiel: Der Staat sagt, als Gesetzgeber, das Vermieter alle 3 Jahre ihre Einnahmen um 20%/15% erhöhen dürfen (BGB § 558), und garantiert dies entsprechend rechtsgerichtet. Das Problem schon hierbei: Wer bekommt schon in 3 Jahren bis zu 20% mehr Lohn oder Gehalt um dies zu kompensieren? Muss also kürzer getreten werde, um diesen Bedarf zu decken. Günstiger wohnen und umziehen ist klug, sofern es genügend günstigen und guten Wohnraum gibt. Und so geht das weiter und weiter durch alle Teile des wirtschaftlichen Leben. Klar kippt das irgendwann alles aus den Latschen. Dazu muss niemand Wirtschaftswissenschaftler, Philosoph oder sonst ein Akadämlicher sein.

Aber kann dieses ‘Subjekt’ überhaupt anders als an dem festzuhalten, was schließlich auch dieses Subjekt selbst erst hervorgebracht hat? Es müsste seine eigenen Grundlagen und damit auch sich selbst hinterfragen, eben sich erneut über sich selbst ‘aufklären’. Inzwischen auch schon fast ein alter Hut, aber offenbar schwer zu (er)tragen. Da stellt man doch lieber erstmal alles oberhalb zur Disposition. Zu fürchten ist, dass es nicht klein beigeben wird…

Hut ab vor den euphemistischen Schreibern.

p.s.: An den Leserkommentaren dort erkennt man gut, dass die Leute überhaupt nicht kapieren, was da eigentlich steht. *grusel*

Im Recht steckt immer Unrecht drinnen. Es gibt nicht das Eine ohne das Andere. Es waren schon die Richtigen, die diesen verschissenen Klumpatsch gewählt haben. Nur sind diese nicht von “Hungerlöhnen, Leiharbeit, Verelendung, Bespitzelung, Sklaverei und Lebensarmut” betroffen. Noch nicht. Die eigentlich Betroffenen wählen ja gar nicht mehr. Tendenz: steigend.

Wer sich keine Gedanken macht, kann sie auch nicht aufschreiben. Daher schreibe ich auch wieder (Gedankenstriptease), obwohl ich mal annahm, im Prinzip jedenfalls, damit eigentlich aufhören zu wollen.

Ich muß sagen, der Kerl hat einfach recht, wenn er recht hat.