“Ich grenze mich doch schon durch Wahrnehmung ab. Ich bemerke, dass jemandes Meinung mit meiner nicht kompatibel ist. Wie komme ich dann zu Gemeinsamkeit? “Du bist Schalker. ich Dortmunder, komm’, wir jubeln für Bayern!”?”

Der Wald und die Bäume ;)

Ja, es ist mE Deine ‘trainierte’ Wahrnehmung, die die vielen unterschiedlichen Bäume – hier zb. den spezifischen Verein – wichtiger nimmt, als den großen Wald – also den Fußball als Spiel, die spielerische Auseinandersetzung zu gleichen Regeln mit einem anderen beim Gleichen, etc.

“Der Verstand und dessen Grenzen ist wirklich ein Problem. Ich will ja auch gar nicht irgendwem meine Meinung aufzwingen, aber was mache ich denn mit Menschen, die die Grenzen ihrer Welt in Beton gießen, die sie gar nicht erweitern wollen, so dass auch andere dort hinein passten?”

Gar nichts!

Diese ‘dürfen’ sein wie sie sind und denken, wie sie sind, erst recht, wenn sie Dir gleiches zugestehen.

Ihre Welt wird sich durch Deine, meine, unsere Worte nicht erschüttern lassen. Die kriegt durch das Leben Risse, wenn da mal welche kommen, dann kannst Du versuchen, evtl. Fragen zu beantworten.

Bitte immer mit dem Hinweis, daß Du sie Dir so beantwortest, nicht damit, daß das doch so anders schon immer sonnenklar war.
War es nicht, auch Dir und mir nicht. ;)

Ihre Welt wollen doch Menschen aus einem bestimmten Grund erhalten, ich denke mir, da gibt es mehr Gemeinsamkeiten, als Dir ad hoc offensichtlich sind… finde es heraus, interessiere Dich für sie, einfach für sie.

Ich denke, ich muss wohl etwas weniger subtil werden…
Du hast auch für dich ein Narrativ wie die Welt funktioniert, nehme ich an? Fang damit an, was dort für dich überall in Stein gemeißelt steht, und denke einen Moment, inwiefern dort die Rechtmäßigkeit für dich besteht.

Für alle anderen Beteiligten, die willig darauf sind, eine Attacke auf ein gängiges Narrativ in deutschsprachigen Politikblogs und deren Kommentarspalte zu lesen (vielleicht verdeutlicht es das, worauf ich hinaus wollte):
http://matrixmann.livejournal.com/163992.html
Helm auf, Luke zu, die Steine können kommen.

Feedback setzt allerdings auch vorraus, dass die Seite, denen man den Input gibt, auch gewillt ist, damit etwas anzufangen. Die Rede ist nicht von ungewolltem oder ungefragtem Feedback, sondern von Input, der durchaus gewünscht wurde, aber dann wegen Starrsinnigkeit und ideologischer Immobilität ignoriert oder sogar verteufelt wird.
(Links ist dagegen auch nicht immun.)