Kommentare zu: Zur Diskussion über Korruption

Von: R@iner

R@iner — Thu, 12 Nov 2015 19:13:22 +0000

“so sehr, dass man träumen könnte, es steckte Charakter dainter.”

Sehr schön. Die wahrhaft Desillusionierten erkennt man am Konjunktiv II.

Von: Hagnum

Hagnum — Thu, 12 Nov 2015 13:18:19 +0000

Flatter 65

Keine Ahnung was Herr Schmidt gesagt hätte,
aber von Steinbrück habe ich gerade erfahren,daß der Kanzler Schmidt im Jahr
der Flüchtlingskrise einen Plan gehabt hätte.

Dem Steinbrück ist so gar nix heilig;widerwärtiger Scharlatan.

Flatter 64

Stimmt der vorletzte Satz in deinem Kommentar?

Von: Markus

Markus — Thu, 12 Nov 2015 11:45:20 +0000

@flatter 64
Bleibt zu Ergründen, wo und in welcher Form es Korruption (“Patronage”?) außerhalb des Kap. bzw. generell macht- und abhängigskeitschaffenden Gesellschaftsmodellen überhaupt gibt.
Aufgrund des Fehlens von (auch denkbaren) alternativen Modellen, ist Korruption alternativlos.
Mögen es die Flying Flassbecks eher heute als morgen erkennen.

Von: flatter

flatter — Thu, 12 Nov 2015 10:26:05 +0000

@R@iner: Was würde der Schmidt gesagt haben? Ich las eben, er, der immer “Führung! Wir brauchen mehr Föhronk!” als politisches Motto vor sich her trug, könnte das wohl nicht geduldet haben. Das ist ja, als kritisierte man die Pläne eines Kissinger!
Corbyn hat das schon drauf mit der Symbolik; so sehr, dass man träumen könnte, es steckte Charakter dainter.
Und wo wir gerade bei der Führung sind: Schmidt ist tot, und jetzt sägen sie auch noch an der anderen Lichtgestalt. Sie (Freimaurer, Hochfinanz, Centaurianer) wollen uns ins Chaos stürzen!!11!

Von: flatter

flatter — Thu, 12 Nov 2015 10:03:01 +0000

@Markus: Das ist ein wichtiger Aspekt, die wiederholte Behauptung, Korruption gebe es ja woanders auch (die eben nur eingeschränkt stimmt) verkennt den Einfluss des Selbstverständnisses einer Gesellschaft von Lohnarbeitern. Wo ich mir weder das Leben “verdienen” muss noch die (legitime) Möglichkeit suche, dem durch Reichtum zu entkommen, ist Korruption selbstverstndlich. In einer auf Bedarf ausgerichteten Gesellschaft eben nicht.

Von: R@iner

R@iner — Thu, 12 Nov 2015 08:40:55 +0000

OT: God save the Queen. Not: The Guardian - Privy council: Jeremy Corbyn did not kneel for the Queen So fängt's an. Bald spritzen sich alle Haschisch, hören diese Beat-Musik und haben vorehelichen Sex.

Von: Markus

Markus — Thu, 12 Nov 2015 08:07:04 +0000

Korruption ist wohl auch deshalb gesellschaftsfähig, weil sie als scheinbar uns allen innenwohnende menschliche Schwäche (der Vorteilsnahme) daherkommen kann.
Reduzierung auf reflexartige Neiddebatten und personalisieren in Krisen inklusive.

Auf diesem Gebiet wurde Jahrhunderte lang ganze Arbeit geleistet.
Jede weitere Überlegung, dass generell der Vorteil des Einen zwangsläufig die Benachteiligung des Anderen nach sich zieht, ist dabei eine zuviel.

Von: Umdenker

Umdenker — Thu, 12 Nov 2015 07:37:32 +0000

Ahhh, so meinst du das. Das habe ich aber im vorigen Artikel und auch aus den Kommentaren nicht rauslesen können. Entweder bin ich zu doof oder wir hatten einfach nur ein Sender-Empfänger Problem. Danke für die Zeit deine Gedanken bezüglich Korruption zusammenfassend darzustellen. Klingt jetzt schleimig, aber dann bin ich voll bei dir, sehe das genauso.

Von: R@iner

R@iner — Wed, 11 Nov 2015 21:36:57 +0000

Eine erholsame Nachtruhe für dich und Frau Trulla!

Von: langlode44

langlode44 — Wed, 11 Nov 2015 21:34:23 +0000

@R@iner: Morgen gehts weiter, bin bissel kaputt…