Kommentare zu: TTIP oder Tod!

Von: R@iner

R@iner — Tue, 20 Oct 2015 08:01:48 +0000

Telepolis zu den Kosten der Zeitungsanzeigen: 235.794 Euro Steuergelder gegen TTIP-Kritiker

Von: Hirnfick 2.0 » "Umstritten" und andere Euphemismen

Hirnfick 2.0 » "Umstritten" und andere Euphemismen — Fri, 16 Oct 2015 16:30:22 +0000

[...] Insofern ist auch unklar, inwiefern dasselbe „SPIEGEL ONLINE” es für berichtenswert hält, dass mittlerweile 46 Prozent der Bürger das vom SPD-Nachlassverwalter Sigmar Gabriel vorangetriebene umstrittene geplante Freihandelsabkommen „TTIP” ablehnen; ich bin überzeugt davon, dass auch ein großer Teil der Bürger nur wenig erfreut über die Erfassung seines gesamten Kommunikationsverhaltens ist. Wer außer Nazis, Irren und Terroristen könnte schon dagegen sein? [...]

Von: R@iner

R@iner — Thu, 15 Oct 2015 07:33:14 +0000

Taz: TTIP ist überall [..] Was mitnichten der Fall ist: Den Vorschlag zur Reform von ISDS haben die Amerikaner schon brüsk abgelehnt. Möglich wäre also, dass sich Bundesregierung und EU-Kommission in eine missliche Lage manövrieren: Sie machen öffentlich Versprechungen wie die eines echten Handelsgerichtshofs, die aber mit den USA nicht umsetzbar sind. Am Ende müssen Parlamente in Brüssel und den europäischen Hauptstädten TTIP zustimmen, was schwer wird, wenn bereits versprochene ökologische und soziale Standards nicht eingehalten werden. Allerdings liegt hier der Teufel im Detail. Ab dieser Woche verhandeln EU und USA das Kapitel „nachhaltige Entwicklung“, in dem soziale und Arbeitnehmerrechte festgeschrieben werden sollen. Ein erster Entwurf der Vorstellungen der EU liegt der taz vor. Unter anderem geht es darin, dass beide Parteien internationale Arbeitsrechte einhalten sollen, um sich nicht durch Sozialdumping Wettbewerbsvorteile zu verschaffen. [..]

Von: R@iner

R@iner — Wed, 14 Oct 2015 15:26:11 +0000

@Wat.: Ja, ist gut.

Von: Wat.

Wat. — Wed, 14 Oct 2015 15:22:52 +0000

Und ich meine die ökonomische, die dann auch politische ist… ich mein ja mal nur so….

Von: R@iner

R@iner — Wed, 14 Oct 2015 15:21:04 +0000

@Wat.: Ich meine die “politische Mitte”, wo alle unter Platznot leiden. Die künstlich eingeführte Rubrik einer soziologischen Mitte lehne ich eh ab.

Von: Wat.

Wat. — Wed, 14 Oct 2015 15:17:59 +0000

Wer ist denn “Mitte” – sogar lt. Statistischem Bundesamt – alle, die nicht Hartz4 oder Kapitalisten sind.

Edit: Also alle, die nicht arbeiten (müssen), sind nicht “Mitte”.

Von: R@iner

R@iner — Wed, 14 Oct 2015 15:14:44 +0000

@flatter: Natürlich reden wir von der “Mitte”. Immer. Das macht es ja gerade so schwierig.

@Wat.: Ja klar, den Übergang zu schaffen zu einem “Schau mal dort .. das Kapital” ist nicht mal eben so drin, weil es abstrakt ist.

Von: Wat.

Wat. — Wed, 14 Oct 2015 15:11:56 +0000

@R@iner(29)
Wie dem auf Augenhöhe begegnen?

Vielleicht mit Sorgen und Nöte ernst nehmen… ;)

Ich mein, gegen Asylanten/ Ausländer/ andere sein, ist doch schon Resultat. Resultat einer gefühlten Ungerechtigkeit, die mE nicht ihren Ausgangspunkt bei Asylanten/ Ausländer/ andere hat.
… und mE völlig berechtigt ist.

Von: flatter

flatter — Wed, 14 Oct 2015 15:07:57 +0000

Aaber … ist das nicht im Zusammenhang mit den äh … “besorgten Bürgern”, die weit über Pegida hinausgehen, aber die nicht ganz unsympathisch finden (wir reden eigentlich von der ‘Mitte’/CDU) ein Schuss, der sie eher öffnen müsste für differenziertere Kritik? Wer außer den Atlantikern soll denn ernsthaft Pegida und NSDAP gleichsetzen? Man kann also auf der Basis sagen: “Nee, so einfach ist das nicht, weil …” und hat einen Fuß in der Tür. Es gibt ja tatsächlich so etwas wie eine ‘Querfront’ von weniger Informierten, die dennoch gespürt haben, dass sie verarscht werden. Ich halte die nicht für ideolgisch fixiert.