<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Kommunisten hatten recht</title>
	<atom:link href="https://archiv2.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=4224" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224</link>
	<description>Keine Herren, keine Sklaven!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35656</link>
		<dc:creator>Wat.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2015 11:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35656</guid>
		<description><![CDATA[@KoKa(##37+38) - Danke. Erzählte ich hier jahrelang reichlich erfolglos. Die Durchblicker kann da nichts erschüttern...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@KoKa(##37+38) &#8211; Danke. Erzählte ich hier jahrelang reichlich erfolglos. Die Durchblicker kann da nichts erschüttern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KoKa</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35592</link>
		<dc:creator>KoKa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2015 15:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35592</guid>
		<description><![CDATA[Nachtrag:
Wer meint, Marx habe es versäumt, eine Alternative zu entwerfen, irrt. Jeder, der Marx&#039; Werke studiert hat und nicht bloß irgendwelche Meinungen über ihn nachplappert, kann nicht umhin festzustellen, dass er eben jene Sozialisten schärfstens kritisiert hat, welche Modelle einer geheilten Welt entworfen haben und damit versucht haben, Jünger um sich zu scharen. Marx bestand auf einem notwendigen Bruch mit solchen utopischen Auffassungen. (Was nicht einmal sein Genosse Engels kapiert hat, der vom utopischen zum wissenschaftlichen Sozialismus eine gerade Linie zeichnete.)
Im übrigen hätte sich Marx ebenso sehr gegen Lenin gestellt, welcher seine Kritik wieder auf eine Glaubensfrage heruntergebracht hat, indem er die angesichts der Leiden der Arbeier dringend notwendige Revolution gegen das gleichwohl ebenso notwendige Begreifen der Verhältnisse gestellt hat. Letzteres wurde dann in der Sowjetunion bekanntlich auch nie nachgeholt.

Es sei in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, was Brecht in seinem Lied zur Verteidigung des im Stalinismus aufgegangenen Leninismus zusammenfabulierte: &quot;Im Gefängnis zu singen&quot; aus &quot;Die Mutter&quot; lässt er den Feind symbolisch schon mal zusammenbrechen, um so ihm seine bevorstehende Niederlage deutlich zu machen. Zizek weist zurecht darauf hin, dass die Waffen des Feindes so gesehen KEINEN Zweck erfüllen. So idiotisch also realsozialistische Theorie! Ganz ganz weit weg von Marx!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nachtrag:<br />
Wer meint, Marx habe es versäumt, eine Alternative zu entwerfen, irrt. Jeder, der Marx&#8217; Werke studiert hat und nicht bloß irgendwelche Meinungen über ihn nachplappert, kann nicht umhin festzustellen, dass er eben jene Sozialisten schärfstens kritisiert hat, welche Modelle einer geheilten Welt entworfen haben und damit versucht haben, Jünger um sich zu scharen. Marx bestand auf einem notwendigen Bruch mit solchen utopischen Auffassungen. (Was nicht einmal sein Genosse Engels kapiert hat, der vom utopischen zum wissenschaftlichen Sozialismus eine gerade Linie zeichnete.)<br />
Im übrigen hätte sich Marx ebenso sehr gegen Lenin gestellt, welcher seine Kritik wieder auf eine Glaubensfrage heruntergebracht hat, indem er die angesichts der Leiden der Arbeier dringend notwendige Revolution gegen das gleichwohl ebenso notwendige Begreifen der Verhältnisse gestellt hat. Letzteres wurde dann in der Sowjetunion bekanntlich auch nie nachgeholt.</p>
<p>Es sei in diesem Zusammenhang darauf hingewiesen, was Brecht in seinem Lied zur Verteidigung des im Stalinismus aufgegangenen Leninismus zusammenfabulierte: &#8220;Im Gefängnis zu singen&#8221; aus &#8220;Die Mutter&#8221; lässt er den Feind symbolisch schon mal zusammenbrechen, um so ihm seine bevorstehende Niederlage deutlich zu machen. Zizek weist zurecht darauf hin, dass die Waffen des Feindes so gesehen KEINEN Zweck erfüllen. So idiotisch also realsozialistische Theorie! Ganz ganz weit weg von Marx!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KoKa</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35541</link>
		<dc:creator>KoKa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2015 19:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35541</guid>
		<description><![CDATA[Wer, kaum empfiehlt jemand Marx&#039; Kritik der politischen Ökonomie, die Frage stellt, wie würde denn eine kommunistische Alternative ausschauen, der gibt damit zu erkennen, daß ER gar keine Änderung will. Sonst würde er ja eine ganz andere Frage stellen, nämlich die, wo setze ich an, wenn ich &quot;etwas&quot; aendern will. Bin ich mir überhaupt im klaren darüber, was ich aendern will? Gibt es da nicht Widerstände, die sich der beabsichtigten Änderung verschließen, ja sie bekämpfen?

Wer nun die obige Frage stellt, steht freilich selber einer Veränderung im Wege. Sich um solche dummen Fragesteller zu kümmern, ist deshalb falsch. Solche Dummheit ist vorsätzlich.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer, kaum empfiehlt jemand Marx&#8217; Kritik der politischen Ökonomie, die Frage stellt, wie würde denn eine kommunistische Alternative ausschauen, der gibt damit zu erkennen, daß ER gar keine Änderung will. Sonst würde er ja eine ganz andere Frage stellen, nämlich die, wo setze ich an, wenn ich &#8220;etwas&#8221; aendern will. Bin ich mir überhaupt im klaren darüber, was ich aendern will? Gibt es da nicht Widerstände, die sich der beabsichtigten Änderung verschließen, ja sie bekämpfen?</p>
<p>Wer nun die obige Frage stellt, steht freilich selber einer Veränderung im Wege. Sich um solche dummen Fragesteller zu kümmern, ist deshalb falsch. Solche Dummheit ist vorsätzlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35526</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2015 11:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35526</guid>
		<description><![CDATA[Oh weia, ein Grund mehr, die Presse zu fürchten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh weia, ein Grund mehr, die Presse zu fürchten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35519</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2015 09:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35519</guid>
		<description><![CDATA[Oh, die Presse hat recherchiert:
&quot;&lt;em&gt;Elyas M’Barek: Wie gut ist er als Liebhaber?&lt;/em&gt;&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, die Presse hat recherchiert:<br />
&#8220;<em>Elyas M’Barek: Wie gut ist er als Liebhaber?</em>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35484</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2015 15:16:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35484</guid>
		<description><![CDATA[@R@iner (31): Kann man so sehen, aber in quasi vorzivilisatorischen Zeiten, das kann ich nicht mit der Gegenwart vergleichen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@R@iner (31): Kann man so sehen, aber in quasi vorzivilisatorischen Zeiten, das kann ich nicht mit der Gegenwart vergleichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35482</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2015 14:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35482</guid>
		<description><![CDATA[@Lycalopex: Zweiter Absatz bei dir: Such&#039; mal nach &#039;Bilderverbot&#039; bei Adorno.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lycalopex: Zweiter Absatz bei dir: Such&#8217; mal nach &#8216;Bilderverbot&#8217; bei Adorno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lycalopex</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35481</link>
		<dc:creator>Lycalopex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2015 14:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35481</guid>
		<description><![CDATA[Irgendwie wurde die Psychoanalyse, hier sehr richtig als philosophischer Ansatz vorgestellt, bei 1-31 arg unter den Tisch gekehrt. Schade, denn einige Fragen ..zähmen..aber wie?.. sind darüber eigentlich klarer (als mit Marx/Lenin..)zu beantworten. 
Der Kommunismus beschäftigt sich dann doch zu sehr mit den existierenden o. zu schaffenden Strukturen, und die menschlichen Wesenszüge, welche uns diese erschaffen oder erträumen ließen, kommen leider nicht zur Sprache. 
Muss jetzt leider weg, vielleicht kommt ja aber dazu auch noch was zustande.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie wurde die Psychoanalyse, hier sehr richtig als philosophischer Ansatz vorgestellt, bei 1-31 arg unter den Tisch gekehrt. Schade, denn einige Fragen ..zähmen..aber wie?.. sind darüber eigentlich klarer (als mit Marx/Lenin..)zu beantworten.<br />
Der Kommunismus beschäftigt sich dann doch zu sehr mit den existierenden o. zu schaffenden Strukturen, und die menschlichen Wesenszüge, welche uns diese erschaffen oder erträumen ließen, kommen leider nicht zur Sprache.<br />
Muss jetzt leider weg, vielleicht kommt ja aber dazu auch noch was zustande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35477</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2015 14:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35477</guid>
		<description><![CDATA[@#24: &lt;i&gt;&quot;der Anarchismus hat nie etwas Stabiles hervorgebracht&quot;&lt;/i&gt;

Gibt es den A. erst, seitdem es ein paar Definitionen/Richtungen von ihm gibt? Ich glaube nicht und behaupte im Gegenteil, dass die Menschheit den weitaus größten Teil ihrer Zeit in A. verbrachte.
Was die Stabilität angeht - mit der war es schon vorbei, nachdem es einen zweiten Menschen auf dem Erdenrund gab.

OT: &lt;a href=&quot;http://linuxundich.de/gnu-linux/update-auf-ghostery-5-4-6-aktiviert-anzeigennetzwerk-im-beliebten-privacy-addon/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Update auf Ghostery 5.4.6 aktiviert Anzeigennetzwerk im beliebten Privacy-Addon&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@#24: <i>&#8220;der Anarchismus hat nie etwas Stabiles hervorgebracht&#8221;</i></p>
<p>Gibt es den A. erst, seitdem es ein paar Definitionen/Richtungen von ihm gibt? Ich glaube nicht und behaupte im Gegenteil, dass die Menschheit den weitaus größten Teil ihrer Zeit in A. verbrachte.<br />
Was die Stabilität angeht &#8211; mit der war es schon vorbei, nachdem es einen zweiten Menschen auf dem Erdenrund gab.</p>
<p>OT: <a href="http://linuxundich.de/gnu-linux/update-auf-ghostery-5-4-6-aktiviert-anzeigennetzwerk-im-beliebten-privacy-addon/" rel="nofollow">Update auf Ghostery 5.4.6 aktiviert Anzeigennetzwerk im beliebten Privacy-Addon</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=4224#comment-35469</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2015 11:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=4224#comment-35469</guid>
		<description><![CDATA[@Leselotte et al.: nach wie vor hätte ich ganz gern einen Hinweis auf das, was sich hinter einem link verbirgt. Danke.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Leselotte et al.: nach wie vor hätte ich ganz gern einen Hinweis auf das, was sich hinter einem link verbirgt. Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
