seit 8 Jahren war ich mit meiner Familie wieder mal in Deutschland, in einer kleiner Stadt in der Nähe des Bodensees.
Unser Gastgeber hat die Region als Speckgürtel Deutschlands bezeichnet, wo es den Menschen im Vergleich zu anderen Regionen noch recht gut gehen würde.

Um ehrlich zu sein, kam ich mir vor wie jemand, der aus einem Entwicklungsland ins gelobte Land eingereist ist. Oder wie ein Östler, der zum ersten Mal in den Westen gereist ist, um dort das Warenangebot anzuglotzen.

Was für ein unglaublicher Kommerz dort! Mehrere Drogeriemärkte mit meterlangen Regalen voll von Nahrungsergänzungsmitteln, Biomärkte, Cafés in denen ich gefragt wurde, ob ich meinen Kaffee mit lactosefreier Milch haben möchte oder normaler Milch, Kaufhaus neben Kaufhaus.

Weil mich das alles wenig interessiert hat, habe ich auch ziemlich schnell herausgefunden, wo sich die
“Tafeln” befinden.

“Leider sind wir von Spenden abhängig und können nicht immer garantieren, dass ein ausreichendes Nahrungsangebot zur Verfügung steht.Wir bitten um ihr Verständnis.”

Ich bin wieder zurück in meinem Entwicklungsland und möchte mit niemanden tauschen!

Wenn ich also die Aufgabe(!) der Kleinteiligkeit voraussetzen muß, muß ich also die Zentralisation von allem voraussetzen bzw. anstreben.

Nee, ums Verrecken nicht noch einmal.

Wer hat denn dann das nächste Mal immer Recht?
Wieder die Partei oder diesmal umgetarnte Experten?^^

Die sind auch ich!

Hartz4 gibt es seit über 10 Jahren, die allermeiste Zeit davon war ich dabei. Manchmal mit Aufstockung.
Seit drei Jahren hänge ich im Niedriglohn. Seit zwei Jahren wegen meiner sehr kleinen Wohnung ohne ‘Zulage’. Seit Januar habe ich den gesetzlich befohlenen Mindestlohn.
… und irgendwann werde ich wieder ohne Job sein, ohne Mindestlohn, vielleicht sogar dann ohne Hartz4.

Was ich so anmaßend von Dir finde @Samson?
Andere sind blöde, borniert etc. und meistens ohne sich das aussuchen zu dürfen.
Auf jeden Fall immer die Anderen.
Du weißt, was andere zu denken haben, zu fühlen haben… und zu tun haben.

In genau dem Film war ich schon mal. Danke, kein Bedarf.

Die Aneignung, die du mir als “wahrscheinlich Böhmische Dörfer… muß es auch, denn ein Staatssozialismus kann das nicht wirklich gebrauchen” andichtest, geht überhaupt nur kommun, und das ist weit mehr als ‘wir-bestimmen-mal-was-wir-brauchen-und-produzieren-das-dann-für-uns’, es muss die Aufgabe der Kleinteiligkeit vorausgesetzt sein, i.e., das Vertrauen darin bestehen, das der Gegenüber nicht Gegener ist. Folglich auch die Aufgabe des Gedankens, jemand der plant, ohne mich zu involvieren, hege Absichten, die für mich nachteilige Folgen haben könnten. Sowas mag partiell im ‘hier und jetzt’ gelingen, wenn es gerade nicht um existenzielle Dinge geht. Aber schon dein immer wieder gebrachter Einwand, du müsstest grad lohnarbeiten gehen, hebt dich aus Milliarden, die das gar nicht mehr können exponentiell heraus. Um die geht es primär. Und denen zu sagen, du wolltest auf Grund deiner Erfahrungen mit einer Variante von Staatssozialismus nichts mehr damit zu tun haben und tätest dann lieber noch bischen im Kapitalismus auf ‘bessere Bedingungen’ o.s.ä. warten, halte ich für blöde, anmaßend, borniert etc. such dir was raus. Wenn du dich im Kapitalismus einrichten kannst, hast du nichts ernstliches gegen den St.Nimmerleinstag vorzubringen. Nur dass es dir nicht passt, ist nicht mal ein Zickenargument, es ist das Haar in der Suppe, das man ggf. selber reinschmeißt, wenn man’s finden will.

[..] Deutschland könne sich davon “eine Scheibe abschneiden”, meinte Merkel. [..] Geht der Griff in die Rentenkasse so weiter wie bisher, sind alle Reserven 2018 aufgebraucht, rechnen Experten vor. 38 Milliarden hat die Regierung Rajoy seit 2012 entnommen. [..]

Dazu bei “querschuesse”: Spanien: Central Government Debt Juni 2015

Ja, äh, verstehe.

Aneignen ist mehr als Enteignen, Enteignen alleine überhaupt nichts.
Aneignen geht in geringem Maße sogar ohne Enteignen.
Ok, sind für Dich wahrscheinlich Böhmische Dörfer… muß es auch, denn ein Staatssozialismus kann das nicht wirklich gebrauchen, jedenfalls (solcher, einen anderen gibt es erst, wenn ich es erleben muß) nicht wenn er aus einer Rev. erwächst, die Wenige machen und einzig von Vielen ‘geduldet’ bzw. von ihnen als Versorgungssystem ‘erwartet’ wird.

@Peinhart(72)

Sie lehnten sich an @flatters nuklear verseuchte Ruinen aus #34 an ;)

Die ‘Hilfsorganisationen’ sind der ‘humanistische’ Deckmantel a priori barbarischer Strukturen, die beides vervorbringen: buchstäblich unermesslichen Reichtum und gleichzeitig unerträgliches Elend, unverkäufliche Lebensmittel und gleichzeitig nach Millionen zählende Verhungernde, leerstehende Wohnhäuser, die abgerissen werden, um den lokalen ‘Mietspiegel’ für Investoren ‘attraktiv’, d.h. renditeträchtig zu machen und gleichzeitig immer mehr Leute, die beengt zu hausen gezwungen werden und/oder gar kein Dach überm Kopf haben. Die ‘Hilfsorganisationen’ helfen nicht wirklich, sie beruhigen bloß das schlechte ‘Gutmenschen’gewissen, das gegen’s Karrieremachen innerhalb der Konkurrenz solange nichts einzuwenden hat, wie es sich den eigenen kleinbürgerlichen Besitz als Resultat vermeintlich ‘eigener Leistung’ einzubilden imstande ist.

Die ‘Hilfsorganisationen’ selber sind aber nach der selben Aufwand/Kosten-Rendite/Nutzen-Masche strukturiert wie letztlich jedes Geschäft im Kapitalverhältnis, deswegen ‘beschäftigen’ die haufenweise ‘Ehrenamtliche’, die kosten halt weniger als ‘Profis’. Ihre Berechtigung ergibt sich aus ihrer sozusagen ‘staatstragenden Funktion’. Andernfalls müsste der Staat ggf. so agieren wie die engliche Krone im 17. Jahrhundert, als massenweise schottische Bauern von Landadeligen vertrieben wurden, von Land, das vorher zumeist Gemeineigentum war, und gleichzeitig wg. ‘Erhalt öffentlicher Ordnung’ o.s.ä. auf ‘Landstreicherei’ der Galgen stand. Auf die ‘Art’ sind die englischen Textilbuden-Besitzer seinerzeit zu relativ ‘günstigen’, weil ziemlich rechtlosen Arbeitskräften gekommen. Wenn ich nicht ganz falsch liege, gehts in den Gemüseplantagen um Almeria, wo die ganze EU das Grünfutter her bezieht, derzeit ähnlich zu, nur dass die ziemlich rechtlosen Arbeitskräfte i.d.R. schwarz sind …

@Peinhart [ooooot] – für den ABM gebührt dir der Blog-Pulitzer, und falls es den noch nicht gibt, erhält flatter die unmissverständliche Aufforderung, sich unverzüglich darum zu kümmern, behelfsweise ganz ohne irgendwelche Gegenstimmen … ;-)

Was die ‘historische Mission’ in #56 betrifft, würde ich halt sagen, dass man bislang ‘Historie’ immer auch mit ‘irgendwie-dumm-gelaufen’ gleichsetzen kann, einen ‘Lerneffekt’ sehe ich da wirklich nicht, andernfalls hätte es bspw. ’89 keine ‘runden Tische’ zwecks ‘Modalitäten’ bezügl. ‘Treuhand’ geben dürfen, sondern einen Generalstreik dagegen geben müssen.

@flatter – In der Tat Realsatire von allen Seiten, man findet sich immer öfter geradezu umzingelt. Aber er hat ja auch noch was Schönes gesagt.