Leiden tuen die (sorry), die Ursache und Wirkung nicht kennen (wollen).

Z.B. die Opfer von Nazi- Gewalt wissen leider meistens vorher sehr genau was Springerdstiefel und Baseballschläger als Ursache für schlimme Verletzungen bewirken können. Trotz dieser Kenntnis leiden sie, wenn die braunen Schlägern in die Fänge geraten.

Sorry, ich sehe keinen unmittelbaren kausalen Zusammenhang zwischen Leiden und der Erkenntnis von Ursache und Wirkung. Mittelbar kann es ganz klar Zusammenhänge geben, nämlich wenn Erkenntnis politische Prozesse zum Besseren ermöglicht, aber da ist m.E. im wesentlichen der “Drops schon gelutscht” die anstehende multiplen globale Krisen werden meiner Meinung nach nicht stemmen können.

Beste Grüße

P.S.: ich wollte Dich ganz bestimmt nicht schon wieder anpiepsen,
Nun ja, hier ist ja auch keine Piepschau. ;)

[Ich schieb mal den Gedanken an Ignoranz oder Trollerei beiseite, wenn's mir auch schwer fällt]

“OK, dann etwas genauer – für mich ist die Minderheit eben die Menge, die ausgebeutet wird.
Also ALG-2-Bezieher, Grundsicherungsempfänger, Sozialhilfebezieher.”

1) Wird die Mehrheit ausgebeutet
2) Werden die, die Du nennst nicht alle ausgebeutet, nur die, die in Lohnarbeit sind.
3) Sind von denen, die Du nennst auch einige in Lohnarbeit.
4) Mag ja sein, daß sich der eine oder andere als Gewinner fühlt, wenn er einen Job hat, der nicht ins Amt zwingt, er ist es trotzdem nicht – er ist der Ausgebeutete – ohne Amt und mit Amt, wegen des Jobs.

@flatter, ich geh mal Geduld tanken…

Also ALG-2-Bezieher, Grundsicherungsempfänger, Sozialhilfebezieher.

Die “Minderheit” der Ausbeuter ist leider nicht so klein. Denn auch die, die sich mit dem “Pfennig” oder den “Krumen” vom Tisch der Reichen abspeisen lassen, sind an und für sich auch Gewinner, so lange sie nicht in die “Gruppe der Verlierer” abgeschoben werden.

Tafelkunden sind auch Verlierer. Leider wehren die sich nicht richtig. Hab ich mal in der örtlichen Tageszeitung als Leserbrief vorgetragen:

Alle Tafel”kunden” sollten eine Klage vor dem Sozialgericht einlegen – denn zum sogenannten soziokulturellen Existenzminimum gehört auch ein Betrag, der ausreichend ist, sich nicht mit Tafelessen abspeisen lassen zu müssen.

Machen die aber nicht. Ich schon. Meine Berufung ist inzwischen beim LSG gelandet … und dort soll nun entschieden werden … und ich habe einen Befangenheitsantrag eingereicht … gegen die Richterin. Denn mit der hatte ich schon eine Auseinandersetzung als die noch am SG war.

Wer kämpft, kann gewinnen. Auch auf dem Rechtsweg. Und wenn es nur dazu dient, zu beweisen, der Rechtsweg ist kein Rechtsweg.

Fragwürdig ist hoffentlich nahezu alles, was ich hier treibe.

Ja, sicher ist das fragwürdig.
Jedenfalls für denjenigen, dem bisher nicht aufgefallen ist, daß jede Herrschaft Minderheitenschutz ist.

Leiden tuen die (sorry), die Ursache und Wirkung nicht kennen (wollen).
(Edit – und die anderen Menschen, die wegen dieser Menschen mit ihnen zusammen keine Mehrheit bilden können)

Btw. ich wollte Dich ganz bestimmt nicht schon wieder anpiepsen, aber was Du schreibst, widerspricht so derart allem, was in meinem Kopf und Bauch rumgeht, da mußte ich…