Kommentare zu: Umverteilung ist linksradikal

Von: Die Woche im Rückspiegel betrachtet | Lars Schall

Die Woche im Rückspiegel betrachtet | Lars Schall — Sun, 01 Mar 2015 14:28:13 +0000

[...] Artikel zu einer neuen Studie zum grassierenden “Linksextremismus” in D-land: hier, hier und [...]

Von: flatter

flatter — Sun, 01 Mar 2015 13:07:33 +0000

Yo, den Kommentar hab ich verlegt, der solte eh nach drüben, weil er da passt. Die Treuhand für Griechenland ist ja quasi die Endlösung.

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 01 Mar 2015 12:44:45 +0000

@flatter #85 – Heißest du etwa Gottfried Wilhelm…? Andere Frage – hast du deinen Treuhandkommentar verlegt? Mir war so, als hätte ich in #82 auf eben den geantwortet…

@Wat. #86 – wir sind einfach nur noch nicht perfide genug. :p

Von: Wat.

Wat. — Sun, 01 Mar 2015 12:25:56 +0000

@Peinhart … und wissen darum bestens, wie erfolgreich das ist :P

Von: flatter

flatter — Sun, 01 Mar 2015 12:24:57 +0000

Das ist alles sowas von 20. Jhdt.! Wer mit der Zeit geht, weiß, dass “Bewusstsein” bloß eine Projektion ist. Nichts ist bewusst. Was ist, ist richtig, weil es ist.

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 01 Mar 2015 12:16:31 +0000

@Amike – damit streite ich allerdings nicht ab, dass es so etwas wie bewusste Manipulation gibt

Sicher, ‘wir’ wollen ja schließlich auch manipulieren… :p

Von: Amike

Amike — Sun, 01 Mar 2015 11:13:31 +0000

@ Peinhart: Nein, keineswegs überzogen. Ich hatte beim Lesen der Fragen auch den Eindruck, dass die Fragen grösstenteils schlicht unbeantwortbar sind, da sie entweder m.E. unpassende Dichotomien aufstellen, zwischen denen es zu wählen gilt oder seltsame Assoziationsketten einbauen. Dein Ansatz hilft natürlich ungemein, eine Erklärung dafür zu finden, welchen Zweck so etwas dann trotzdem erfüllt, sogar dann noch, wenn man beginnt, die Wissenschaftlichkeit der Fragen ernsthaft zu kritisieren.

Gerade auch dein Kommentar 81 macht deutlich, wie es dazu kommt/kommen kann. Es gibt vermutlich wesentlich weniger Spindoktoren, als man sich so vorstellt (damit streite ich allerdings nicht ab, dass es so etwas wie bewusste Manipulation gibt).

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 01 Mar 2015 11:05:26 +0000

Ist doch auch eine klare Botschaft: okay, die Verhältnisse sind schlecht – aber wenn sie nicht schlecht wären, wären sie noch schlechter. Das ist wieder nur die Denkfigur der ‘Alternativlosigkeit’ – okay, Krieg ist schlimm, aber wenn wir ihn nicht führen wird es nur noch schlimmer. uswusf…

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 01 Mar 2015 10:01:40 +0000

@Amike – Findest du das etwas überzogen? Ich denke schon, dass diese ‘Wissenschaftler’, gerade auch nach dem in #72 dargestellten, sowas wie eine Mission in sich spüren, auch wenn sie meine Interpretation natürlich ablehnen und sich auf die allgemeine Warnung der Gesellschaft vor von ihnen als ‘linksextrem’ halluzinierten Haltungen zurückziehen würden. Sie exportieren mit ihren Fragen aber dennoch sozusagen ihre eigenen internalisierten Denkverbote, und so kommt es mE auch bei den Probanden und Rezipienten an.

Ich finde, das ist ein gutes Beispiel dafür, dass etwas, das wie zielgerichtetes Handeln, mithin wie eine ‘Verschwörung’ aussieht, in Wahrheit nur sowas wie eine unintentionale oder zumindest uneingestandene Projektionskette ist. Der Rezipient versteht jeweils ‘besser’ als der Urheber.

Der Urheber einer abfälligen Bemerkung über ‘Sozialschmarotzer’ würde die naheliegende Schlussfolgerung, wie mit derlei ‘Parasiten’ umgegangen werden sollte, ja auch immer noch abstreiten und sich nicht eingestehen. So funktioniert ‘geistige Brandstiftung’, und ich neige dazu, dem Brandstifter sogar sein Entsetzen zu ‘glauben’, wenn dann wirklich welche brennen…

Von: Amike

Amike — Sat, 28 Feb 2015 22:04:02 +0000

@ Peinhart: Danke. So weit hatte ich tatsächlich gar nicht gedacht. Aber jetzt wo du es sagst…