<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Meanwhile: Dishblogger</title>
	<atom:link href="https://archiv2.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=28" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28</link>
	<description>Keine Herren, keine Sklaven!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-178</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 18:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-178</guid>
		<description><![CDATA[We are Legion ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>We are Legion &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-177</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 18:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-177</guid>
		<description><![CDATA[Minister zu Pflugscharen. Sinister, nicht wahr? In Spanien will die Regierung bessere Wasserwerfer kaufen, um &quot;die Freiheiten wegen der aktuellen sozialen Dynamik zu garantieren&quot; (&lt;i&gt;garantizar las libertades debido a la actual dinámica social&lt;/i&gt;). Wenn sie die Dinger aus Deutschland kaufen, dann dürften bei den Älteren Erinnerungen an die &quot;blaue Division&quot; und die &quot;Operation Condor&quot; wach werden, wie ich mir vorstellen kann.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minister zu Pflugscharen. Sinister, nicht wahr? In Spanien will die Regierung bessere Wasserwerfer kaufen, um &#8220;die Freiheiten wegen der aktuellen sozialen Dynamik zu garantieren&#8221; (<i>garantizar las libertades debido a la actual dinámica social</i>). Wenn sie die Dinger aus Deutschland kaufen, dann dürften bei den Älteren Erinnerungen an die &#8220;blaue Division&#8221; und die &#8220;Operation Condor&#8221; wach werden, wie ich mir vorstellen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-176</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 18:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-176</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Die Truppe freut sich auf von der Leyen&quot; salbadert die FR. Psychocandy eating froods ... flieht, ihr Narren!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Die Truppe freut sich auf von der Leyen&#8221; salbadert die FR. Psychocandy eating froods &#8230; flieht, ihr Narren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-174</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 14:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-174</guid>
		<description><![CDATA[Ich sach doch immer: Keine Ahnung von nix, aber davon reichlich.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sach doch immer: Keine Ahnung von nix, aber davon reichlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-173</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 14:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-173</guid>
		<description><![CDATA[Viel schlimmer: Er war von dir!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viel schlimmer: Er war von dir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-170</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 14:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-170</guid>
		<description><![CDATA[Ja, schon klar. Mein Anhang war völlig unwissenschaftlich.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, schon klar. Mein Anhang war völlig unwissenschaftlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-169</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 14:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-169</guid>
		<description><![CDATA[Ich kenne ein Dutzend Psycholog/innen, vermutlich mehr. Bei denen ist jede Ressource normalverteilt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kenne ein Dutzend Psycholog/innen, vermutlich mehr. Bei denen ist jede Ressource normalverteilt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-168</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 13:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-168</guid>
		<description><![CDATA[@Wat.: Hihi, an den dachte ich auch. Es ist auch nicht unrichtig, was dort gesagt wird. Es ist aber meines Erachtens auch nur ein Teil der Wahrheit. Interessant finde ich persönlich, dass neuere Erkenntnisse der Neurobiologen - ich erwähnte mal, dass sie schätzen, dass nur 20-25% unseres Handlelns überhaupt rational gesteuert sind - solchen Forderungen nach einer fundierten wissenschaftlichen Analyse einen Dämpfer verpassen müssten.
Nehmen wir noch hinzu, dass es unterschiedliche Orientierungen in den Lernpräferenzen gibt, dann sollte klar sein, dass der Nürnberger Trichter nur bei einem kleinen Teil der Menschen überhaupt anwendbar ist, wenn sich diese Methode nicht ohnehin verbietet, will man es doch (hoffentlich) mit selbstdenkenden Menschen zu tun haben.
Und jetzt kommt noch das ganz hundsgemeine: Hat man endlich alles im Gießharz der immer noch zu entwickelnden Grand Unifying Theory der Soziologie und Psychologie erstickt, wird man feststellen müssen, dass alles was lebt dynamischen Prozessen unterworfen ist. Heisenberg hätte seine Freude daran.
Und - last but not... - lernen ist immer mit einem physiologischem Prozess verbunden. Immer. Bei jedem. Zu jeder Zeit. Wir erklären den Säuglingen schließlich nicht die Schwerkraft.

&lt;i&gt;Nachdem ich meine Kinder ins Waisenhaus gebracht hatte, konnte ich mich endlich auf meine Arbeit konzentrieren und Bücher über Erziehung schreiben.&lt;/i&gt;

Ich fand die Art von Mrs. Mop genau richtig und werde ihre Artikel wirklich sehr sehr vermissen. *schnief*

p.s.: Eben sehe ich erst, was drüben stattfindet. Und er glaubt tatsächlich, Frau Mop hätte seine Identität aus den Logdaten, dabei raffen wir alle auf Anhieb, wer so schreibt. Interessant zu sehen, dass Menschenkenntnis und Psychologie einander nicht bedingen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Wat.: Hihi, an den dachte ich auch. Es ist auch nicht unrichtig, was dort gesagt wird. Es ist aber meines Erachtens auch nur ein Teil der Wahrheit. Interessant finde ich persönlich, dass neuere Erkenntnisse der Neurobiologen &#8211; ich erwähnte mal, dass sie schätzen, dass nur 20-25% unseres Handlelns überhaupt rational gesteuert sind &#8211; solchen Forderungen nach einer fundierten wissenschaftlichen Analyse einen Dämpfer verpassen müssten.<br />
Nehmen wir noch hinzu, dass es unterschiedliche Orientierungen in den Lernpräferenzen gibt, dann sollte klar sein, dass der Nürnberger Trichter nur bei einem kleinen Teil der Menschen überhaupt anwendbar ist, wenn sich diese Methode nicht ohnehin verbietet, will man es doch (hoffentlich) mit selbstdenkenden Menschen zu tun haben.<br />
Und jetzt kommt noch das ganz hundsgemeine: Hat man endlich alles im Gießharz der immer noch zu entwickelnden Grand Unifying Theory der Soziologie und Psychologie erstickt, wird man feststellen müssen, dass alles was lebt dynamischen Prozessen unterworfen ist. Heisenberg hätte seine Freude daran.<br />
Und &#8211; last but not&#8230; &#8211; lernen ist immer mit einem physiologischem Prozess verbunden. Immer. Bei jedem. Zu jeder Zeit. Wir erklären den Säuglingen schließlich nicht die Schwerkraft.</p>
<p><i>Nachdem ich meine Kinder ins Waisenhaus gebracht hatte, konnte ich mich endlich auf meine Arbeit konzentrieren und Bücher über Erziehung schreiben.</i></p>
<p>Ich fand die Art von Mrs. Mop genau richtig und werde ihre Artikel wirklich sehr sehr vermissen. *schnief*</p>
<p>p.s.: Eben sehe ich erst, was drüben stattfindet. Und er glaubt tatsächlich, Frau Mop hätte seine Identität aus den Logdaten, dabei raffen wir alle auf Anhieb, wer so schreibt. Interessant zu sehen, dass Menschenkenntnis und Psychologie einander nicht bedingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wat.</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-167</link>
		<dc:creator>Wat.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 11:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-167</guid>
		<description><![CDATA[Och renée, früher bei Weissgarnix habe ich zwei manchmal auch drei Postings eben dieses Anonymus gebraucht um zu wissen, wer sich nach erneutem Nickhopping dahinter verbarg. Heute, zuletzt bei Mrs Mop, hat&#039;s ganze zwei Sätze gedauert. Sie hätte (mir) also nicht drunter schreiben zu brauchen, wer das ist...
... trotzdem, genau dieser mit seiner Art hat mich regelrecht zu dem getrieben, was meine derzeitige Ansicht und mein derzeitiger Ansatz zu Lösung(-sfindung) ist. Erst durch dessen immer wieder vehement eingeforderten wissenschaftlichen Elite wurde mir klar, daß ich nicht nur eine Fahne ablehne, nach der alles geschehen soll.
Vollkommen konträre Ansätze leisten mE auch ihr gutes bei der eigenen Meinungsbildung.
(wenn &#039;man&#039; immer mal wieder theoretische Ansätze in die praktische Sicht &#039;kippt&#039;)
Ich bin dem Herrn Psychologen ehrlich dankbar dafür.
Btw. hier ist er allerdings auch recht schnell zum Abkühlen vor die Tür gestellt worden.

Emanzipierte Gesellschaft hat was mit Leben zu tun - dem eigenen ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och renée, früher bei Weissgarnix habe ich zwei manchmal auch drei Postings eben dieses Anonymus gebraucht um zu wissen, wer sich nach erneutem Nickhopping dahinter verbarg. Heute, zuletzt bei Mrs Mop, hat&#8217;s ganze zwei Sätze gedauert. Sie hätte (mir) also nicht drunter schreiben zu brauchen, wer das ist&#8230;<br />
&#8230; trotzdem, genau dieser mit seiner Art hat mich regelrecht zu dem getrieben, was meine derzeitige Ansicht und mein derzeitiger Ansatz zu Lösung(-sfindung) ist. Erst durch dessen immer wieder vehement eingeforderten wissenschaftlichen Elite wurde mir klar, daß ich nicht nur eine Fahne ablehne, nach der alles geschehen soll.<br />
Vollkommen konträre Ansätze leisten mE auch ihr gutes bei der eigenen Meinungsbildung.<br />
(wenn &#8216;man&#8217; immer mal wieder theoretische Ansätze in die praktische Sicht &#8216;kippt&#8217;)<br />
Ich bin dem Herrn Psychologen ehrlich dankbar dafür.<br />
Btw. hier ist er allerdings auch recht schnell zum Abkühlen vor die Tür gestellt worden.</p>
<p>Emanzipierte Gesellschaft hat was mit Leben zu tun &#8211; dem eigenen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: renée</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=28#comment-165</link>
		<dc:creator>renée</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Dec 2013 07:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://feynsinn.org/?p=28#comment-165</guid>
		<description><![CDATA[Genau. Mehr als alles andere im www ist dieser Erdmännchenbau hier für mich vom ersten Kennenlernen an ein &quot;Heads-up&quot; gewesen. Auch wenn ein weiterer Anonymous bei Frau Mop über so etwas rumstänkert. Selbst wenn es so wäre, halte ich eine „Internet-Psychogruppe“ für die Gestaltung und Zukunftsbewältigung der Gesellschaft nicht für völlig irrelevant. Trotzdem habe ich in der relativ kurzen Zeit, welche ich hier &quot;verbracht&quot; habe, mir über viele Dinge klarer werden können. Für mich ist &quot;Feynsinn&quot; jedenfalls alles andere als irrelevant, da können irgendwelche vertrocknet-straighten Altmarxisten rumplärren wie sie wollen. 

Soviel psychologischer Sachverstand müsste jedenfalls drin sein, dass mit einer dermaßen rigiden &quot;Denke&quot; wirklich keine emanzipierte Gesellschaft zu &quot;machen&quot; ist. Für so etwas komplett Neues braucht es einiges an Flexibilität und wahrscheinlich auch Humor und keine moralinsauren Betonköpfe, welche es hierzulande anscheinend massenhaft ins &quot;linke Milieu&quot; geschwemmt hat. Für mich hat eine emanziperte Gesellschaft nämlich auch sehr viel mit Lebensfreude zu tun. 

cu
renée]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau. Mehr als alles andere im www ist dieser Erdmännchenbau hier für mich vom ersten Kennenlernen an ein &#8220;Heads-up&#8221; gewesen. Auch wenn ein weiterer Anonymous bei Frau Mop über so etwas rumstänkert. Selbst wenn es so wäre, halte ich eine „Internet-Psychogruppe“ für die Gestaltung und Zukunftsbewältigung der Gesellschaft nicht für völlig irrelevant. Trotzdem habe ich in der relativ kurzen Zeit, welche ich hier &#8220;verbracht&#8221; habe, mir über viele Dinge klarer werden können. Für mich ist &#8220;Feynsinn&#8221; jedenfalls alles andere als irrelevant, da können irgendwelche vertrocknet-straighten Altmarxisten rumplärren wie sie wollen. </p>
<p>Soviel psychologischer Sachverstand müsste jedenfalls drin sein, dass mit einer dermaßen rigiden &#8220;Denke&#8221; wirklich keine emanzipierte Gesellschaft zu &#8220;machen&#8221; ist. Für so etwas komplett Neues braucht es einiges an Flexibilität und wahrscheinlich auch Humor und keine moralinsauren Betonköpfe, welche es hierzulande anscheinend massenhaft ins &#8220;linke Milieu&#8221; geschwemmt hat. Für mich hat eine emanziperte Gesellschaft nämlich auch sehr viel mit Lebensfreude zu tun. </p>
<p>cu<br />
renée</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
