Ich glaube, dass die Mehrheit der Herrschaftsmeinung nicht mehr unverbrüchlich vertraut. Die Presse macht nicht umsonst ihr Kommentariat dicht. Die herrschaftliche Sinnstiftung wird zunehmends brüchig.

Im Netz melden sich ja schon überall die abweichenden Einzelmeinungen. Nur: Diese sind im Kapitalismus zwangsläufig entlang der materiellen Interessen ausgerichtet – im Gleichschritt gegeneinander und nicht im einvernehmlichen Nebeneinander.

By the way: Der große Sinn des Lebens, dem sich alle unterordnen in trauter Eintracht – so wie das im Bürgertum, im Arbeiterstaat oder in der Führerdiktatur kolportiert wird – ist ja selber eine Schimäre: Die Datenflut unserer Zeit zeigt, dass es gar keine sinnstiftende Klammer mehr geben kann: Die Interpretationen sind unzählig und lassen sich nicht mehr unter einen Nenner einfangen – unmöglich.

Fast ist es so, als würde die stete Datenflut uns zum Tanz auffordern, damit jeder auf seine Weise damit re- und agiere und so die alte Erzählung vom Gleichschritt allmählich ablöst.

Wenn aber Gleichschritt Geschichte ist, dann geht es auch nicht mehr ums Unterdrücken aller Unvereinbarkeiten – also des Fremden – sondern um die Entfaltung des Nebeneinanders: Es geht ums Zulassen von Andersartigkeit und von Unverstandenem, nicht seiner Unterdrückung.

Das haben wir mehrheitlich nur noch nicht gerafft und treten uns lieber gegenseitig nach altem Muster, statt die Welt – das materielle Gefüge – vom überholten Aneignungsdiktat zu befreien.

@ Peinhart: Ich bin mir nicht sicher aber kann es sein, dass Vermittlung allein nicht schon ausreicht, da sich deren Erkenntnis nicht aufdrängt und so ein Anschein (gesteigert bis zum Kult) des Unmittelbaren besteht?

Später mehr, bin grad erst aufgestanden…