Klingt fast wie der Beginn einer Selbstreflexion, die die Selbstkritik streift und dann verschreckt in Projektionen abgleitet. Es fällt mir schwer, die Welten (Realitätsräume) anhand Deiner Beschreibung zu unterscheiden, die der sog. Ameisen und jener hier drinnen in Deinem Blog (z.B.: http://feynsinn.org/?p=1638).

Was meinst Du damit, “Krise”, “nicht meine Welt”, “Weltall” und “Ameisen”? Oder: “Es scheint niemanden so recht zu interessieren, …” sowie “ich will nur beizeiten mir und anderen zu erklären versuchen, was hier passiert – und es mir erklären lassen”?

Welche Welt steht infrage? Die Deinige, die der Ameisen oder gleich beide? Und wer soll Dir das erklären können?

Was mich ebenso irritiert hat: “aber ich schrub da über völlig irrelevantes Zeugs”. Irrelevant für Dich oder für die Welt?

Und wie ist das heute? Schreibst Du Relevantes für Dich, nur für Dein Kommentariat im abgeschlossenen Raum oder zur Aufklärung von Jedermann?

PS: Meine Fragen müssen selbstverständlich nicht beantwortet werden … doch auch als “desinteressierte, esoterisches Material lesende Ameise des Parallel-Universums der Spinner” kann man sich Sorgen machen …

Du gehörst wohl zu der seltenen Spezies von Menschen, denen auch noch mal ein Danke über die Lippen/ Tastatur kommt.

Dafür meinen Respekt!

Im Jahr 2013 sind ïn Frankreich über 450 Obdachlose gestorben, darunter 15 Kinder.

In Griechenland geht es aufwärts! 50 % der Belegungen in griechischen Hotels entfallen auf französische Touristen. Das entspricht einem Anstieg von 36%. Begründung in den französischen Medien: Französische Bürger wollen den Griechen in ihrer schwierigen Situation helfen.

Über 200 Parteimitglieder und Abgeordnete der PS haben sich in einer französischen Tageszeitung mit ihren Unterschriften, wahrscheinlich Le Figaro, voll hinter die Austeritätspolitik von Hollande gestellt und wollen diese weiterhin uneingeschränkt unterstützen.

Premierminister Valls hat angekündigt, dass über eine weitere Erhöhung der Mehrwertsteuer nachgedacht werde.

80 % der Waren in Supermärkten werden bereits jetzt mit einem Steuersatz von 20 % belegt.

Das alles presentiert von meiner Besten beim Morgencafé. Inhaliert aus den französischen Fernsehnachrichten des Vorabends.

Ich meine: man kann sich ja viel Gedanken über so grosse “Systeme” machen, ist ja auch sinnvoll. Vieles davon gilt auch im Kleinen. Aber erwartest du wirklich, dass sich da irgendwas im grossen Getriebe ändert?

Warum nicht kleiner? Wegen Produktionshöhe und so? Echt? Wenn du das unterschreibst, dann hast du den Rest so gut wie mit unterschrieben.

NB: Ich hab dasselbe Problem.

So lang der Laden so gross ist, macht er mit Sicherheit, was er will. Keine Ahnung, ob’s anders besser wäre. Müsste man ausprobieren.

Die Masse gibt es nicht.
Aus der Sicht irgend eines anderen gehörst Du immer dazu.
Ich im übrigen auch.
Wir sind die Masse.
Wer sonst^^
Du grenzt Dich ab, bevor Du überhaupt ‘redest’ ;)

jeder Einzelne von uns kann nicht mit der Masse gemeinsam reden.

Die Masse wird über die Medien erreicht und von diesen zu einer bestimmten Haltung gegenüber der Politik gelenkt.

Was Leseratte meint, ist wohl diese unbrauchbare Unzufriedenheit, die sich in Aktionen erschöpft, ohne konkrete Ziele, im Allgemeinen unverbindlich bleibt.

Ich selbst neige dazu, alles aus eigener Anschauung, dass es heute keine sozialen Bewegungen gibt, die genug Stärke besitzen gesellschaftlich relevante Veränderungen herbeizuführen.
Die sog. Linke sehe ich ohnehin nur als geeigneten Kommentator der jeweiligen Entwicklungen.

Möglicherweise ergeben sich Ansätze für soziale Veränderungen erst dadurch, dass die bisherigen Mittel zur Regulierung von Gesellschaft, Politik und Wirtschaft sich als unbrauchbar erweisen und dadurch ein enormer Druck ensteht und Veränderungen erzwingt.

In welche Richtung das dann geht, keine Ahnung.

Und die von den Montagsdemos halte ich für komische Leute, die nicht bloß die heutigen Zustände ändern wollen, die möchten sich darüberhinaus als neuen Zustand etablieren – Anarchisten jedenfalls sind die mitnichten; Bei mir bleibt ein ablehnendes Gefühl.

Mein Vorschlag, Hierarchien, wo man sie findet, einebnen oder sie sogar beseitigen – bewegt auch nichts und niemanden. Weil das ist schwer.

19: Glaube schon, daß man andere Leute um Schutz bitten muss. Geht vielleicht auch nicht anders. Vielleicht wenn alle Leute Anarchisten sind oder sich bemühen, welche zu sein. Dann vielleicht.

Ich will TÜV, GS, Leute, die mein Essen auf Schadstoffe testen, wenigstens Grenzwerte, Finanzaufsicht, Wetterdienste, Staatsexamen für Krankenpfleger, innen, Rückgaberecht für mein gameboy wenn der kurz nach Kauf kaputt ist, schadstofffreiheit von Hanferzeugnissen…

…und genau da fängt es gleich mal an. Keine gesellschaftliche Kontrolle weil verboten? Nicht reguliert? Da kriechen sie dann aus ihren Löchern, die Schädlinge der Gesellschaft. Bieten Dreck an, hohe Gewinnspanne, ich dünge synthetisch bis zum Tag der Ernte, raucht mal schön ihr Opfer! Spinnmilben erledige ich sogleich – in drei Tagen ist Erntedanktag. Wartezeit? haha
…bisschen Brix(r) drauf, ROI erhöht, yay!

Größere Menschengesellschaften brauchen Einzelne, die aufpassen, daß niemandem Schaden wiederfährt. Bullen, Justizia und Leute, die alle Bedürfnisse verbindlich in Gesetze fassen.

Anarchie wäre so schön.

Und Pestizide? Benutze ich auch. Schreibt´s bitte drauf. Mit Laser auf jede einzelne Tomate was da drauf ist. ca. 30% Ernteverluste durch Schadorganismen. Damit kann man leben. Wenn die Pflanzen in Richtung Resistenz gezüchtet würden, von mir aus “biodynamisch”, nur zu. Lieber lebe ich mit “Esos” in einer Gesellschaft, respektiere deren seltsames Weltbild (R. Steiner) und esse dafür Pflanzen, die vorher nicht geldgeile Konzerne mit gesundheitsschädlichem Dreck eingesprüht haben.

Aber soviel, wie das mangels staatlicher Subventionen real an Kosten verursacht, kann ich nicht bezahlen. Dann geh´ ich halt REWE und fress´ deren “bio”-Dreck.