Kommentare zu: Demokratie – ein Mythos (4)

Von: Peinhart

Peinhart — Wed, 30 Sep 2020 16:55:17 +0000

Hier gibt's noch ein paar warme Worte zum Thema Kapitalismus und Demokratie, bzw deren Simulation.

Von: DasKleineTeilchen

DasKleineTeilchen — Tue, 22 Sep 2020 03:08:02 +0000

achja, moralphilosophie. komm ich mir jetzt durchaus blöd vor. thnx peinhart.

Von: Peinhart

Peinhart — Mon, 21 Sep 2020 22:14:03 +0000

Ethik ist mitnichten aus dem Rennen, wenn man darunter die Lehre von den ‘Moralen’ oder Moralvorstellungen versteht. Natürlich definiert sich das aus der jeweiligen Gesellschaft, und in der kapitalistischen ist es eben eine, die es mit dem Gesetz zu tun hat. Und das ist zwangsläufig so strukturiert, dass das Gelingen der Kapitalverwertung gewährleistet ist. Notfalls durch die sogenannten ‘Lücken’. Anders ginge es doch gar nicht… Oder geht’s nicht mehr.

Von: DasKleineTeilchen

DasKleineTeilchen — Mon, 21 Sep 2020 21:43:36 +0000

ethik is irgendwie ausm rennen, wa? alles quasselt nur von “moral”, obwohl sich “moral” nur aus der jeweiligen gesellschaft definiert…und welche “moral” wird dann durch den kapitalismus definiert?

da gebietet doch die ethik; fuck.them.all.

Von: Peinhart

Peinhart — Mon, 21 Sep 2020 16:32:13 +0000

Moral verträgt sich nicht mit einem aus Gesetzen bestehenden ‘durchsetzbaren Rechtssystem’. Was nicht unbedingt gegen Moral sprechen muss, nur verkommt sie dann zu eben dem, was hier schon des öfteren und völlig zu Recht kritisiert wurde. Recht in diesem Sinne ersetzt Moral nicht nur, es zersetzt sie auch. Was nicht ausdrücklich verboten ist, ist dann eben erlaubt. Sagt der Zersetzgeber. Oder so.

Von: R@iner

R@iner — Mon, 21 Sep 2020 16:03:56 +0000

Es stellt sich mal wieder heraus, dass die Banken die Schnittstelle zwischen gutem und schlechtem Geld sind, was auch völlig logisch ist.

Nicht alle kommen allerdings zu diesem Schluß, wie man liest: [..] SPD-Chef Norbert Walter-Borjans forderte “endlich transparente Regeln und eine fühlbare Sanktionierung von Verstößen”. Gegenüber den Zeitungen der Funke Mediengruppe kritisierte er, CDU und CSU würden Vorstöße der SPD blockieren, “moralische Kategorien zur Richtschnur des Wirtschaftens” zu machen. [..]

Mehr Moral, das wird’s sicher bringen. Ab jetzt sollen alle einfach mal lieb zueinander sein.
Wozu auch die ganzen Jahrhunderte, die für ein durchsetzbares Rechtssystem aufgewendet wurden.

Legal, illegal, moralmoral.

Von: Wal B.

Wal B. — Mon, 21 Sep 2020 14:26:12 +0000

@Peinhart
Wenn es nur ums Verurteilen von Verschwörungstheorien geht, haben wir gar keinen Disput.
Wenn aber Religionen und „religöse Welterklärungen“ gleichgesetzt, das Verschwinden der Religion abgestritten und sogar der Kapitalismus zur Religion erklärt wird, finde ich keinen Ansatz für einen klärenden Disput.
https://marx-forum.de/Forum/gallery/index.php?image/1035-ist-religion-wichtig/

Von: renée

renée — Mon, 21 Sep 2020 13:57:57 +0000

Ich hatte vor einigen Jahren eine weitere Idee dazu. Für die Menschen in “vorwissenschaftlicher” Zeit wurden unerklärliche Ereignisse und Katastrophen mit Geistern und Göttern erklärt. Dann gab es die Entwicklung und die Entdeckungen der Naturwissenschaften und deren Erklärungen dieser Vorgänge. Einige Zeit konnten gut Gebildete Menschen “auf der Höhe ihrer Zeit” sein und einen Überblick über alle Wissenschaften haben. Mittlerweile ist das so ausdifferenziert, dass kaum einer in der Lage ist, wenigstens einen groben Überblick zu haben. Für “Otto Normal” ist das nur noch verwirrend. Ich hatte mir damals gedacht, dass hier jegliche Art von Scharlatanen leichtes Spiel haben wird, auf komplizierte Sachverhalte einfache Antworten zu geben.

Von: Peinhart

Peinhart — Sun, 20 Sep 2020 14:41:23 +0000

Das hier passt ganz gut zu unserem kleinen Disput hier. Einen politischen Fortschritt mag ich da immer noch nicht sehen, und dass Verschwörungstheorien wieder Konjunktur haben liegt auch nicht daran, dass religiöse Welterklärungen im Rückgang befindlich wären, ich sehe im Gegenteil darin eben den Versuch, die 'Religion' Kapitalismus gerade nicht antasten zu wollen bzw zu müssen. Die immer weniger zu leugnende 'Schlechtigkeit der Welt' wird durch 'Finstere Mächte'® erklärt, die an sich gute 'Gottheit' so entlastet. Das ist doch religiöses Denken par excellence.

Von: Wal B.

Wal B. — Sat, 19 Sep 2020 11:55:33 +0000

Meines Wissens entstanden die ersten relevanten Verschwörungstheorien mit dem Aufkommen kapitalistischer Monopole/Großbetriebe/Großfinanz, in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts.
Während des kurzen “gemütlichen/sozialdemokratischen Kapitalismus” verloren Verschwörungstheoretiker an Einfluss. Jetzt haben sie wieder Konjunktur.