<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Markensolidarität</title>
	<atom:link href="https://archiv2.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=13090" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090</link>
	<description>Keine Herren, keine Sklaven!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100486</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2020 09:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100486</guid>
		<description><![CDATA[An &lt;a href=&quot;https://www.kontextwochenzeitung.de/wirtschaft/474/hk-hilft-wo-es-kann-6677.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;die Mörderausstatter&lt;/a&gt; hatte ich gar nicht gar nicht gedacht, aber die toppen das noch. Glückwunsch!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An <a href="https://www.kontextwochenzeitung.de/wirtschaft/474/hk-hilft-wo-es-kann-6677.html" rel="nofollow">die Mörderausstatter</a> hatte ich gar nicht gar nicht gedacht, aber die toppen das noch. Glückwunsch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100473</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 16:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100473</guid>
		<description><![CDATA[Neulich kam doch hier die Frage auf, was ein &#039;Wirtschaftsethiker&#039; sei. Ein Wirtschaftsethiker ist eine contradictio in adjecto, die in der hier zur Debatte stehenden Debatte Sätze raushaut wie &quot;Einen ultimativen Schutz des Lebens gibt es nicht&quot;. Also etwas, das selbst Schäuble noch wie Christi Barmherzigkeit auf Rädern aussehen lässt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neulich kam doch hier die Frage auf, was ein &#8216;Wirtschaftsethiker&#8217; sei. Ein Wirtschaftsethiker ist eine contradictio in adjecto, die in der hier zur Debatte stehenden Debatte Sätze raushaut wie &#8220;Einen ultimativen Schutz des Lebens gibt es nicht&#8221;. Also etwas, das selbst Schäuble noch wie Christi Barmherzigkeit auf Rädern aussehen lässt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100472</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 15:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100472</guid>
		<description><![CDATA[Neues vom Pflegebonus: nachdem Arbeitgeber und Gewerkschaften in wohlfeiler Einigkeit die Zahlung durch Dritte und Vierte, unter anderem auch durch den Bund, beschlossen hatten, hat sich dieser nun auch zu Wort gemeldet und sich zulasten der Pflegekassen, der Länder und - man höre und staune - doch der Arbeitgeber entschieden. Nur der Bund, auf dessen Vorschlag dieses preiswürdige Schauspiel ja aufgeführt wird, fehlt jetzt wieder. Es ist auch nicht mehr unbedingt von 1500 für jeden mehr die Rede, sondern nur noch von &#039;bis zu&#039;.

Das Prinzip finde ich aber interessant und würde es auch gern in Anspruch nehmen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neues vom Pflegebonus: nachdem Arbeitgeber und Gewerkschaften in wohlfeiler Einigkeit die Zahlung durch Dritte und Vierte, unter anderem auch durch den Bund, beschlossen hatten, hat sich dieser nun auch zu Wort gemeldet und sich zulasten der Pflegekassen, der Länder und &#8211; man höre und staune &#8211; doch der Arbeitgeber entschieden. Nur der Bund, auf dessen Vorschlag dieses preiswürdige Schauspiel ja aufgeführt wird, fehlt jetzt wieder. Es ist auch nicht mehr unbedingt von 1500 für jeden mehr die Rede, sondern nur noch von &#8216;bis zu&#8217;.</p>
<p>Das Prinzip finde ich aber interessant und würde es auch gern in Anspruch nehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100470</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 11:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100470</guid>
		<description><![CDATA[Da bin ich jetzt mal pessimistischer und halte das nur für ein kurzes Aufflackern, das nach meinem Eindruck ja wie gesagt auch schon wieder abklingt. Der situierte Mittelstand (von &#039;gut-&#039; kann ja auch keine Rede mehr sein) wird die schon wieder in ihre Schranken verweisen, weiß er doch, dass das alles von seinen ohnehin schon nicht mehr so üppigen Mitteln abgeht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bin ich jetzt mal pessimistischer und halte das nur für ein kurzes Aufflackern, das nach meinem Eindruck ja wie gesagt auch schon wieder abklingt. Der situierte Mittelstand (von &#8216;gut-&#8217; kann ja auch keine Rede mehr sein) wird die schon wieder in ihre Schranken verweisen, weiß er doch, dass das alles von seinen ohnehin schon nicht mehr so üppigen Mitteln abgeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100469</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 11:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100469</guid>
		<description><![CDATA[Bist du verrückt? Das ist doch viel zu pauschal. Wir sind da immerhin längst auf dem richtigen Weg - dass wir Arbeit schützen und damit diejenigen, die nützlich sind. Aber es muss klar sein, dass das immer weniger sein werden und die Anderen damit definitiv nicht schützenswert. Das Dilemma ist ja voll aufgebrochen, dass plötzlich Proletariat als &quot;systemrelevant&quot; betrachtet wird, ein Super-GAU!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bist du verrückt? Das ist doch viel zu pauschal. Wir sind da immerhin längst auf dem richtigen Weg &#8211; dass wir Arbeit schützen und damit diejenigen, die nützlich sind. Aber es muss klar sein, dass das immer weniger sein werden und die Anderen damit definitiv nicht schützenswert. Das Dilemma ist ja voll aufgebrochen, dass plötzlich Proletariat als &#8220;systemrelevant&#8221; betrachtet wird, ein Super-GAU!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100467</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 11:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100467</guid>
		<description><![CDATA[Der Testballon nimmt doch ganz gut Fahrt auf, auch wenn ein Merz sich bislang lieber noch auf der &#039;vorsichtigen Seite&#039; verortet. Auch dass die &#039;gewaltigen Belastungen&#039; nicht noch gewaltiger werden dürfen, und dass sie selbstverständlich wieder &#039;abgearbeitet&#039; werden müssen. Zumindest die &#039;arbeitende Bevölkerung&#039; als die Schützenswerten darzustellen, dürfte also schon mal durchgehen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Testballon nimmt doch ganz gut Fahrt auf, auch wenn ein Merz sich bislang lieber noch auf der &#8216;vorsichtigen Seite&#8217; verortet. Auch dass die &#8216;gewaltigen Belastungen&#8217; nicht noch gewaltiger werden dürfen, und dass sie selbstverständlich wieder &#8216;abgearbeitet&#8217; werden müssen. Zumindest die &#8216;arbeitende Bevölkerung&#8217; als die Schützenswerten darzustellen, dürfte also schon mal durchgehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100466</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 10:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100466</guid>
		<description><![CDATA[OT: Ich hab mich ja immer gefragt... , aber das ist mal ne Ansage:
&quot;&lt;em&gt;Der Kommentarbereich ist primär für Leser da, wir mischen zwar manchmal, aber eher selten mit. Weil wir nicht wollen, keine Zeit haben oder bereits am nächsten Thema arbeiten.&lt;/em&gt;&quot;
Und ich Idiot ...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OT: Ich hab mich ja immer gefragt&#8230; , aber das ist mal ne Ansage:<br />
&#8220;<em>Der Kommentarbereich ist primär für Leser da, wir mischen zwar manchmal, aber eher selten mit. Weil wir nicht wollen, keine Zeit haben oder bereits am nächsten Thema arbeiten.</em>&#8221;<br />
Und ich Idiot &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100465</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 10:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100465</guid>
		<description><![CDATA[Ich meinte mehr so vorsichtig in Richtung &#039;lebenswert&#039; - wir sind ja unter uns und können das offen diskutieren. Daher schon mal der Versuch mit &quot;schützenswert&quot;, vielleicht noch mit Präfix &quot;besonders&quot;, aber auch so, dass das sitzt, wenn es durchgeführt wird. Das kannst du nicht erst anfangen, wenn die Entscheidungen schon getroffen werden; wir haben ja nicht mehr die Exekutive, die so etwas durchsetzen kann. Die Diskussion muss von vornherein beherrscht werden, und das kann man ja nun gerade nicht konstatieren. Wenn das Kanzleramt sagt, ihr tragt jetzt Masken, dann müssen die aufgesetzt werden, und wenn es sagt: &quot;Das sind die Schützenswerten&quot;, dann muss die spontane Reaktion im Volk Applaus sein.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich meinte mehr so vorsichtig in Richtung &#8216;lebenswert&#8217; &#8211; wir sind ja unter uns und können das offen diskutieren. Daher schon mal der Versuch mit &#8220;schützenswert&#8221;, vielleicht noch mit Präfix &#8220;besonders&#8221;, aber auch so, dass das sitzt, wenn es durchgeführt wird. Das kannst du nicht erst anfangen, wenn die Entscheidungen schon getroffen werden; wir haben ja nicht mehr die Exekutive, die so etwas durchsetzen kann. Die Diskussion muss von vornherein beherrscht werden, und das kann man ja nun gerade nicht konstatieren. Wenn das Kanzleramt sagt, ihr tragt jetzt Masken, dann müssen die aufgesetzt werden, und wenn es sagt: &#8220;Das sind die Schützenswerten&#8221;, dann muss die spontane Reaktion im Volk Applaus sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100464</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 10:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100464</guid>
		<description><![CDATA[&lt;i&gt;Was dazu jetzt endlich an guten Argumenten gesammelt wird, hätte man längst im Vorfeld implementieren können; eine moralische Impfung quasi.&lt;/i&gt;

Das ist doch nun schon bestens verankert. Dem Begriff des &#039;Leistungsträgers&#039; droht zwar momentan eine gewisse Ausweitung, aber das legt sich ja auch schon wieder.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Was dazu jetzt endlich an guten Argumenten gesammelt wird, hätte man längst im Vorfeld implementieren können; eine moralische Impfung quasi.</i></p>
<p>Das ist doch nun schon bestens verankert. Dem Begriff des &#8216;Leistungsträgers&#8217; droht zwar momentan eine gewisse Ausweitung, aber das legt sich ja auch schon wieder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=13090#comment-100463</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2020 10:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=13090#comment-100463</guid>
		<description><![CDATA[Und &#039;Zeit online&#039; entdeckt HatzIV:

&lt;i&gt;Die Corona-Krise trifft die Selbstständigen besonders hart. [...] “Ich empfinde da eine große Ungerechtigkeit in Deutschland.” Maren Franz versucht nun, Hartz IV zu beantragen. “Ich habe mich beraten lassen und finde das Verfahren immer noch sehr kompliziert und undurchsichtig, da muss ich erst mal durchsteigen”, sagt sie.&lt;/i&gt;

Ist halt schon was anderes, wenn&#039;s plötzlich auch die eigene Klientel betrifft.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und &#8216;Zeit online&#8217; entdeckt HatzIV:</p>
<p><i>Die Corona-Krise trifft die Selbstständigen besonders hart. [...] “Ich empfinde da eine große Ungerechtigkeit in Deutschland.” Maren Franz versucht nun, Hartz IV zu beantragen. “Ich habe mich beraten lassen und finde das Verfahren immer noch sehr kompliziert und undurchsichtig, da muss ich erst mal durchsteigen”, sagt sie.</i></p>
<p>Ist halt schon was anderes, wenn&#8217;s plötzlich auch die eigene Klientel betrifft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
