Kommentare zu: Gefahr durch Größtlebewesen

Von: flatter

flatter — Fri, 31 Jan 2020 19:18:04 +0000

Krieg und Terror ein Geschäft? Ach komm, hör’ doch auf …

Von: Thrombo

Thrombo — Fri, 31 Jan 2020 18:18:18 +0000

Während der Corona-Virus “wütet”, sind Chinesen sicher vor negativen Sozialpunkten gefeit. Mit Atemmaske bringt die beste Biometrie erfassende Software nichts. Ach, ist das schön! Monty Python in echt … und in Deutschland sind mal wieder die Atmungsfilter ausverkauft …

Das könnte mal wieder einen windigen Geschäftsmann oder einen pösen Terroristen auf dumme Gedanken bringen. Manchmal gibt´s die sogar in Personalunion :)

Von: Peinhart

Peinhart — Fri, 31 Jan 2020 12:37:36 +0000

Ein netter kleiner Abriss der aktuellen 'Gewerkschaftsarbeit' der IG Metall.

Von: R@iner

R@iner — Fri, 31 Jan 2020 07:43:18 +0000

@Reinplatzer: Ich werde immer dann hellhörig, wenn
- jemand mit einer Ideologie von oben kommt und
- die Ökonomie keine Erwähnung findet.
Das isses auch schon.
Was Ideologie i.A. angeht, bin ich der Meinung, dass sie nicht im luftleeren Raum begründet wird, sondern umgekehrt aus den bestehenden Verhältnissen abstrahiert wird. Dann kommen die Reformer…
Und wenn die Zeit reif ist für eine Veränderung, dann kommt die Veränderung. Sie ist meines Erachtens dann reif, wenn wir wissen, wie wir die Dinge, die wir wollen und brauchen so produzieren, dass wir keinen mehr brauchen, der den Aufseher spielt.

Von: Peinhart

Peinhart — Fri, 31 Jan 2020 06:36:22 +0000

Aber was will denn der gute Mann mit 'Politik', wenn sein Ziel angeblich der 'Übergang der Menschheit vom Konflikt zur Kooperation' sein soll bzw will? Zur Klärung der Begriffe 'Kollektiv' (Gruppe), 'Individuum' und den allfälligen 'Interessen', deren Vermittlung ja die Aufgabe von 'Politik' wäre, kann vielleicht dieser Aufsatz einiges beitragen. Dabei dürfte klar werden, dass dieses 'neue' alte Denken vollkommen den bestehenden Verhältnissen verhaftet bleibt und tatsächlich nur auf einen autorativen Ansatz hinausläuft.

Von: Reinplatzer

Reinplatzer — Fri, 31 Jan 2020 06:02:37 +0000

Stimmt, da ist viel Wortgeklingel. Allerdings finde ich Wenzels Replik (dlf) tendenziös. Mit dem Abzählen sich wiederholender Schlüsselbegriffe hätte er allein bei Kant weitaus mehr zu tun. Das anzukreiden, halte ich für albernes Getue. Meint er das ernst? Fraglich, sich auf sein Urteil zu verlassen.

Ok, damit soll’s auch genug sein.

Von: flatter

flatter — Thu, 30 Jan 2020 16:58:58 +0000

@22: Welch ein Blabla. Außer Namedropping tatsächlich ein Rückfall in die Antike, eine Ideenwelt, gegen die das moderne Wünschdirwas regulär naturwissenschaftlich aussieht. Kann weg.

Von: R@iner

R@iner — Thu, 30 Jan 2020 15:44:02 +0000

@Reinplatzer: Da ich kein Wort von dem verstehe, was im ts aus dem Buch zitiert wird, habe ich mal nach einer Außenperskektive gesucht: Weltfrieden auf chinesisch Das liest sich schon ganz anders. @Roetel: Keine Angst! Ich verkaufe keine Scheiße in unterschiedlichen Geschmacksrichtungen.

Von: Reinplatzer

Reinplatzer — Thu, 30 Jan 2020 14:36:25 +0000

[OT] Wieder mal was über Wölfe in der Sackgasse: "Der Vorzug der Hobbes’schen Annahme besteht darin, dass sie das Extrem der schlechtesten aller Welten aufzeigt. Ihre Schwäche besteht darin, dass sie das Gen der Kooperation ausschließt und damit dem Übergang der Menschheit vom Konflikt zur Kooperation die notwendige Basis entzieht." (Das vergessene Gen der Kooperation von Zhao Tingyang)

Von: flatter

flatter — Thu, 30 Jan 2020 13:38:26 +0000

Aber sie könnten das Design prägen.