Kommentare zu: Where No Word Has Gone Before https://archiv2.feynsinn.org/?p=126 Keine Herren, keine Sklaven! Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Von: flatter https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-577 flatter Mon, 30 Dec 2013 22:46:40 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-577 … besser ist das.

Back home. Mir wird der Schädel noch für Tage rauchen und ich habe ein Dutzend Themen, die ich beackern kann und werde.

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-576 R@iner Mon, 30 Dec 2013 22:04:53 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-576 No further comments.

]]> Von: Eike https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-575 Eike Mon, 30 Dec 2013 21:52:20 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-575 Sehr gute Frage: “Dagegen ist nichts anderes als dafür, nur von der anderen Seite!”

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-574 R@iner Mon, 30 Dec 2013 21:49:52 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-574 @Eike: Auf was willst Du wetten? Dass funktionale oder generische genetische Programmierung die Überhand gewinnen wird? Das kommt doch auf den Anwendungfall an. Gensequenzierer habe eigene Datenbanken…10 GB in 7s durchsuchen, das ist doch was.
Der große Fehler war, den blöden Bwlern irgendwann etwas zu versprechen.

]]> Von: Seb https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-573 Seb Mon, 30 Dec 2013 21:49:27 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-573 Kütt eben ganz drauf an was man erreichen will.
Funktionierende Werkzeuge (bei gleichem gesetzten Ziel) zu verändern oder auszutauschen nur wei’ls theoretisch geht ist sicherlich interessant, aber nicht unbedingt sinnvoll.

]]> Von: Eike https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-572 Eike Mon, 30 Dec 2013 21:45:56 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-572 Abwarten. ich kenne glücklicherweise nicht alles, aber genau die Programmierung ohne Klassen wird stetig voranschreiten und Neues ergeben, wetten? Denn die anderen sind auf die Klassen begrenzt. Das alleine reicht als Merkelmal.

]]> Von: Seb https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-571 Seb Mon, 30 Dec 2013 21:40:59 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-571 Ich weiß nicht … ich könnt’ fast überall ohne Klassen und ohne E/erben, aber programmieren ohne z.B. die gewohnten Annehmlichkeiten der Vererbung?

Heisst ja nicht, dass man gezwungen ist alles auf Teufel komm raus in wer weiss wie ausdefnierte eigene Klassen zu packen. Und in Ruby ist übrigens (auch) alles von “Object” abgeleitet, wenn schon dann wäre Python wirklich die Möglichkeit ohne zentrale Klasse.

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-570 R@iner Mon, 30 Dec 2013 21:37:21 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-570 Ha ha.

]]> Von: Eike https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-569 Eike Mon, 30 Dec 2013 21:25:58 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-569 Tja, ich hab’s mit den Klassen weder in der Software, wie in der Hardware. ;)

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=126#comment-568 R@iner Mon, 30 Dec 2013 21:09:02 +0000 http://feynsinn.org/?p=126#comment-568 Python finde ich cool und werde es mir genauer anschauen. Plone ist nicht umsonst das fehlerärmste cms. Mit der Zeit fand ich die Klassenidee allerdings auch in Ordnung. Die Geschichte ist ja nun auch nicht mehr ganz neu. Ich kann mich an Streitereien erinnern, die 22 Jahre her sind.

]]>