Kommentare zu: Das Porzellan einhegen https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968 Keine Herren, keine Sklaven! Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 Von: flatter https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92489 flatter Tue, 20 Aug 2019 15:43:40 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92489 Ich dachte, Kommunismus sei das mit dem Herren in der finsteren Burg, der nachts ins Dorf fliegt und jungen Mädchen das Blut aussaugt. Man kennt sich nicht mehr aus.

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92487 R@iner Tue, 20 Aug 2019 10:12:08 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92487 Privates Eigentum sollte es nach ihrer Vorstellung gar nicht geben.

Das versteht jedes Kind. Und auch die meisten im Heise-Forum™.

Da fällt mir doch glatt ein, dass ich später den Nachbarn die Zahnbürste wieder bringen muss. $hit.

]]> Von: BerndH60 https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92486 BerndH60 Tue, 20 Aug 2019 09:57:27 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92486 Nicht ganz OT:
ZDF Tivi erklärt den Kommunismus.
https://www.zdf.de/kinder/logo/kommunismus-102.html

]]> Von: flatter https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92479 flatter Mon, 19 Aug 2019 14:46:05 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92479 @flurdab: Sie ist “Kapital”. Wo sie fundiert wird, wurde beispielhaft erwähnt.
Es ist auch nicht so sinnig zu fragen, was denn der fundierte Begriff für “Gravitation” sei. Den wiederum mit Magnetismus zu übersetzen, geht auch schief.

]]> Von: Reinplatzer https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92478 Reinplatzer Mon, 19 Aug 2019 14:37:44 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92478 @flurdab #22

Ich schrieb “die Ausbreitung des Marktes, in den alle Gesellschaftsmitglieder zur Teilnahme gezwungen waren.”

… mit Betonung auf dem letzten Halbsatz.

Lies doch zur Abwechslung mal die verlinkte Quelle (bspw.!), ich nehme dir nicht ab, dass du sie innert einer halben Stunde, die deine Antwort gebraucht hat, gelesen UND verstanden hast. ;)

Andernfalls von mir an der Stelle EOD.

Nix für ungut,
Grüße.

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92477 R@iner Mon, 19 Aug 2019 14:02:36 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92477 Nein, aber als “Produktionsverhältnis”. ;)

Und wo liegt jetzt der Fehler? Man weiß es? Ich nicht.

]]> Von: flurdab https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92476 flurdab Mon, 19 Aug 2019 13:58:38 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92476 Oh super, danke.
Das habe ich fast erwartet. Das sind doch die Schriften in denen Kapital auch als “Produktionsmittel” bezeichnet werden, oder?
Wenn es denn so sein sollte, versteht man auch wo der Fehler liegt.

Grüße

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92475 R@iner Mon, 19 Aug 2019 13:43:22 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92475 Kunden, dies das fragten, lasen zum Beispiel die “Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie”.

Wenn nicht, dann ist das hier ganz hilfreich: Kapital oder auch das: Kapitalismus

]]> Von: flurdab https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92474 flurdab Mon, 19 Aug 2019 13:17:10 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92474 #23
Was ist denn die theoretisch fundierte Begrifflichkeit für Kapital?

]]> Von: R@iner https://archiv2.feynsinn.org/?p=11968#comment-92473 R@iner Mon, 19 Aug 2019 12:46:56 +0000 https://feynsinn.org/?p=11968#comment-92473 „In Wirklichkeit hat die Bourgeoisie nur eine Methode, die Wohnungsfrage in ihrer Art zu lösen – das heißt, sie so zu lösen, dass die Lösung die Frage immer wieder von neuem erzeugt.“ (Friedrich Engels: Zur Wohnungsfrage, 1872)

Für mich ist heute dieser Telepolis-Kommentar eine wahre Ausgeburt von gehäckselter Scheiße: Die Tragödie des Wohlstands der Nationen

Irgendwann wundere ich mich auch nicht mehr darüber, dass unausgegorene Prämissen zusammen mit einer gehörigen Portion Dummheit zur reinen Bösartigkeit verkommen.

]]>