<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ich und die Stasi</title>
	<atom:link href="https://archiv2.feynsinn.org/?feed=rss2&#038;p=11703" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703</link>
	<description>Keine Herren, keine Sklaven!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Mar 2023 15:53:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90811</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2019 06:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90811</guid>
		<description><![CDATA[Noch einer zum OT &quot;Künstliche Intelligenz&quot;: &lt;a href=&quot;https://gen.medium.com/the-bs-industrial-complex-of-phony-a-i-44bf1c0c60f8&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;The BS-Industrial Complex of Phony A.I.&lt;/a&gt;

&lt;i&gt;[..] In this way, Dynamic Yield is part of a generation of companies whose core technology, while extremely useful, is powered by artificial intelligence that is roughly as good as a 24-year-old analyst at Goldman Sachs with a big dataset and a few lines of Adderall. For the last few years, startups have shamelessly re-branded rudimentary machine-learning algorithms as the dawn of the singularity, aided by investors and analysts who have a vested interest in building up the hype. Welcome to the artificial intelligence bullshit-industrial complex. [..]&lt;/i&gt;

@osch@d: Es kann nützlich sein, muss es aber nicht. Und das beste ist: Sobald eine &quot;K.I.&quot; mal eine vernünftige Aussage trifft, dann kann man nicht herausfinden, wie sie zu dem Schluss kam.
Das halte ich vor allen Dingen dann für bedauerlich, wenn es um Entscheidungen geht, die das Leben von Menschen betreffen. Schon heute wissen manche nicht, warum sie bei der Schufa keine Kreditwürdigkeit eingeräumt bekommen.
Die Schufa weiß das dann auch nicht, wenn sie solche Werkzeuge benutzt.

Ich bleibe dabei: Das ist alles ein riesengroßer Bullshit. Und die Leute, die Dinge wie &quot;autonome&quot; Autos befürworten, sind in meinen Augen gutgläubige Idioten.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch einer zum OT &#8220;Künstliche Intelligenz&#8221;: <a href="https://gen.medium.com/the-bs-industrial-complex-of-phony-a-i-44bf1c0c60f8" rel="nofollow">The BS-Industrial Complex of Phony A.I.</a></p>
<p><i>[..] In this way, Dynamic Yield is part of a generation of companies whose core technology, while extremely useful, is powered by artificial intelligence that is roughly as good as a 24-year-old analyst at Goldman Sachs with a big dataset and a few lines of Adderall. For the last few years, startups have shamelessly re-branded rudimentary machine-learning algorithms as the dawn of the singularity, aided by investors and analysts who have a vested interest in building up the hype. Welcome to the artificial intelligence bullshit-industrial complex. [..]</i></p>
<p>@osch@d: Es kann nützlich sein, muss es aber nicht. Und das beste ist: Sobald eine &#8220;K.I.&#8221; mal eine vernünftige Aussage trifft, dann kann man nicht herausfinden, wie sie zu dem Schluss kam.<br />
Das halte ich vor allen Dingen dann für bedauerlich, wenn es um Entscheidungen geht, die das Leben von Menschen betreffen. Schon heute wissen manche nicht, warum sie bei der Schufa keine Kreditwürdigkeit eingeräumt bekommen.<br />
Die Schufa weiß das dann auch nicht, wenn sie solche Werkzeuge benutzt.</p>
<p>Ich bleibe dabei: Das ist alles ein riesengroßer Bullshit. Und die Leute, die Dinge wie &#8220;autonome&#8221; Autos befürworten, sind in meinen Augen gutgläubige Idioten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf-Dieter Busch</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90808</link>
		<dc:creator>Wolf-Dieter Busch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 21:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90808</guid>
		<description><![CDATA[@flatter (33) sorry für das Missverständnis.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter (33) sorry für das Missverständnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90804</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 19:51:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90804</guid>
		<description><![CDATA[Und einen ziemlich guten, wie ich unlängst schon bemerken wollte. Wie auch schon bei &#039;&lt;a href=&quot;https://archiv2.feynsinn.org/?p=11657&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ans Ruder&lt;/a&gt;&#039;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und einen ziemlich guten, wie ich unlängst schon bemerken wollte. Wie auch schon bei &#8216;<a href="https://archiv2.feynsinn.org/?p=11657" rel="nofollow">Ans Ruder</a>&#8216;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90803</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 19:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90803</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe, wie bereits festgestellt wurde, einen fiktionalen Text verfasst; dies, um ein bisschen mit Perspektiven zu spielen. Womöglich habe ich mich als Narr &#039;geoutet&#039;, dies aber nur einmal mehr.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe, wie bereits festgestellt wurde, einen fiktionalen Text verfasst; dies, um ein bisschen mit Perspektiven zu spielen. Womöglich habe ich mich als Narr &#8216;geoutet&#8217;, dies aber nur einmal mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf-Dieter Busch</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90801</link>
		<dc:creator>Wolf-Dieter Busch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 19:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90801</guid>
		<description><![CDATA[Du hast dich geoutet. Hier oute ich mich, zumindest ein wenig:

http://wolf-dieter-busch.de/html/Tagebuch/2019/Vulva_malen.htm]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast dich geoutet. Hier oute ich mich, zumindest ein wenig:</p>
<p><a href="http://wolf-dieter-busch.de/html/Tagebuch/2019/Vulva_malen.htm" rel="nofollow">http://wolf-dieter-busch.de/html/Tagebuch/2019/Vulva_malen.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: oblomow</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90798</link>
		<dc:creator>oblomow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 18:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90798</guid>
		<description><![CDATA[Mir fehlt da bombe 20: &lt;a href=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=XetTVNtzTW8&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;bitteschön&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir fehlt da bombe 20: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XetTVNtzTW8" rel="nofollow">bitteschön</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peinhart</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90786</link>
		<dc:creator>Peinhart</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 11:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90786</guid>
		<description><![CDATA[Und was ist mit Marvin oder dem unglücklichen Kerlchen aus &#039;Sirenen des Titan&#039;...?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was ist mit Marvin oder dem unglücklichen Kerlchen aus &#8216;Sirenen des Titan&#8217;&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R@iner</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90785</link>
		<dc:creator>R@iner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 11:21:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90785</guid>
		<description><![CDATA[So in etwa habe ich mir das vorgestellt: &lt;a href=&quot;https://www.heise.de/newsticker/meldung/Terminator-R2-D2-und-K-I-T-T-praegen-Vorstellungen-ueber-Kuenstliche-Intelligenz-4453825.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Terminator, R2-D2 und K.I.T.T. prägen Vorstellungen über Künstliche Intelligenz&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So in etwa habe ich mir das vorgestellt: <a href="https://www.heise.de/newsticker/meldung/Terminator-R2-D2-und-K-I-T-T-praegen-Vorstellungen-ueber-Kuenstliche-Intelligenz-4453825.html" rel="nofollow">Terminator, R2-D2 und K.I.T.T. prägen Vorstellungen über Künstliche Intelligenz</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: flatter</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90757</link>
		<dc:creator>flatter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2019 08:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90757</guid>
		<description><![CDATA[Die Implikationen von&#039;KI&#039;, so wie der Begriff im Diskurs verwendet wird, gehen sehr viel weiter. 
Was du beschreibst, ist der Kern dessen, was tatsächlich geschieht, aber das kennen wir eben seit Jahrzehnten unter dem Begriff &quot;Automation&quot; (eine Zeitlang auch als &quot;Rationalisierung&quot;). Die beschreibst du sehr präzise. &#039;KI&#039; suggeiert aber eine autonom handelnde (und damit &#039;denkende&#039;) Maschine. Die werden ja dann auch die Herrschaft an sich reißen und uns gemeinsam mit den Zombies unterwerfen. Gar keine so schlechte Allegorie für Kapitalismus, aber das haben wir ja auch längst.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Implikationen von&#8217;KI&#8217;, so wie der Begriff im Diskurs verwendet wird, gehen sehr viel weiter.<br />
Was du beschreibst, ist der Kern dessen, was tatsächlich geschieht, aber das kennen wir eben seit Jahrzehnten unter dem Begriff &#8220;Automation&#8221; (eine Zeitlang auch als &#8220;Rationalisierung&#8221;). Die beschreibst du sehr präzise. &#8216;KI&#8217; suggeiert aber eine autonom handelnde (und damit &#8216;denkende&#8217;) Maschine. Die werden ja dann auch die Herrschaft an sich reißen und uns gemeinsam mit den Zombies unterwerfen. Gar keine so schlechte Allegorie für Kapitalismus, aber das haben wir ja auch längst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: osch@d</title>
		<link>https://archiv2.feynsinn.org/?p=11703#comment-90752</link>
		<dc:creator>osch@d</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2019 00:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://feynsinn.org/?p=11703#comment-90752</guid>
		<description><![CDATA[@flatter: festzuhalten bleibt, dass Probleme automatisch gelöst werden, die früher noch nicht zu automatisieren waren und die Menge der Lösungen nimmt stetig zu. Das ist hoffentlich nicht strittig.

Der Begriff &quot;Intelligenz&quot; ist in seiner Definition schon so unscharf, dass ich es daher als Marketing begreife. Daher habe ich oben nun &quot;automatisch&quot; verwendet.

Ob der Mensch nun auch ein Automat ist oder nicht, die Debatte überlasse ich anderen.

Jedenfalls werden die real gebauten Automaten immer mächtiger und ich hab bisher noch kein gutes Argument gehört, warum der Trend aufhören soll.

Die mit vernünftigen Kosten/Nutzenaufwand erreichbare Schwelle, wird sich zeigen. Ich persönlich glaube nicht, dass es da eine Schwelle/Grenze gibt, da ich auch von neu entdeckten Ansätzen ausgehe zur Verbesserung. Das kommt dann einfach mit der Kohle, die man damit verdienen kann dazu. Wenn einmal der Massenmarkt steht, geht es in der Regel schnell weiter. Dann ist Kapital da.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@flatter: festzuhalten bleibt, dass Probleme automatisch gelöst werden, die früher noch nicht zu automatisieren waren und die Menge der Lösungen nimmt stetig zu. Das ist hoffentlich nicht strittig.</p>
<p>Der Begriff &#8220;Intelligenz&#8221; ist in seiner Definition schon so unscharf, dass ich es daher als Marketing begreife. Daher habe ich oben nun &#8220;automatisch&#8221; verwendet.</p>
<p>Ob der Mensch nun auch ein Automat ist oder nicht, die Debatte überlasse ich anderen.</p>
<p>Jedenfalls werden die real gebauten Automaten immer mächtiger und ich hab bisher noch kein gutes Argument gehört, warum der Trend aufhören soll.</p>
<p>Die mit vernünftigen Kosten/Nutzenaufwand erreichbare Schwelle, wird sich zeigen. Ich persönlich glaube nicht, dass es da eine Schwelle/Grenze gibt, da ich auch von neu entdeckten Ansätzen ausgehe zur Verbesserung. Das kommt dann einfach mit der Kohle, die man damit verdienen kann dazu. Wenn einmal der Massenmarkt steht, geht es in der Regel schnell weiter. Dann ist Kapital da.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
