Nicht nur das, sondern West-Europa, gerade auch D mit der Zusatzfunktion ‘Schaufenster des Westens’ wurden von den USA gezielt als Märkte wiederaufgebaut, Reparationen wurden verschleppt, Schulden erlassen etc. Durchaus merkwürdig übrigens, dass die ‘Neue Seidenstrasse’ in den Medien so gut wie nie mit dem Marshall Fund verglichen wird… aber das würde ja auch wieder die ‘Wirtschaftswunderlegende’ in Frage stellen.

Über das Warum macht sich keiner Gedanken. Meines Erachtens hätte der Gegenentwurf sogar bessere Chancen gehabt, wären beide unter gleichen Bedingungen gestartet. Nur war östlich der Elbe fast alles zerstört, während westlich davon ein Großteil der Industrie überlebt hat.

Sanktionen gibt es nicht erst seit den 1990ern, diese wurden auch schon gegen das “Ostfenster” DDR verhängt. Dann der Feind im inneren, der ca. 2000 Jahre alte feudale Club, welcher zwar mit Kapital und Faschisten konnte aber denn “Sozialismus” bekämpft hat.

Wenn man dies bedenkt, so hat sich dieses “Experiment” recht lange gehalten und es hat beim auflösen nicht zum Endkampf aufgerufen, sollte man auch nicht vergessen.

Deshalb nicht das Totschlagargument “Sozialismus funktioniert nicht!”, sondern Kopf aufmachen und Gedanken zulassen.

Und ja @Peinhart, wir müssen dieses Denken erst wieder lernen!

PS. Es gibt kein Patentrezept für irgendein System, alle entwickeln sich.

Abgesehen davon: Welche Avantgarde gestaltet denn dieses Mal die “neue Gesellschaft”? Muss es eine Einigkeit im Denken geben?
Ich glaube, das ist nix für mich.

Ich habe eine andere gefunden: Weizenbier.

Leider bestimmt auch hier Sein das Bewusstsein und solange eigene oder eingeredete Defizite durch Ellbogen kompensiert werden müssen, wird sich innerhalb des Systems nix ändern.

Deshalb ist es ja so sinnlos, als Partei mit den gegebenen politischen Mitteln diese Gesellschaft aus sich selbst heraus ändern zu wollen oder gar zu können.

Der Anteil derer ist überschaubar, die sich dank Denken und daraus reflektiertem Bewusstsein aus diesem Konkurrenzdenken herausnehmen.

Es wird ja auch fleissig suggeriert, dass nur Selbstoptimieren und Selbstausbeuten im Einklang mit Buckeln und Treten hier etwas bringt.

Das dabei am Ende trotzdem jeder “abhängig Beschäftigte” bei Ausfall des monatlichen Obolus für den Verkauf seiner Arbeitskraft ganz schnell nach unten durchgereicht wird unabhängig vom Können und Wollen, wird vielfach ausgeblendet.

Die andere Seite dessen ist das, was zum Ablenken von den gesellschaftlichen Defiziten u.a. als Trend nach rechts verbrämt und dennoch beklatscht wird, solange die dadurch Erniedrigten andere sind. Einer muss ja schuld sein am eigenen Elend und das sind im Zweifel doch immer die unter mir, aber niemals die Vertreter aus Wirtschaft und Politik.

Gleichzeitig wird alles, was auch nur ansatzweise am wirtschaftlichen System kratzen könnte wie die ohnehin nur erwähnten, aber nie eintreffenden Thesen eines Kevin Kühnert gleich mal als Sozialismus verballhornt. Nicht das womöglich noch jemand auf den Trichter käme, so etws über das gedankliche Moment hinaus zu heben – Satan weiche von mir oder hat er Jehova gesagt;-)

Mit GWG oder so hat dieser Aspekt des menschlichen eher Gegen- als Miteinander eher weniger zu tun.