Kommentare zu: Prioritäten

Von: DasKleineTeilchen

DasKleineTeilchen — Thu, 06 Dec 2018 20:02:26 +0000

achso.

Von: tux.

tux. — Thu, 06 Dec 2018 19:46:51 +0000

Nö, hier hinterfragenwa auch mal kritisch.

Von: DasKleineTeilchen

DasKleineTeilchen — Thu, 06 Dec 2018 19:38:14 +0000

Atom"abfall" kann aufbereitet werden das ist alles noch sehr theoretisch und dauert wohl eher noch genauso lange wie tatsächlich nutzbare fusion, und ich denke das weisst du auch. Nur Deutsche lassen sich von der Solarlobby unter Führung der Grünen an der Nase herumführen. och tux, ernsthaft? sindwa hier bei heise?

Von: Peinhart

Peinhart — Thu, 06 Dec 2018 19:37:38 +0000

Soso, ‘die Franzosen forschen dran’. Das ist diese ganz spezielle technologisch-kapitalistische Hybris: wir stellen erstmal ein paar frische Probleme, die wir vorher noch nicht hatten, in die Landschaft – und forschen dann nach einer Lösung, auf die wir allenfalls hoffen können. Dieser vollkommen verantwortungslose Irrsinn hat mich wohl schon im Alter von 12, 13 Jahren ‘nachhaltig’ von dieser sogenannten ‘Zivilisation’ entfremdet.

Von: langlode44

langlode44 — Thu, 06 Dec 2018 19:14:19 +0000

Hm, wer AKW baut oder schon hat der will vor allem eines: die Bombe. Strom, naja, fällt halt mit ab. Da hätten wir Grund eins für die Abschaltung der Meiler. Grund zwei is och nich ohne – 70% aller abgegebenen Energie eines AKW ist Wärme, Wärme und nochmals Wärme…

Ich schau da mal nur ausm Fenster seh den Bach. Dann seh ich noch etliche Bäche von Rübezahls Maulwurfshügeln in Tal rauschen…allein hier fallen mir tausend dulle Sachen ein…

Anm.: Tschernobyl war so ein Bombenstoffbeschaffungs AKW…

Von: tux.

tux. — Thu, 06 Dec 2018 17:51:53 +0000

Atom”abfall” kann aufbereitet werden. Franzosen forschen dran. Nur Deutsche lassen sich von der Solarlobby unter Führung der Grünen an der Nase herumführen.

Von: DasKleineTeilchen

DasKleineTeilchen — Thu, 06 Dec 2018 17:16:05 +0000

@Tux: ich denke langsam, daß die franzosen mit ihrer entscheidung vor dekaden massiv auf atomstrom zu setzen, nicht ganz falsch lagen. ich bin da immer noch sehr skeptisch, aber möglicherweise die einzige möglichkeit neben der EE, unseren arsch aus dem dreck zu ziehen, wenigstens teilweise. wendelstein 7x läuft zwar jenseits aller erwartungen noch besser als gedacht, aber das dauert trotzdem noch lange.

und ja, plastik ist eigentlich super, nur die entsorgung und so, ne? gleiches gilt nunmal auch für atomabfall.

@Flatta_30: roger that.

Von: DasKleineTeilchen

DasKleineTeilchen — Thu, 06 Dec 2018 17:07:10 +0000

Ich hatte deinen ersten Kommentar einfach nicht verstanden und deshalb nachgehakt. Ich bin nicht gut in Ironie&Sarkasmus

I keep that in mind & alles gut. thnx.

Von: flatter

flatter — Thu, 06 Dec 2018 15:02:58 +0000

@19ff: Ich bin ein wenig überrascht, dass ausgerechnet die Obermaterialisten hier solche Fragen in den Raum stellen. Es wäre ja eine Frage der Evolution in einem nicht auf Profit ergo Wachstum angewiesenen System. Selbst wenn man also annähme, dass alle die überflüssigen Produkte des aktuellen Angebots weiterhin produziert würden, so wären sie binnen Kurzem haltbarer, reparabel und bedürften keiner künstlichen Designänderung. Allein das dürfte den Energiebedarf drastisch senken. Zudem sänke die nötige (erzwungene) Arbeitsmobilität, und das Erzeugen künstlicher Bedürfnisse fiele ebenfalls weg.

Von: Wal B.

Wal B. — Thu, 06 Dec 2018 14:22:09 +0000

@27:
Sorry, dafür.
Ich hatte deinen ersten Kommentar einfach nicht verstanden und deshalb nachgehakt. Ich bin nicht gut in Ironie&Sarkasmus.
@28:
Ich hoffe darauf und arbeite dafür, dass sich noch mehr von dieser “Dummheit” entwickelt, sonst finden wir keinen Ausweg aus der Wohlstandsfalle.
Wohlstandsfalle heißt: Die Superreichen 3 Prozent ziehen die Einflussreichen 10 Prozent durch (übertriebenen) Wohlstand auf ihre Seite. Diese 13 Prozent verkörpern die Intelligenz. Alle anderen verkörpern Dummheit.

@26: Statt “Überproduktion” würde ich den einfacheren Begriff “Luxusproduktion” verwenden. Je nachdem, wie wir den Anteil der Luxusproduktion an der Gesamtproduktion definieren (es ist wohl eine Spanne zwischen 25% und 50% – durch Luxus der Superreichen plus Luxus durch Rüstung, Raumfahrt etc.), dann könnte und müsste die Gesamtproduktion und entsprechend auch die Emissionen um diesen Luxusanteil schrumpfen.