Zuerst vielen Dank für euer Bemühen, als echte Philosophen demonstriert zu haben, wie frau mit viel und beeindruckenden Worten nichts erklären kann, das aber trotzdem nicht nach Nichts aussieht. Denn was nun an der simplen Wortbestimmung des Duden prinzipiell falsch sein soll, weiß frau immer noch nicht.

Wal ist zu kritisieren, denn als echter (nicht als Küchen-) Philosoph sollte er zumindest wissen, dass auch Denken Handeln ist. Ihm ist deshalb vorzuhalten, nicht ausreichend gedacht zu haben, bevor er gehandelt resp. geschrieben hat.

flatter, hingegen, ist zu loben, denn wenn er eingesehen hat, dass ein “verbaler Erstschlag” letztlich doch nur zu flatterhafter Aufregung und Nervenschädigung und sonst nichts führt, hat er damit aufs Schönste illustriert, wie die Anwendung von Vernunft in praxi verläuft. Er hatte demnach das geistiges Vermögen, aus seinen Erfahrungen solche Einsichten zu gewinnen, die dazu führten, dass er sich das Urteil bildete, ein “verbaler Erstschlag” sei Zeitverschwendung, weil er ohnehin nicht zu den von ihm gewünschte Zielsetzungen führe und richtete dann danach sein praktisches Handeln in der Weise einer Unterlassung aus.