Kommentare zu: Sozial ist, was Arbeit schafft: Die Fleißigen

Von: Aufgelesen und kommentiert 2014-06-03 - Duckhome

Aufgelesen und kommentiert 2014-06-03 - Duckhome — Wed, 04 Jun 2014 05:37:59 +0000

[...] nicht auf ihren Lohn obendrauf, sondern der Konzernbesitzer sackt dieses Geld für sich ein. Sozial ist, was Arbeit schafft: Die Fleißigen "Es gibt so viele Jobs, die die Welt nicht braucht, die sie schlechter machen, viel schlechter, die [...]

Von: Peinhart

Peinhart — Mon, 02 Jun 2014 04:46:42 +0000

@flatter #75 – Ich hatte gerade mal wieder des Captains ‘Trout Mask Replica’ gehört, eine der quersten Bluesplatten, da kömmt das vor. Fast ‘n’ bulbous. ;)

Von: Troptard

Troptard — Sun, 01 Jun 2014 20:50:31 +0000

Hallo Wat,81

Habe die Gründe ja noch nicht einmal benennen können! Nur so eine vage Ahnung.
Aber eigentlich verbietet sich das ohne Rückfrage.

Von: Wat.

Wat. — Sun, 01 Jun 2014 20:23:20 +0000

#80: “Doch nur” erweckte bei mir den Schein, es hätte da schon mal etwas anderes gegeben, als das, was nun “doch nur” möglich sein soll… hätte ich dann aber immer versehentlich überlesen.

Mit den guten Gründen bin ich bei Dir, gibt aber mE auch andere gute Gründe, die dem widersprechen (könn(t)en).

Von: Troptard

Troptard — Sun, 01 Jun 2014 20:09:37 +0000

77, Wat

Eine unglückliche Formulierung?!

Es gibt schon gute Gründe, über die Verhältnisse depressiv zu werden.

Und eine Depression, wenn man diese nicht als Krankheit betrachtet, sondern als Ausdruck eines starken Realitätsbezuges, dann ist diese den Lebensbedingungen allemal näher, als das, was uns von den gesellschaftlichen Verhältnissen täglich vorgespiegelt wird, und in welchen es die sog. gesunden Menschen es immer wieder schaffen, sich einzurichten.

Von: Der Viewer

Der Viewer — Sun, 01 Jun 2014 19:56:18 +0000

Treffen sich 2 Welten
Sagt die eine: “Mir geht es gar nicht gut ich habe Homosapiens”
Sagt die Andere: “Keine Angst, das geht vorbei” ;-)

Von: Troptard

Troptard — Sun, 01 Jun 2014 19:47:31 +0000

Hallo Eike!

Ich verstehe was Du damit ausdrücken willst, mit dem zurück auf die Bäume.

Bäume sind ja inzwischen auch zu dem geworden, was man CO-neutrale, unabhängige Energiegewinnung nennt. Aber noch eher der Boden darunter, der nach Abholzung für die Biogasgewinnung verwertet werden kann.

Zurück auf die Bäume, dazu sind wir wohl vom Affen zu weit entfernt und ich bin mir noch nicht einmal sicher, ob die Anzahl der menschlichen Affen noch genug Bäume zum Klettern verbleiben werden.

Vielleicht läuft es auch nur darauf hinaus, dass der Mensch ein verunglückte Laune der Natur ist und die Erde ihn irgendwann einfach wegspuckt.

Wenn der “vernunftbegabte” Mensch es nicht schafft,sich die Welt, die er täglich in seinem Sinne verändert so zu gestalten, dass daraus ein grösstmögliches Mass an Glück für alle Menschen ensteht, sondern dass Gegenteil, dann wünsche ich ihm noch nicht einmal ein zurück auf die Bäume.

Von: Wat.

Wat. — Sun, 01 Jun 2014 19:45:47 +0000

@Eike(76): Erinnere mich nicht, daß es für Dich hier schon mal etwas anderes gab als die Friedhofsbank oder die Bäume^^
Insofern scheint mir Deine Formulierung “doch nur” unglücklich gewählt…

Danke @Peinhart(74), daß Du das ‘Linkschätzchen’ noch einmal ausgebuddelt hast. Das waren Zeiten *träum*

Von: Eike

Eike — Sun, 01 Jun 2014 19:07:14 +0000

Tja….es gibt wohl doch nur ein Zurück auf die Bäume?

Von: flatter

flatter — Sun, 01 Jun 2014 18:04:53 +0000

Yo, mir war schon aufgefallen, dass ich das da oben saublöd formuliert hatte. Das mit dem Export der Arbeitslosen meinte ich gar nicht unmittelbar, sondern damit verbunden die Tatsache, dass man so noch ‘erfolgreich’ wirtschaften kann, während woanders bereits der Hammer der unrettbaren Profitraten fällt.

p.s.: wtf is mascara snake?